Raport S.m.a.r.t

[Kuba14]

Witam, w maju kupilem dysk Seagate 160GB ale byl on zepsuty, odeslalem na gware i pare dni temu przyslali mi nowy. Wg mnie raport smart jest w porządku, jednak speedfan pokazuje ok 90% na paskach fitness i performance. wiem ze po tym sie nie powinno oceniac sprawnosci dysku ale musi byc jakis powod czemu te paski nie sa na 100%? dysk jest ogolnie sprawny, nie stwarza problemow. niepokoi mnie tylko ten smart. prosze o sprawdzenie tego raportu z everesta:

 

ID Opis atrybutu Próg Wartość Najgorsze Dane Stan

01 Raw Read Error Rate 6 105 100 9055524 OK: wartość w normie - tutaj wartosc jest cos za wysoka... :(

03 Spin Up Time 0 94 94 0 OK: zawsze pozytywnie

04 Start/Stop Count 20 100 100 18 OK: wartość w normie

05 Reallocated Sector Count 36 100 100 0 OK: wartość w normie

07 Seek Error Rate 30 100 253 725868 OK: wartość w normie

09 Power-On Time Count 0 100 100 54 OK: zawsze pozytywnie

0A Spin Retry Count 97 100 100 0 OK: wartość w normie

0C Power Cycle Count 20 100 100 27 OK: wartość w normie

BB <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

BD <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

BE <specyficzne dla dostawcy> 45 66 60 589234210 OK: wartość w normie

C2 Temperature 0 34 40 34 OK: zawsze pozytywnie

C3 Hardware ECC Recovered 0 68 52 241765088 OK: zawsze pozytywnie

C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie

C8 Write Error Rate 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie

CA TA Increase Count 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie

pozdrawiam i czekam na odpowiedz.

[scazi]

Witam, w maju kupilem dysk Seagate 160GB ale byl on zepsuty, odeslalem na gware i pare dni temu przyslali mi nowy. Wg mnie raport smart jest w porządku, jednak speedfan pokazuje ok 90% na paskach fitness i performance. wiem ze po tym sie nie powinno oceniac sprawnosci dysku ale musi byc jakis powod czemu te paski nie sa na 100%? dysk jest ogolnie sprawny, nie stwarza problemow. niepokoi mnie tylko ten smart. prosze o sprawdzenie tego raportu z everesta:

pozdrawiam i czekam na odpowiedz.

eeech... a szukać to towarzysz umie?

 

Looknij TU

 

pozdro.

[Kuba14]

Jestes pewny ze tam nie patrzylem? :P zagladalem tam w przypadku poprzedniego dysku oraz starego samsunga 30gb. teraz wyczytalem ze w wartosci ktora wskazalem powinno byc jak najmniej a tymczasem u mnie jest 9 mln w nowym dysku i dlatego pytam kogos doswiadczonego bo mnie dziwi taka sytuacja.

Edytowane 14 Października 2006 przez Kuba14

[scazi]

No dobra, przyznaje sie bez bicia... do przewodnika po SMART nie zagladalem od baaardzo dawna i troche mi sie on zestarzal. Nie ma tam na przyklad napisane, ze dyski Seagate'a i Samsunga maja kosmiczne wartosci w rejestrach 01, 07 i C3 od nowosci. Po prostu "ten typ tak ma".

 

PS. Jak znajdziesz na tym forum raport SMART z dysku jednego z tych producentow, ktory ma w tych rejestrach 0, to mozesz smialo walic do moderatora zeby go gdzies przykleil - bo bylby to przypadek naprawde wyjatkowy :wink:

 

pozdro.

[bellum]

na szczęście nie będzie potrzeby niczego przyklejać :D

modele np: Seagate 7200.8, 7200.9, 7200.10 tak mają i nie ma w tym nic dziwnego

na marginesie, gdzieś pisałem dlaczego tak się dzieje i to nie raz

 

podobnie rzecz się ma z dyskami Samsung P120 itd...

Edytowane 14 Października 2006 przez Zawadaki

[Kuba14]

Dzieki za info! :D jestescie o wiele lepsi i szybsi niz koledzy z tweak.pl :D naprawde

 

pozdrawiam

[Kwazor]

PS. Jak znajdziesz na tym forum raport SMART z dysku jednego z tych producentow, ktory ma w tych rejestrach 0, to mozesz smialo walic do moderatora zeby go gdzies przykleil - bo bylby to przypadek naprawde wyjatkowy :wink:

pozdro.

Mówisz i masz :

Mój dysk SP0802N po roku uzytkowania:

 

 

A to 1 dniowy seagate 80 G 7200.9 2MB który testowałem:

 

 

TU sa zawsze kosmiczne wartosci...

Edytowane 15 Października 2006 przez Kwazor

[bellum]

Mówisz i masz :

Mój dysk SP0802N po roku uzytkowania:...

problem w tym ze ten Samsung to seria P80 a nie P120 a więc zasada chaosu nie ma zastosowania

[scazi]

Mówisz i masz :

Mój dysk SP0802N po roku uzytkowania:

(...)

eeech, czepiacie się towarzyszu :rolleyes:

Tak na marginesie to mam w domowym serwerku 30 GB dysk "szajsunga", modelu niestety w tej chwili nie podam bo jestem daleko ok domowego serwerka. Wyobraz sobie ze gadzina chodzi juz 8 miesiecy non stop, ma nabite ponad 9000 godzi i ... SMART idealny. W zyciu bym sie nie spodziewal ze samsung cos takiego wytrzyma :blink:

 

pozdro.

[Kuba14]

@scazi, ten stary samsung o ktorym pisalem wyzej to taki sam przypadek. Samsung SpinPoint SV3063H 30GB (seria V20400), SMART idealny, ponad 5 lat intensywnego uzywania. 0 badow, wozony motorem (skuterem) schowany pod siedzeniem. calosc przepracowal na obciazonym Codegenie 300W :D

 

W najblizszym czasie zapodam screena ze SMARTa bo musze tamtego kompa uszykowac do oddania siostrze na studia.

[Kuba14]

Samsung SV3063H 30GB 5400rpm. Lipiec 2001r.

 

ID Opis atrybutu Próg Wartość Najgorsze Dane Stan

01 Raw Read Error Rate 51 100 100 408 OK: wartość w normie

04 Start/Stop Count 0 96 96 5004 OK: zawsze pozytywnie

05 Reallocated Sector Count 10 253 253 0 OK: wartość w normie

07 Seek Error Rate 51 253 253 0 OK: wartość w normie

08 Seek Time Performance 0 253 253 0 OK: zawsze pozytywnie

09 Power-On Time Count 0 99 99 720198 OK: zawsze pozytywnie

0C Power Cycle Count 0 98 98 2500 OK: zawsze pozytywnie

C5 Current Pending Sector Count 10 253 253 0 OK: wartość w normie

C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 10 253 253 0 OK: wartość w normie

C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie

C8 Write Error Rate 51 100 100 0 OK: wartość w normie

C9 Soft Read Error Rate 51 100 100 0 OK: wartość w normie