mib Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 (edytowane) Test blokow Frost 2 Slim (rev 2 ) i Frost 2 slim rev 2 niklowane Niedawno Raelitynet wypuscila na rynek nowa wersje Frost2 slim’a z niklowanym spodem. Tak przygotowany spod ma zabezpieczyc miedz przed sniedzieniem, które niestety psuje ladny wygląd bloku. Szczerze musze przyznac ze poniklowany blok wyglada pieknie. Do idealu brakuje chyba tylko czarnej zapinki zamiast tej srebrnej. Kilka fotek: W temacie o tym bloku pojawilo się kilka opinii (nie będę ich przytaczal kto będzie chciał to sobie zajrzy), ze niklowanie obniza wydajność bloku. Mój test ma na celu zdementowanie tudzież potwierdzenie tej tezy. Majac troche czasu wpadłem na pomysl zrobienia porównania wlasnie tych dwóch blokow. Sprzet uzyty: CPU: AMD X2 3800 Toledo, MOBO: DFI LAN PARTY ULTRA-D BLOKI: -Frost 2 slim stara wersja -Frost 2 slim niklowany spod PASTA: Arctic Silver 5 CHLODNICA: FREEZER 2x120mm NAWIEW: 2x Fander 120mm POMPA: Atman 305@inline REZERWUAR: w zatoce 5,25 Procedura testowa: -do pomiaru uzyte zostaja 2 programy zczytujace temperatury z czujnikow: Coretemp beta wersja 0.9.0.91 i MBM 5.3.70. Zczytywane sa temperatury poszczególnych rdzeni jak rowniez ogolna temperatura procesora. -do obciążenia procesowa uzyty zostaje program ORTHOS w wersji 0.41.110.18, -dodatkowym czynnikiem jest prędkość wentylatorow na chlodnicy, możliwe sa 2 ustawienia. Minimalnie i maksymalnie ustawione potencjometry na wentylatorach. Minimalna prędkość wynosi: ~530 obrotow, maksymalna natomiast ~1300. -DFI ma takie a nie inne czujniki, nie dysponowalem np cyfrowym termometrem ani niczym podobnym. -warunki zewnetrzne to prawie stala temperatura w pomieszczeniu okolo 18 stopni. Możliwe opcje ustawien wygladaja tak: 1. X2 3800@2000MHz default Vcore Frost 2 slim -Fander min, 30minut Orthos -Fander max, 30 minut Orthos Frost 2 slim niklowany -Fander min, 30minut Orthos -Fander max, 30 minut Orthos 2. X2 3800@2800MHz defcore Frost 2 slim -Fander min, 30minut Orthos -Fander max, 30 minut Orthos Frost 2 slim niklowany -Fander min, 30minut Orthos -Fander max, 30 minut Orthos Opracowanie wyników: -z wynikow poszczególnych czujnikow wybrałem ostatnie 60 odczytow i wlasnie je przedstawielm w postaci wykresow. Są to ostatnie minuty (około 2-3 minut) dzialania Orthosa, wiec po ustabilizowaniu się temperatur. Wyniki: 1. X2 3800@2000MHz Cu vs nikiel (core temps i socket temps) Temperatury rdzeni Temperatury socket 1. X2 3800@2800MHz Cu vs nikiel (core temps i socket temps) Temperatury rdzeni Temperatury socket Wnioski: Jak widac na zalaczonych wykresach jest pewna roznica w pomiedzy blokami. Mozna sie nawet pokusic o stwierdzenie ze niklowanie nie pogarsza a w recz przeciwnie poprawia wydajnosc blokow. Widac to szczegolnie w przypadku wyzszych czestotliwosci procesora (roznica okolo 1-2 stopnie). Wiaze sie to prawdopodobnie z duzo lepsza powierzchnia spodow. Spody niklowane sa elektrolitycznie a wiec jest to cienka o stalej grubosci warstwa. Pozdrawiam mib EDIT przeniesienie zdjec/screenow na serwer PurePc EDIT 2 Wrzucam screena z dzialajacym ORTHOSEM (brak czasu na testy). Procek puszczony na 2950MHz napiecie 1,7V FAnder'y na maxa temperatury: core 1 56 core 2 50 socket 45 stopni Wiec nie jest zle. Frost 2 dobrze sobie radzi na niemalej juz grzalce (okolo 200W). Edytowane 17 Października 2006 przez mib Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartolomius Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 Dobra robota. A skoro już porównujemy, to byłbym wdzięczny za F2S vs F3D (fight!) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PMichalak Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 Chyba nikt nie spodziewał się takich wyników. GJ mib :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartolomius Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 Chyba nikt nie spodziewał się takich wyników.A co w nich dziwnego? Nie ma różnicy, bo z jakiej przyczyny miałaby być? Teraz czekam na porównanie do podwójnego Frosta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 A co w nich dziwnego? Nie ma różnicy, bo z jakiej przyczyny miałaby być? Teraz czekam na porównanie do podwójnego Frosta. Roznica jest minimalna ale jest. Na wysokich taktach niklowany spod jest troche lepszy. Popartz na wykresy na 2800MHz rdzeni i socketa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartolomius Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 Roznica jest minimalna ale jest. Na wysokich taktach niklowany spod jest troche lepszy. Popartz na wykresy na 2800MHz rdzeni i socketa. Jak sam napisałeś, może wynikać z lepszego szlifu spodu. Widziałem wykresy. A tak cienka warstwa niklu w żaden sposób nie pogorszy wydajności (jak to niektórzy wcześniej sugerowali). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 to nie zmienia faktu ze niklowany jest be bo nie ma koloru miedzi. Moze i wyglada lepiej, ale kolor 'alumniowy' zle sie kojarzy. ja tam (tez) czekam na porownanie do f3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
victor89 Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 kiedy własnie niklowany bardziej mi się podoba - chętnie zamieniłbym swojego na wersje niklowaną ;) Mój to jeszcze ta stara wersja, z plusem i dwoma tymi łukami, które nie są gładkie, a takie.. karbowane ;) kiedy własnie niklowany bardziej mi się podoba - chętnie zamieniłbym swojego na wersje niklowaną ;) Mój to jeszcze ta stara wersja, z plusem i dwoma tymi łukami, które nie są gładkie, a takie.. karbowane ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mariush190 Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 (edytowane) mi tam wogle niklowany sie nie kojazy z ALU. Za jakis czas sam powymieniam bloki na niklowane. PS: @mib > dobra robota! Edytowane 15 Października 2006 przez mariush190 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mattnick Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 eeeeeeeeee ten miedziany to pierwszej czystości nie jest.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 eeeeeeeeee ten miedziany to pierwszej czystości nie jest.... Ten miedziany to chodzil w ukladzie cos kolo 3-4 tygodni i sie tak zabrudzil. Nie chce mi sie co kilka tygodni rozkladac i skladac ukladu. Sam mial dobry pomysl aby bloki poniklowac. :] A co do porownania z F3duo to moze... moze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mattnick Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 chodzi mi o to, że brudny i może dlatego różnice... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 chodzi mi o to, że brudny i może dlatego różnice... No bez przesady nie byl az tak brudny. Nawet jezeli to warstwa "brudu" jest naprawde cienka. Zalaczam fotke spodu zrobiona przed chwila: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartolomius Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 chodzi mi o to, że brudny i może dlatego różnice...Ostatnio na forum pojawia się coraz więcej teorii, które wywołują jedynie uśmiech politowania... :sad: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mattnick Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 Ostatnio na forum pojawia się coraz więcej teorii, które wywołują jedynie uśmiech politowania... :sad:ostatnio nie wiedziałeś co oznacza słowo "miniaturka" a teraz masz problemy ze słowem "może" ech... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartolomius Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 ostatnio nie wiedziałeś co oznacza słowo "miniaturka" a teraz masz problemy ze słowem "może" ech...W przeciwieństwie do ciebie mistrzu wiem co to jest miniaturka (szybko, wyedytuj raz jeszcze tamten temat, żeby nikt nie zobaczył), a moim jedynym problemem jest zalew różnej maści analfabetów. /ot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mattnick Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 W przeciwieństwie do ciebie mistrzu wiem co to jest miniaturka (szybko, wyedytuj raz jeszcze tamten temat, żeby nikt nie zobaczył), a moim jedynym problemem jest zalew różnej maści analfabetów. /ota po co mam go edytować ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 16 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2006 a po co mam go edytować ?? juz tak zrobiles zeby sie obronic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misyo Opublikowano 16 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2006 Wyluzujcie dziewczyny.. nie chce mi sie czytać pyskówek... Pomysł nie był do końca Sama... Mate juz kilka ładnych miesięcy temu niklował swoje bloki. Nawet takowy miałem i prezentował sie wyśmienicie. Z alu sie nie kojażył bo za bardzo błyszczał... bardziej ze srebrem ;> I po 3 miechach w układzie wyglądał jak nowy. O czym w przypadku miedzi nie może być mowy. Pozostaje jeszcze tylko jedno zasadnicze pytanie. Czy Liquid Pro sie z tym nie gryzie... jeżeli nie to niklowanie jest 100% dobrym rozwiązaniem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 16 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2006 Pomysł nie był do końca Sama... Mate juz kilka ładnych miesięcy temu niklował swoje bloki. Nawet takowy miałem i prezentował sie wyśmienicie. Z alu sie nie kojażył bo za bardzo błyszczał... bardziej ze srebrem ;> I po 3 miechach w układzie wyglądał jak nowy. O czym w przypadku miedzi nie może być mowy. Pozostaje jeszcze tylko jedno zasadnicze pytanie. Czy Liquid Pro sie z tym nie gryzie... jeżeli nie to niklowanie jest 100% dobrym rozwiązaniem. ktos gdzies opisywal, ze nie, wiec rozwiazanie jest ok. Najwazniejsze ze nie pogarsza to wydajnosci, co zreszta byloby conajmniej dziwne. Ciekaw jestem jak jest z osadami na takim bloku, czy schodza latwo czy nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Imperator Kret Opublikowano 16 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2006 W specyfikacji CLP jest napisane, że można stosować na chrom i nikiel(i kilka innych metali). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 17 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2006 Do pierwszego posta wrzucilem screen z wynikami malego OC. Tempy tez sa oczywiscie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...