Monitory panoramiczne - Temat zbiorczy

[Michaelius]

http://www.tomshardware.com/news/acer-xb270hu-xg270hu-ips-g-sync,28299.html

 

Albo ktoś się walnął w newsie albo naprawdę mamy pierwszy 144 Hz monitor na IPS w dodatku z G-sync.

[Dammeron]

Cóż, AUO już kilka miesięcy temu zapowiadał swoje matryce IPS z 144Hz, więc może w końcu trafiły do pierwszych monitorów.

Edytowane 3 Stycznia 2015 przez Dammeron

[Gemtin1]

Jest sens interesować sie 27' full hd? Zamierzam wymienić mojego samsunga 206bw (20' 1680x1050).

24 cale full hd ma minimalnie mniejsze zagęszczenie niż mój samsung więc 27 cali się obawiam. Czemu full hd? Bo więcej moj 7970 w grach nie pociągnie, a wymiany szybko nie będzie.

Edytowane 9 Stycznia 2015 przez GeMtin1

[Dammeron]

Moim zdaniem nie warto, tym bardziej, że monitory 27" fHD leżą raczej w niższej klasie jakościowej. Lepiej postawić na przyzwoity 24" 16:10.

[Michaelius]

27" MVA to jedne z najlepszych monitorów w tej technologii, również 27" 144Hz Tnki są lepsze niż 24"

 

16:10 fajne ale w graniu praktycznie nic nie daje bo każda nowa gra jest robiona pod 16:9, a czasem nawet może przeszkadzać:

 

http://us.battle.net/sc2/en/forum/topic/2592999304

[Dammeron]

Pograj w starsze gry na 16:9 - albo masz czarne pasy po bokach, albo obraz taki, że większość postaci przypomina współczesną ludność ameryki. :P

[Michaelius]

Na 16:10 masz podobne ciut mniejsze pasy ;)

[Dammeron]

Różnica jest ogromna. Przy piecu mam Della lp2475w, lapka mam 15,6" 16:9. Granie w stare gry na tym drugim to tragedia, chyba że wyłączę skalowanie, ale wtedy 1/4 ekranu idzie się *****.

[toms83]

I tak nic z tym nie zrobimy, bo 16:10 będzie znikać jak "kwadratulce" ( po nich akurat nie płaczę ).

[Dammeron]

Raczej wątpię - w segmencie pół-profesjonalnym i pełnym pro wciąż ten rozmiar się utrzyma. Ludzie za bardzo cenią sobie tę dodatkową przestrzeń. :)

[KaszaWspraju]

ASUS 27-inch ROG Swift PG27AQ 4K Gaming Monitor with NVIDIA G-SYNC and IPS - CES 2015

[Jabar83]

Czekam na jakieś sensowne panele na IPS i 144hz. Jakoś te TN'ki mnie nie przekonują mimo zastosowanych technologi jak G-Sync. Ceny na początku pewnie będą zaporowe.

[Kyle]

 

 

16:10 fajne ale w graniu praktycznie nic nie daje bo każda nowa gra jest robiona pod 16:9, a czasem nawet może przeszkadzać:

 

 

Robić grę pod jedne proporcje, to wręcz partactwo. ... gdzie takie produkcje jak Unreal Tournament, które prawidłowo wyświetlają się na 1:1 jak i 21:9 ?

[Michaelius]

Czekam na jakieś sensowne panele na IPS i 144hz. Jakoś te TN'ki mnie nie przekonują mimo zastosowanych technologi jak G-Sync. Ceny na początku pewnie będą zaporowe.

Asus MG279Q - IPS 1440p, 120Hz (ponoć pracują nad tym by do premiery miał 144Hz), adaptive sync w zakresie 40-120 fps, 600 EUR

http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1420867412

 

Acer XB270 - IPS 1440p, 144Hz, g-sync , ULMB, 700 EUR (według TFT Central)

http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1420869866

 

Oba powinny być dostępne w 1 połowie tego roku.

 

Jak wypłacą jakąś premię za zeszły rok to chyba przywitam się z tym acerem :)

 

Swoją drogą dobija mnie to , że portale komputerowe wolą pisać o jakichś pseudo inteligentnych zegarkach bo producent zrobił dla odmiany okrągły a najciekawsze wydarzenia na rynku monitorowym zostały równo olane.

Edytowane 11 Stycznia 2015 przez Michaelius

[toms83]

Raczej wątpię - w segmencie pół-profesjonalnym i pełnym pro wciąż ten rozmiar się utrzyma. Ludzie za bardzo cenią sobie tę dodatkową przestrzeń. :)

 

Nawiązywałem do segmentu dla graczy, nie dopisałem, mój błąd. Raczej mało który "łupacz" kupi pół/profesjonalny monitor graficzny. Jednak patrząc głębiej w ten rynek, to też już w segmencie 32" i 4K nie mamy 16:10, tylko 16:9. Takich matryc się nie będzie produkować, bo to jest nowy twór bazujący na nowych czasach. Ostatni Nec 30" 16:10 to PA302. Z tymże, 30-stki w same sobie istnieją od ponad 8 lat, kiedy 16:10 było jedynym sensownym rozmiarem. W rozmiarze 24" jest lepiej, tych modeli sprzedaje się więcej, dostępność oferty większa.

 

Asus MG279Q - IPS 1440p, 120Hz (ponoć pracują nad tym by do premiery miał 144Hz), adaptive sync w zakresie 40-120 fps, 600 EUR

http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1420867412

 

Acer XB270 - IPS 1440p, 144Hz, g-sync , ULMB, 700 EUR (według TFT Central)

http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1420869866

 

Swoją drogą dobija mnie to , że portale komputerowe wolą pisać o jakichś pseudo inteligentnych zegarkach bo producent zrobił dla odmiany okrągły a najciekawsze wydarzenia na rynku monitorowym zostały równo olane.

 

Fakt, za dużo głupot w ostatnim czasie, za mało konkretów. Piętnaście newsów o tym, czy będzie darmowa/płatna licencja na 10 dla xp/7/8.0/8.1, każde w oddzielnym temacie itp. itd.

[Krzychu1985]

Jak w użytku domowym (gry, multimedia, www) sprawdzi się NEC EA274WMi? Jak z input lagiem i smużeniem?

 

Wybieram pomiędzy (od najtańszego): U2713HM (ok 1,5k), EA274WMi (używany ok 1,8-1,9k), U2715h (niestety 2,1k - nie chciałbym tyle wydawac ale monitor podoba mi się najbardziej)

[Dammeron]

Nie wiem, gdzie znalazłeś u2713HM za 1,5k, ale w tej cenie brałbym go bez wahania. Normalnie w sklepach chodzi po 1900-2100zł, a w takim wypadku bardziej opłaca się brać jego młodszego brata u2715.

Edytowane 15 Stycznia 2015 przez Dammeron

[Krzychu1985]

Raz na jakiś czas pojawiają się na allegro aukcje tego typu (tego sprzedawcy ale tez jest kilku innych, jeszcze do niedawna jeden wystawial zupełne nówki zaplombowane za niecale 1,5k)

http://allegro.pl/dell-u2713hm-ips-pivot-wqhd-2560x1440-fv23-powyst-i4970311829.html

 

Możesz jeszcze cos napisać na temat tego NEC?

 

W tym u2713hm i NECu najbardziej ziechęca mnie toporny wygląd :>

 

Przez ostatnie kilka dni testowalem Samsunga S27D590CS Curved, o ile pierwsze wrazenia calkiem niezle to po postawieniu obok U2414h stwierdziłem że chce jednak coś lepszego (pomimo prób nie udalo mi sie uzyskać takiego obrazu jak na dell'u, braki regulacji, chwiejąca podstawa i raczej przeciętne wykonanie obudowy, brak usb i ograniczona liczba złącz, FHD faktycznie może to trochę za mało..). Wiem za to że chcę 27" :)

Edytowane 15 Stycznia 2015 przez Krzychu1985

[kelcior]

Siema

 

Mam krótkie pytanie jako laik. Chcę kupić monitor do gier NEC EA234WMi, czy w tym przedziale cenowym warto rozejrzeć się za czymś innym czy kupować i się nie przejmować ? ;)

BenQ BL2411PT.

 

http://www.extrahardware.com/article/benq-bl2411pt-ips-bomb-thatll-finally-destroy-flickering-dell-u2412m

Edytowane 18 Stycznia 2015 przez kelcior

[maciek.p]

Przymierzam się obecnie do zakupu monitora 27" i wybór, przez ograniczony budżet, został zawężony do iiyama XB2783HSU-B1 i XUB2790HS-B1 (chociaż jestem otwarty na inne propozycje). Zastosowanie docelowe to 40% praca (Illustrator, Photoshop), 20% net, 40% gry (głównie rpg, ale nie wzgardzę od czasu do czasu fps-em).

Czy w cenie do 1400 zł da się dostać w miarę dobre oddanie kolorów, a przy tym nie dostawać choroby morskiej od smużenia (w przypadku matryc AMVA+ i IPS)? Rozdzielczość wystarczy full HD, bez szaleństw.

Czy ktoś miał do czynienia z wymienionymi przeze mnie monitorami?

[Dammeron]

Za niecale 1600zł da się dostać Benq GW2765. Wiem, że 200zł ponad budżet, ale warto, ponieważ dostaniesz tu matrycę z pełnymi 8bit i minimalnie poszerzonym gamutem w stosunku do standardowego, co bardzo odczujesz przy pracy w PS.

[maciek.p]

Jak tak się przyglądam, to rzeczywiście ten Benq GW2765 wydaje się być fantastyczny, jedynym minusem (poza ceną) będzie jedynie konieczność skalowania gier z 1920 na 2560 pikseli, coby grafika zadyszki nie dostawała :D

Edit: A jak jest z umarłymi pikselami w monitorach Benq? Jest jakaś gwarancja na ich brak, czy muszę się liczyć z tym, że po zakupie monitora przez ich sklep na znanym serwisie aukcyjnym, będę się musiał pogodzić z czarną nieświecącą kropeczką na matrycy?

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez maciek.p

[Kyle]

 jedynie konieczność skalowania gier z 1920 na 2560 pikseli, coby grafika zadyszki nie dostawała :D

 

 

Masz niezłą kartę, więc powinna dać radę w wielu produkcjach w max rozdziałce. Co do skalowania - postaraj się zmusić do skalowania które dubluje piksele, czyli w ciężkich grach ustaw 1280x720 i pobaw sięustawieniami monitora/karty, moze się uda.

[Dammeron]

Lepiej obniżać detale i zrezygnować z AA i AF, niż skalować rozdziałkę 1080 do 1440.

[maciek.p]

Monitor dojechał (GW275HT), kolory fajne, działanie też, ALE w obu dolnych rogach widać nierówność podświetlenia. Będę musiał wymieniać :/

 

Czy ktoś reklamował już z takiego powodu monitory w agito.pl? Wykupiłem specjalną ochronę reklamacyjną, więc może będzie wszystko sprawnie.

 

EDIT. Wrzucę może zdjęcie wieczorem, dacie znać, czy bleed jest niewybaczalny.

 

EDIT 2. zdjęcia - jedno z maksymalnym podświetleniem, drugie z minimalnym

 

 

 

 

 

 

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez maciek.p

[Gemtin1]

Szybka piłka:

Zamawiam Della u2715h, kupować drugą 7970 (600zł) + nowy zasilacz (300zł) do crossfire czy sprzedać moja 7970 i kupić r9 290 (900zł) + nowy zasilacz (300zł)?

Edytowane 1 Lutego 2015 przez GeMtin1

[Trawienny]

Jako ze planuje zakup nowego sprzetu stacjonarnego (aktualnie mam sluzbowego lenovo T440 i prywatnego samsunga R560), zaczalem rozgladac sie za monitorem, ktory potrzebuje kupic na juz. Monitor bedzie uzywany i do pracy (web client i klasyczny klient vSphere, konsole powershella i putty, outlook, word+excel, notes i multum aplikacji webowych, sporo dokumentacji w pdf/html) i do rozrywki (glownie gry blizzarda, WoT i pewnie jak bedzie porzadna karta graficzna to cos z FPS, bardzo sporadycznie jakis film). Na ta chwile ciagle nie jestem pewien czy potrzebuje 16:9 czy 16:10. Z technologii to chyba jedynie IPS bo nie przeszkadza mi "swiecaca" czern ale nie lubie nierownego kontrastu i rozjechanych kolorow. Przegladalem i ogladalem i sam nie wiem co wybrac bo jest tego tak duzo ze nie ogarniam. Bardzo podobaja mi sie nowe monitory Della i wstepnie wskazalem na (ceny wg x-kom bo ich mam pod domem):

 

16:9 - Dell S2415H / 23,8" / 1920x1080 / IPS - 799 zl

16:10 - Dell U2415 / 24,1" / 1920x1200 / IPS - 1199 zl

 

Pomijajac fakt ze jeden aspect ratio jest lepszy od drugiego to czy w kazdej z tych kategorii znajde cos lepszego w tej cenie?

 

PS. Planuje ten monitor podpiac do czegos pokroju i5-4690K + 32GB RAM + GF 970.

[Dammeron]

Bierz U2415 - 16:10 jest nieocenione przy pracy, tym bardziej, jak sporą część ekranu w pionie zajmuje chrzaniona wstęga.

[Dammeron]

Na TFTC jest recenzja Acera XB270HU, czyli monitora z długo wyczekiwaną matrycą IPS 144Hz!

 

Mamy tu 27" 1440p, pełne 8bit, brak migotania i gSync (tylko ta cena...). Może w końcu skończy się pieprzenie o asusie PG...

[zaodrze244]

Od dzisiaj ciułam na tego acera.