Monitory panoramiczne - Temat zbiorczy

[toms83]

No masz rację. Ale...

 

Każdy monitor robi sie mały i następuje to po 2 do 3 tygodni. :razz:

Moja 24" na początku też była olbrzymia, po jakimś czasie się tak przyzwyczaiłem że było mi za mało i wziąłem 30". Na początku 30" też było wielkie ( w sumie to już i tak jest kawał ekranu ) ale po kilku dniach było już mniejsze wrażenie, a na 100% mogę powiedzieć, że jakbym został z 30" na dłużej, to znów bym się przyzwyczaił i było by normalnie.

 

Z drugiej strony, faktycznie monitor kupuje się na min. 3 lata, ale zazwyczaj jest to więcej. Parę lat temu, monitory lcd dopiero wchodziły na rynek, dlatego królowały 17", a 19" to był luksus ( sam miałem Nec 1970NX na IPS, najlepszy lcd jaki miałem, do dziś nie znalazłem tak neutralnego monitora jak ten Nec, a przerzuciłem ponad 20 lcd'ków ). Praktycznie nic więcej na tamten okres nie było. Dopiero potem zaczęły wychodzić 20" i 21", pojawiały się pierwsze panoramy. Następne lata przyniósł wysyp monitorów 24" z 1920x1200 i reszta "calówek". Także ktoś, kto zakupił lcd w początkowych latach, miał na co zmieniać ( bo były już większe i z większą rozdzielczością ). Niestety/stety rozwój lcd stanął w miejscu. 24" już są, 30" które ze względu na swoją rozdzielczością ( 2560x1600 ) nadają się bardziej do pracy też są. Nic więcej w tej materii już nie będzie, gdyż motorem napędowym jest HDTV ( przemysł telewizyjny ), gdzie króluje rozdzielczość Full HD 1920x1080. Stąd też bardzo kiepski rozwój 30" lcd ( Samsung, HP, Apple wydali po 1 monitorze i żadnych nowych rewizji nie ma od kilku lat! ). Wszystko stoi i niestety nie zapowiada się, że coś się zmieni.

HDTV nie potrzebuje na chwilę obecną większej rozdzielczości, także rynek monitorów też stanie.

 

Od jakiegoś roku? nastała moda na kastrowanie 24" lcd do rozdzielczości 1920x1080. Dziabną 120 pikseli i już jest super wypasiona nowość. Dołożą LED ( głównie do TN ) i kolejny "klejnot" w nowościach. A faktycznie jest to cofanie się w rozwoju. Tną ekran, dają led ( dobra świetlówka lepsza niż 90% tych ledów ) a jakość jak była z d..y tak jest. Nierówne podświetlenie, bad piksele, ostatnio modne w monitorach zafarby, ziarnista powłoka odblaskowa i wiele innych syfów.

 

Z drugiej strony, skoro piszesz, że chcesz zmienić za 4/5 lat i się zastanawiasz czy wydać 1000 zł czy 1200 zł. W tak długim okresie koszt tak się rozłoży, że będzie to mała różnica. Pamiętaj, za te 4 lata nie będzie za bardzo na co zmieniać. Faktycznie co by w monitorach się przydało, to 120Hz, Led ( najlepiej RGB LED ) i w końcu normalna jakość a nie śmietnik.

 

:blurp:

[mimuszek]

wlasnie, na razie to wyglada jak cofanie sie w rozwoju, o tym pisalem

zmiana spva na TN

gdyby to byla roznica w cenie 200zl to oczywiscie , nie ma co sie zastanawiac, moj dylamt zrodzil sie po obejrzeniu i przeczytaniu opinii na temat 23 w2353v-pf za cene 730zl a 24 o ktorej pisalem najpierw w2486l (podswietlenie led, ale caly czas tylko TN) za 1280zl , wiec tu jest duza roznica...

chyba poczekam jeszcze pare dni na tego nowego lg 2220p na IPS , moze to bedzie najlepsza alternatywa na moje dylematy, heh

(tyle ze 22 wydaje mi sie malutki, a 24 w ogole nie jest zapowiadana... kiedys byla )

 

dzieki i pozdrawiam

[Suanis]

Ja mam pytanie czy warto dopłacać do monitora z HDMI ?

[mimuszek]

mam jeszcze jedno pytanie, czy ktos moze mi odpowiedziec o ile procentowo (powierzchnia ekranu) od zwyklej 17 LCD jest wieksza panorama 22cale, 23cale i 24cale

byla kiedys na forum taka fajna rozpiska z wielkosciami ekranu, ale niestety nie moge tego znalezc

[toms83]

 

Tutaj jest więcej:

Edytowane 10 Grudnia 2009 przez toms83

[mimuszek]

Dzieki serdeczne

[Art385]

Ja ostatnio pomagałem znajomemu wybierać fullHD do Xboxa i kompa no i wybór padł na http://www.shopmania.pl/shopping~online-mo...~p-1596363.html cena troszkę poniżej 1k i wrażenia dla mojego oka jak na TN to bardzo fajnie, szczególnie cieszy równomiernie podświetlona matryca do tego wszystkie porty jakich dusza zapragnie, pilot i 23 caliki, ładny design + niebieska dioda za dymionym plastikiem dzięki czemu nie wali po oczach jak latarka no i cena

[marcin.r]

Potrzebuje kupić monitor 23", 24". Początkowo myślałem o 23'' LG Flatron W2361V-PF ze względu na cenę. Niestety im więcej czytałem tym bardziej zgłupiałem :P.

Da się znaleźć jakiś fajny monitorek za nieduże pieniędze z podświetleniem LED?? Jakby miał jeszcze HDMI to by bosko było.

W weekend chętnie pojechałbym do jakiegoś sklepu obejrzeć może kupić. Doradźcie coś bo jak zaczołem czytać wcześniej o matrycach itp. to nie miałem pojęcia o czym piszecie.

Przeznaczenie to głównie filmy i gry :)

[toms83]

marcin.r z podświetleniem LED są tylko TN, więc jeśli Ci ta matryca nie przeszkadza, to można śmiało się rozejrzeć. No i nie napisałeś jaka kwota, bo to głównie determinuje czy jest kasa na coś lepszego.

[Kyle]

Gdybym się ładował w TN to tylko 120 Hz - taka mała dygresja

[marcin.r]

No chciałbym się zmieścić w 1000PLN :P, chociaż nie wiem czy LED będą w tej kwocie. W komputroniku niby mają monitory w okolicach kwoty, którą podałem, z podświetleniem LED, przynajmniej tak piszą. Chce uniknąć rozjaśnienia przy brzegach ekranu. Rodzaj matrycy w zasadzie mi nie przeszkadza, bo nie wiem jakie są różnice miedzy nimi, chociaż może lepiej żebym nie wiedział bo naprawdę chciałbym się zmieścić w 1000 PLN :D.

[radiergummi]

Rodzaj matrycy w zasadzie mi nie przeszkadza, bo nie wiem jakie są różnice miedzy nimi

 

No to już wiesz

[oldskul]

Ja ostatnio pomagałem znajomemu wybierać fullHD do Xboxa i kompa no i wybór padł na http://www.shopmania.pl/shopping~online-mo...~p-1596363.html cena troszkę poniżej 1k i wrażenia dla mojego oka jak na TN to bardzo fajnie, szczególnie cieszy równomiernie podświetlona matryca do tego wszystkie porty jakich dusza zapragnie, pilot i 23 caliki, ładny design + niebieska dioda za dymionym plastikiem dzięki czemu nie wali po oczach jak latarka no i cena

Tak się składa, że posiadam od jakiegoś czasu LG M2394D-PZ. Jak dla mnie dobry wybór, wziąłem go w promocji w Media Markt za 1000 zł i nie żałuję. Ma 2xhdmi, dvi, vga, RCA, cinch, 2xSCART - wszystkie bodajże porty jakie są ;). Podświetlenie nie jest równomierne, jak to w TN, jakość obrazu jak to w TN, czarny nie jest czarny a biały nie jest biały. Monit ogólnie daje radę, jednym pstryknięciem pilota przełączam się na TV i później spowrotem na PC, fajna sprawa.

[Art385]

O tym właśnie pisze byłem mocno zdziwiony, że TN nie ma bleedów i równomiernie świeci widać się taki egzemplarz trafił. Z kolorami to norma nawet o tym nie wspominam o całej reszcie wad TN także bo te są powszechnie znane.

Monitor jest ok spodobał mi się choć chwile siedziałem w menu po kupnie zanim ustawiłem coś co przypominało nie przejaskrawione barwy ;) ogólnie jak na TN to dobry ekran jest a jak jeszcze wyrwiemy za 1k to można się cieszyć z dobrego nabytku.

[marcin.r]

 

No to już wiesz

Dzięki!!

 

No to może inaczej. Jakieś propozycje do 800, 1000, 1200, 1400 (PLN). Więcej nie wydam!!!! :P

 

A coś takiego daje rade??

LG Flatron W2486L-PF

Edytowane 12 Grudnia 2009 przez marcin.r

[miskieusz]

Dobra Panowie sprawa jest:

LG W2343T-PF czy Benq G2420HD ( G2420HDBE? ).

Nie zależy mi na HDMI bo nie mam konsoli i miał raczej nie będę. Wolałbym chyba 24'' ale przed sekundą przeczytałem, że te 24'' w benq to 23,6''. W sumie różnica zatem niewielka. Do LG skłania mnie gwarancja 30dni na pixele, natomiast do Benq mam sentyment po moim obecnym FP91GP :D ( tak, wiem inna matryca... ). Zatem co lepiej wziąć? I co do benq jeszcze jedno pytanie, HD czy HDBE? HD jest droższy od HDBE, ale niby HDBE to ten nowszy model z nowym AMA?

Jakaś porada dla zagubionego podróżnika for?;)

[marcin.r]

Ciekawe czy jakbym napisał o pomoc w wyborze monitora z matrycą inną niż TN, to czy bym uzyskał większą pomoc :P.

Dzisiaj byłem i oglądałem monitorki, faktycznie różnica jest, ale doszedłem do wniosku po co mi to skoro monitora pod sufitem wieszał nie będę, ani też nie będzie stał na ziemi. Dzisiaj pewnie zamówie LG Flatron W2486L-PF z podświetleniem LED bo kąty ma lepsze niż reszta TN-ek. Niestety nie ma testu na stronce

 

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...2=5159&ph=1

 

a nikt się tutaj nie wypowiedział na jego temat. Pozdrawiam.

[toms83]

Ciekawe czy jakbym napisał o pomoc w wyborze monitora z matrycą inną niż TN, to czy bym uzyskał większą pomoc :P.

Oczywiście że tak. :razz:

[marcin.r]

A da rade kupić w miarę niezły monitor do 1400 zł z dobrym czasem reakcji, rozdzielczością 1920x1080, HDMI z matrycą inną niż TN?

 

Może trzeba rozdzielić temat na monitory "z matrycą TN" i "z matrycą inną niż TN" :P. Ludzie by wiedzieli gdzie uderzyć o pomoc ;)

Edytowane 13 Grudnia 2009 przez marcin.r

[toms83]

Jest kilka osób na forum, które dosyć "siedzą" w monitorach że tak powiem :wink: , a takie osoby TN'ek raczej nie użytkują, to też z pomocą w tym zakresie jest biedniej.

 

Ta rozdzielczość jest absolutnym wymogiem? Bo jeśli tak, to na chwilę obecną świetnym wyborem jest NEC EA231WMi ( test ), tylko nie ma HDMI :( ( jest D-Sub, DVI, Display Port ). Cena w okolicach 1500 zł, IPS.

 

Niestety przy tej cenie, to 23/24 i TN, albo 22" na czymś innym ( Dell 2209WA, HP LP2275W ). Ogólnie wybór nie TN jest mały, zwłaszcza w 22".

[marcin.r]

Dell 2209WA całkiem nieźle się prezentuje, chociaż LG Flatron W2361V-PF patrząc na tej stronie co na początku rzuciłem kolorystycznie bardzo nie odbiega. Niestety nie mam jak porównać z LG Flatron W2486L-PF :/ jest tam niby mniejsza wersja 22" i np. kolory ma do du.y, ale ona ma inną rozdziałkę. Ma to jakieś znaczenie? Bo może nie warto wywalać 1300 zł na W2486L-PF, gdzie W2361V-PF kosztuje +/- 800 zł.

[toms83]

Nie można sugerować się parametrami mniejszego monitora, bo nastawy monitorów z modelu na model mogą być kolosalne inne. Także 2286 może diametralnie różnic się od 2486. Niestety to nie Eizo :wink: które fabrycznie ma niezłe nastawy, do tego sztuka w sztukę jest prawie równa.

 

Imo, po przejrzeniu strony LG, żadnych różnic między tymi modelami nie ma ( znaczących ). Modele 2286L/2486L mają podświetlenie LED i na tym różnice się kończą. Zaletą LED jest mniejsze zużycie prądu, z tym że TN i tak pobierają najmniej ze wszystkich monitorów. Także znaczących różnic w poborze nie będzie, parę wat mniej na ledowym.

 

Imo 2, szkoda kasy na 2486, lepiej brać 2361, a część z 500 zł przeznaczyć na prezent dla dziewczyny. :wink:

 

Jeżeli jeszcze masz wątpliwości, info które znalazłem na szybko:

- dyskusja na frazpc - klik;

- rzut okiem - klik;

- mini recenzja użytkownika 2486L - klik.

[Kalin20]

Imo 2, szkoda kasy na 2486, lepiej brać 2361, a część z 500 zł przeznaczyć na prezent dla dziewczyny. :wink:

Myślę że to jedna z lepszych porad jakie pojawiły się ostatnio w tym temacie :) Jestem tego samego samego zdania co toms83. Jeśli ma się kupować monitor na TN to lepiej wziąć coś tańszego.

[Malik]

We wtorek odbieram LG W2486L-PF, wiec jak cos moge zrobic mini recke ;)

[Busterje]

co sądzicie o tym monitorze ?

 

http://www.gral.pl/preview/BenQ/Benq_24_ca...20x1080_53.html

[Kyle]

co sądzicie o tym monitorze ?

 

http://www.gral.pl/preview/BenQ/Benq_24_ca...20x1080_53.html

Crap na analogowym d-sub ?

[akodo]

We wtorek odbieram LG W2486L-PF, wiec jak cos moge zrobic mini recke ;)

zrób koniecznie, na pewno się przyda innym. Tylko zadbaj o dobrą jakość zdjęć bo często ktoś się napracuje z opisem a potem na zdjeciach nic nie widac i nie mozna zobaczyc co monitor potrafi :)

[Busterje]

Crap na analogowym d-sub ?

to ma vivo i d-sub, droższy o 100zł ma jeszcze hdmi

[Kyle]

to ma vivo i d-sub, droższy o 100zł ma jeszcze hdmi

Bez cyfrowego złącza radzę omijać.

[Passt]

Bez cyfrowego złącza radzę omijać.

Mam pytanie odnośnie różnicy w jakości obrazu przesyłanego przez DVI i HDMI w FullHD. Czy jest jakakolwiek i na czyją korzyść??

 

Drugie pytanie: czy jest różnica jakości w obrębie samego kabla HDMI (np. za 30 zl i za 200 zl)??

Edytowane 15 Grudnia 2009 przez Passt