Panoramy 23" lub 24" Full HD

[rafa]

To może tak jak wcześniej była mowa - lepiej TV.

[Hornblower]

Hornblower jak wygląda sprawa gier ? Smuży ?

 

 

Gram tylko w WoW'a i czasem jak coś nowego się pojawi żeby zobaczyć, nie zauważyłem żadnego smużenia do tej pory. W FPS'y w ogóle nie gram więc nie powiem. Oglądam za to dużo filmów i jest idealny do tego jak i do pracy photoshop itd:)

[Greg_1]

Czy ktoś miał styczność bądź ma Samsung'a SMT240 :?: Może być nawet link do jakiejś recki, bo jedyne co narazie znalazłem to jedną opinię na komputroniku.

[Pan_Borowik]

@Hornblower

 

spodobał mi się ten Twój monitorek, tyle że szukam czegoś czarnego, mógłbyś potwierdzić czy to ten sam model?

[olafo]

Hmm może moje i innych użytkowników wątpliwości rozwieją się gdy wyjdzie lg 245wpp na s-ips. Tylko kiedy to nastąpi..... :-(

[radiergummi]

Udało mi się zebrać całkiem sporo informacji o wyczekiwanym HP LP2475w.

 

Niejaki Steffen jest już posiadaczem ww. monitora:

 

http://translate.google.com/translate?u=ht...sl=de&tl=en

 

http://www.hardforum.com/showpost.php?p=10...p;postcount=382

 

http://forums.overclockers.co.uk/showpost....amp;postcount=1

 

http://www.hardforum.com/showpost.php?p=10...p;postcount=343

 

Myślę, że za jakieś 2 tygodnie monitor będzie szerzej dostępny. Ja zaciskam poślady i twardo czekam.

 

Niech mi tylko ktoś mądry wyjaśni o co chodzi z tym wide gamut. Wiem, że ten monit ma szeroką gamę kolorów, ale dlaczego jest to rozpatrywane w kategorii wady?

 

Pzdr.

[Pc juice]

Z tego co wiem monitory te są przeznaczone do pracy z grafiką, pojawiają się natomiast problemy przy "zwykłym" użytkowaniu. W grach i filmach mogą pojawiać się przekłamania kolorów (przesycenie) przez co np. skóra może mieć nienaturalny kolor. Ponoć można je przekalibrować pod swoje potrzeby aby wszystko było si.

 

I jeszcze wypowiedź Karla Langa (twórcy Radiusa Pressview i Sony Artisan), który w jasny sposób wyjaśnia czym może grozić w tej chwili korzystanie z monitorów Wide Gamut.

 

1) A wide gamut LCD display is not a good thing for most (95%) of high

end users. The data that leaves your graphic card and travels over the

DVI cable is 8 bit per component. You can't change this. The OS, ICC

CMMs, the graphic card, the DVI spec, and Photoshop will all have to be

upgraded before this will change and that's going to take a while. What

does this mean to you? It means that when you send RGB data to a wide

gamut display the colorimetric distance between any two colors is much

larger. As an example, lets say you have two adjacent color patches one

is 230,240,200 and the patch next to it is 230,241,200. On a standard

LCD or CRT those two colors may be around .8 Delta E apart. On an Adobe

RGB display those colors might be 2 Delta E apart on an ECI RGB display

this could be as high as 4 delta E.

 

It's very nice to be able to display all kinds of saturated colors you

may never use in your photographs, however if the smallest visible

adjustment you can make to a skin tone is 4 delta E you will become

very frustrated very quickly.

 

2) More bits in the display does not fix this problem. 10 bit LUTs, 14

Bit 3D LUTs, 10 bit column drivers, time-domain bits, none of these

technologies will solve problem 1. Until the path from photoshop to the

pixel is at least 10 bits the whole way, I advise sticking to a display

with something close to ColorMatch or sRGB.

 

3) Unless the display has "TRUE 10 bit or greater 1D LUTs that are

8-10-10" user front panel controls for color temp, blacklevel and gamma

are useless for calibration and can in fact make things worse. An

8-10-8 3D LUT will not hurt things and can help achieve a fixed

contrast ratio which is a good thing.

 

Only Mitsubishi/NEC displays with "GammaComp" have 8-10-8 3D LUTs at

this time. Some Samsung displays may have this I don't test many of

their panels as the performance in other areas has been lacking.

 

Only the Eizo 210, 220 and NEC2180WG have 8-10-10 paths. If you really

want to know... the path in the Eizo is "8-14bit3D-8-10bit1D-10" go

figure that one out The 2180WG has an actual 10 bit DVI interface

with a 10-10-10 path but nothing supports it so you can't use it yet -

but for $6500 your ready when it does

 

4) The testing methodology for the seybold report article was very

poor. It demonstrates the authors complete lack of understanding with

regards to LCD calibration. At some point I may write a full rebuttal.

As an example the fact that Apple's display has no controls other than

backlight is actually a very good thing for an 8-8-8 LCD if your going

to use calibration. Apple optimizes the factory LUTs so as to provide

the most individual colors. smooth greyscale and the least loss. Then

the calibration is done in the graphic card LUT. As these are all 8 bit

it's best if the user does not mess with the display LUTs at all.

Overall Lab to Lab Delta E of 23 patches is a very poor metric to

evaluateuate a display. It completely leaves out many areas of color space

(the tool they used is designed to make the colorimeter look good so

tuff patches are not included) contrast ratio, stability, aging,

greyscale performance and other important considerations.

 

Many people ask for my recommendations. I am not happy with anything we

have right now. That said I can evaluateuate what there is.

 

Price performance wise the great bargain is the NEC 1980SXI BK the

price/vs colorimetric performance of this display can't be beat. The

2180ux Is a great display at a reasonable but high end price.

 

In the mid-high wide screen I like the Apple and the SONY. Reject the

display if uniformity is bad and make sure whomever you buy it from

will exchange it.

 

The Eizo 210 is great if you can justify the current cost. Give it two

years and most high-end displays should perform at this level. 220 is a

great display but suffers from all the downfalls of any wide gamut

display.

[toms83]

Niech mi tylko ktoś mądry wyjaśni o co chodzi z tym wide gamut. Wiem, że ten monit ma szeroką gamę kolorów, ale dlaczego jest to rozpatrywane w kategorii wady?

 

Pzdr.

Tak jak kolega wyżej napisał, w monitorach posiadających szerszą paletę barw są/mogą być przesycenia barw, głównie kolor czerwony i zielony.

 

Wszystko zależy jak monitor jest skalibrowany. Z mojego punktu, Acer AL2623Ws bardzo mocno przejaskrawiał kolory, w niektórych filmach twarze były zbyt mocno czerwone itp.

 

Z kolei w Eizo i Nec efekt ten nie jest aż tak mocno widoczny. Jeżeli nie porównałbym z monitorem o normalnym gamucie, to nie widziałbym różnicy.

 

Mówię tu oczywiście o monitorach wyciągniętych z pudła, bez kalibracji.

[Kyle]

To nie do końca tak z tym gamutem.

 

Po prostu - szerszy gamut = większe możliwe do uzyskania nasycenie barw.

 

Jeśli na monitorze 93% gamutu NTSC wyświetlimy zdjęcie 72% to będziemy mieli je nienaturalnie przesycone ... ale jeśli wyświetlimy zdjęcie 93% na monitorze 93% to będzie zdecydowanie lepsze oddanie barw (szczególnie tych nasyconych ) niż zdjęcie 72% na monitorze 72%.

 

Moim zdaniem najlepiej kupić monitor z jak najszerszym gamutem i odszukać np. przeglądarkę zdjęć która po wpisaniu wartości gamutów będzie wszystko ładnie konwertowała i nie będzie nigdy przesycenia/niedosycenia barw ;)

 

Monitor z szerszym gamutem to większy potencjał ... ale też problem przy zacofanych programach nie biorących pod uwagę zakresu barwnego wyświetlacza i obrazu który ma zostać na nim wyświetlony.

Edytowane 29 Sierpnia 2008 przez Kyle

[toms83]

To nie do końca tak z tym gamutem.

 

Po prostu - szerszy gamut = większe możliwe do uzyskania nasycenie barw.

 

Jeśli na monitorze 93% gamutu NTSC wyświetlimy zdjęcie 72% to będziemy mieli je nienaturalnie przesycone ... ale jeśli wyświetlimy zdjęcie 93% na monitorze 93% to będzie zdecydowanie lepsze oddanie barw (szczególnie tych nasyconych ) niż zdjęcie 72% na monitorze 72%.

 

Moim zdaniem najlepiej kupić monitor z jak najszerszym gamutem i odszukać np. przeglądarkę zdjęć która po wpisaniu wartości gamutów będzie wszystko ładnie konwertowała i nie będzie nigdy przesycenia/niedosycenia barw ;)

 

Monitor z szerszym gamutem to większy potencjał ... ale też problem przy zacofanych programach nie biorących pod uwagę zakresu barwnego wyświetlacza i obrazu który ma zostać na nim wyświetlony.

I wszystko na ten temat. Właśnie w swoim poście pominąłem jakże ważną rzecz odpowiedniego oprogramowania, ale @Kyle wszystko ładnie opisał.

[JejoX]

Hej,

 

Jaki monitor LCD 23 lub 24 lub nawet 22 cale do kwoty 1500zł bedzie teraz najlepszym wyborem.W większości przeglądanie stron www, filmy, i troche gier.

[Daamain]

Offtop, nie chce zakladac nowego tematu:

Lagom.nl nie dziala, czy ma ktos moze wersje offline plansz (szczegolnie kalibracji gamma) i moglby sie nimi podzielic?

[Hornblower]

@Hornblower

 

spodobał mi się ten Twój monitorek, tyle że szukam czegoś czarnego, mógłbyś potwierdzić czy to ten sam model?

Ten sam tylko, że mój ma srebrna ramkę wokół ekranu :) Dałem zdjęcia na poprzedniej stronie.

[thelama]

Czy wiadomo już coś o nowej rewizji panelu Della 2408WFP

[toms83]

Czy wiadomo już coś o nowej rewizji panelu Della 2408WFP

Wiadomo na razie tyle:

http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/13.htm#2408wfp_a01

[Pan_Borowik]

Mam problem. Nabyłem BenQ FP241W i za cholerę nie mogę ustawić rozdzielczości 1920x1200, suwak kończy się na 1920x1080, a nvidia control panel twierdzi, że jest to native resolution mojego monitora.

 

Monitor podłączony przez DVI->HDMI, sprzęt z sygnaturki, system to XP-64, sterowniki najnowsze od nvidii, czyli 175.16. Jakieś pomysły?

[Michaelius]

Podlacz do wejscia DVI ?

Moze karta mysli , ze podlaczasz do niej jakis TV, albo ten monitor obsluguje przez to wejscie tylko sygnal FULL HD (czyli 1920x1080)?

[Pan_Borowik]

Hmm, dzięki za szybką odpowiedź, zmiana na DVI->DVI faktycznie pomogła i teraz mam 1920x1200, mega ślicznie. Jest jakaś różnica w jakości pomiędzy tymi połączeniami?

[P1T3RR0]

[...]Jest jakaś różnica w jakości pomiędzy tymi połączeniami?

Nie, sygnał jest przesyłany prawie identycznie, różnicą jest obsługa przesyłu dźwięku w przypadku HDMI (standard był szykowany bardziej pod TV i pozwoliło to na zmniejszenie ilości kabelków). Drugą różnicą jest wtyczka a'la USB, bo niby takie są łatwiejsze w obsłudze dla zielonych...

[Gość IzNoGooD]

Witam czytam fora i testy od kilku dni i zamiast wiedziec wiecej powoli przestalem cokolwiek rozumiec. <_<

 

Potrzebuje kupic monitor tak do 1600zl najlepiej 24". Troche gram w FPP i jak wszyscy ogladam szybkie filmy z Steven'em Seagal'em :rolleyes: .

Prosilbym o pomoc bede wielce zobowiazany (narazie zastanawialem sie nad Samsungiem T240HD). A i mam karte ATI Radeon HD4870 512MB DDR5 256bit PCI-E TV/2xDVI.

 

Z gory dziekuje i pozdrawiam. :)

[trymek]

Chcialbym sie dowiedziec ktore monitory 24 calowe na dobrej matrycy maja szklana powloke zabezpieczaja.

 

 

Testowal ktos moze HP LP2480ZX?? :D

 

http://znak.pl/index.php?cid=209&scid=...d=l24HPLP2480ZX

Edytowane 3 Września 2008 przez trymek

[Hornblower]

Mam problem. Nabyłem BenQ FP241W i za cholerę nie mogę ustawić rozdzielczości 1920x1200, suwak kończy się na 1920x1080, a nvidia control panel twierdzi, że jest to native resolution mojego monitora.

 

Monitor podłączony przez DVI->HDMI, sprzęt z sygnaturki, system to XP-64, sterowniki najnowsze od nvidii, czyli 175.16. Jakieś pomysły?

 

 

 

Złącze HDMI przeznaczone jest przede wszystkim do telewizorów FullHD, ktorych maxymalna rodzielczosc to 1920 x 1080 (16:9), HDMI wlaśnie obsługuje maxymalnie taką rozdzielczość.

 

Do monitorów używaj DVI bo jakość obrazu jest identyczna:) Chyba, że masz max 22" i chcesz mieć jeden mały kabelek:) Do 1920x1200 (16:10) to tylko DVI.

[MacOSek]

Złącze HDMI przeznaczone jest przede wszystkim do telewizorów FullHD, ktorych maxymalna rodzielczosc to 1920 x 1080 (16:9), HDMI wlaśnie obsługuje maxymalnie taką rozdzielczość.

HDMI 1.0-1.2 obsługuje max 1920x1200px, a HDMI 1.3+ max 2560×1600px - link

[toms83]

Testowal ktos moze HP LP2480ZX?? :D

 

http://znak.pl/index.php?cid=209&scid=...d=l24HPLP2480ZX

Ja bym go sprawdził, ale ostatnie miesiące przebierania w monitorach mnie "trochę" zmęczyły. :D

No ale może za jakiś czas. Zobaczymy.

[Gość IzNoGooD]

Witam czytam fora i testy od kilku dni i zamiast wiedziec wiecej powoli przestalem cokolwiek rozumiec. <_<

 

Potrzebuje kupic monitor tak do 1600zl najlepiej 24". Troche gram w FPP i jak wszyscy ogladam szybkie filmy z Steven'em Seagal'em :rolleyes: .

Prosilbym o pomoc bede wielce zobowiazany (narazie zastanawialem sie nad Samsungiem T240HD). A i mam karte ATI Radeon HD4870 512MB DDR5 256bit PCI-E TV/2xDVI.

 

Z gory dziekuje i pozdrawiam. :)

 

Czy jest ktos w stanie udzielic mi informacje (moze zle zdalem pytanie lub jest za trudne ? w kazdym badz razie prosze o info). Pozdrawiam

[toms83]

Czy jest ktos w stanie udzielic mi informacje (moze zle zdalem pytanie lub jest za trudne ? w kazdym badz razie prosze o info). Pozdrawiam

Na każdej z 34 stron jest kilka postów z zapytaniem "jaki monitor ?". Ludzie, poczytajcie trochę sami.

[gmfriend]

Czy jest ktos w stanie udzielic mi informacje (moze zle zdalem pytanie lub jest za trudne ? w kazdym badz razie prosze o info). Pozdrawiam

Jaką TNkę nie wybierzesz będzie OK do szybkich gier, ale zastanów się nad lepszą matrycą.

Jeśli TN ja polecam samsunga 2493HM, niedrogi dobry jakościowo monitor 24". Nie ma sensu płacić więcej jak 1200zł za 24 TN bo powyżej tej granicy zaczynamy szybko zbliżać się do taniejących 24" "NIE-TN"...

[Gość IzNoGooD]

Dziekuje uprzejmie za odpowiedz :)

[djtomas]

już miałem zamawiać HP W2408H, ale na własne oczy przekonałem się że lustro troche przeszkadza :/

 

z tych normalnych monitorów zastanawiam się nad:

- Samsung SM2493HM

- LG L2452V-PF

 

który monitor jest wg Was lepszy? może ktoś widział oba?

ja widziałem bliźniaczy model tego LG, ale niestety nie mogłem się mu w sklepie dokładniej mu :/

 

POzdr.

[serwal4]

Ja stawiam na 'fashion over function' - i już niewiele czasu dzieli mnie od zakupu W2408H...

Faktem jest iż stawianie wyglądu nad praktycznością/itd jest conajmniej iracjonalne... ale cóż - będzie pasował do wystroju i kolorystyki pokoju - czego o konkurencji nie mogę powiedzieć.

 

A 2207H widziałem na żywo - i jestem na tak.