adrian Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 :!: Naprawde szukalem :!: Czy ktos z Was widzial jakies porównanie wydajności ostatniego z PIII (z 512kB cache) i Celka T o podobnych czestotliwosciach? Moze jakies wiesci o "podkrecalnosci"? Jesli dobrze kojarze to roznia sie tylko wielkoscia cache - z drugiej strony to podobno duzo daje. Pytam, bo teraz juz mozna kupic w miare niedrogo taki procesor (np. 1.13GHz) i sie troche zastanawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Miedzy C tualatinem a PIII tualatin nie jest tylko roznica w cache. Sa tez PIII tualatin z 256kB cache. PIII jest na szynie 133 Mhz a celek na 100 Mhz - i to jest tez zasadnicza roznica. Mozna podkrecic celka do FSB 133 ale nie zawsze jest to takie proste. A wtedy Celek jest taki sam jak PIII z 256kB cache - odroznia je wtedy tylko nazwa. Widzialem gdzies porownanie ale nie pamietam gdzie. Poszukam moze podam link. Oczywiscie PIII z 512 kB cache bedzie najlepszym prockiem w tej konfrontacji ale o jego podkrecalnosci nic nie wiem niestety. Wiem tylko, ze za najszybszego celka 1.4Ghz z 512 kB cache trzeba dac okolo 800 pln :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scibi Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 kurde ja to bym sie wogule nie zastanawial. jesli tylko kasa byla to odrazu PIII. one zawsze byly, sa i beda lepsze od celkow. Tak pozostanie, a roznica naprawde caaaaaaalkiem sporawa. PIII 1ghz to juz naprawde wporzo proc i mozna zbudowac niezly sprzecik :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Na allegro sa te PIII 1Ghz, 1.13Ghz, 1.2 Ghz. Mozna za calkiem przystepna cene je kupic. Ale nie zamienialbym mojego celka na PIII 1.2 nawet z 512 kB cache bo wzrost wydajnosci w granicach 10% mnie nie interesuje. Ale taki juz 1.4 to ponoc niezle idzie. Dowiedzialem sie, ze te PIII sie prawie nie kreca :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Jest :D http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/PII...eleron1300.html ale cos nie wierze temu testowi bo tak samo taktowany PIII i Celeron a wychodzi, ze celek szybszy - oczywiscie lol. i http://www.tomshardware.pl/cpu/20010919/index.html z tym, ze to porownanie bezposrednio do athlona. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 A co tam :D Jak juz jechac z postami i linkami to do konca (lubie takie tematy i zajmuja mi potem pol dnia :D ). http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=979...20cache&start=0 - swietny watek. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrian Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Dzieki Kaeres za nawal informacji :) Jak dla mnie z tych testow mnie wychodzi, ze PIII T 512kB jest szybszy o wiecej niz 10% od Celka T. Zwlaszcza w gierach - co mnie interesuje najbardziej. Szkoda, ze nie mamy tu (na forum) zadnego posiadacza co by sie wypowiedzial o "krecalnosci" w/w procka :( Chyba sobie policytuje :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Hmm, patrzalem teraz na allegro i P III 1.2Ghz (256 cache) z "kup teraz" za 650 pln, a lykaja go za 450 pln z podziekowaniem :P A na cennikpc jest PIII 1.26 za 1140 pln :D, a na allegro taki sam za 850 pln :D Podejrzewam, ze nawet uzywany PIII 1.4 bedzie oscylowal w granicach 1k :):):) - totalny lol. Intel przestal jego produkcji bo byl szybszy od nowo przychodzacych wtedy P4 willamate :D Nawet od pierwszych P4 0,13u jest szybszy :D - w niektorych testach z hardware co podalem jest szybszy od P4 1.8Ghz (i to mowa o PIII 1.26 :D). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafal Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 "Szkoda, ze nie mamy tu (na forum) zadnego posiadacza co by sie wypowiedzial o "krecalnosci" w/w procka" mamy :) z tym, że ja nie próbowałem na niczym poza fabrycznym boxowym wiatraczkiem. Mam PIIIT 1.266 - chodzi bardzo stabilnie na fsb 150, czyli około 1.430. Max udało mi się na płycie MSI z 815ept (czy jakoś tak) na fsb 161 ale nie pamiętam na jakim zasilaniu (ale napewno podniesionym). na płytce ABIT ST6R tylko 150. Do dziś chodzi na tym msi, ale na 150 bo mam dysk Barac'a IV a na forum wszyscy straszą, że padnie :) Jeśli masz tanio to bierz - ale chyba cena dzisiejsza (są jeszcze w hurtowniach i co więcej np. w abcdata są cały czas nowe dostawy - chyba z zapasów intela) na wolnym rynku PIIIT to przewyższa P4. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 rafal, a nie chcialbys sie zamienic za doplata powiedzmy z 150 pln :D ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafal Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 no niewiem, muszę się zastanowić :) - ale moge Ci sprzedać nowego PIII 1.4Ghz - okazja - cena w hurcie tylko 940zł netto :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Jakby to nie bylo takie drogie :/ A mozesz zalatwic z TIRA ? :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kondiash Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Różnią się nie tylko wielkością cachu i magistralą. PIII posiada jakiś specjalny algorytm, teraz już nie pamiętam jak się nazywa, ale odpowiada on za dobór instrukcji jakie ładowane są do cachu, no i PIII umożliwia pracę wieloprocesorową. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafal Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 TIRa procesorów czy spadnięte z TIR'a procesory :twisted: ? tira procków to pewnie nie (ciekawe ile weszło by boxowych do tira 8O ) bo już ich pewnie tyle we wszystkich hutowniach w RP nie ma. Spadniętych z tir'a też nie - ale nie obraził bym się gdym znalazł leżącą na drodze paczkę procków - szczególnie takich drogich :D (pod warunkiem, żebym jej wcześniej nie rozjechał :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafal Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 właśnie - wieloprocesorowość - stare celerony chyba można było uruchomić parami? tua niestety już nie - sprawdzałem :( Kondiash - jak sobie byś przypomniał co to za algorytm to daj znać, bo ciekawi mnie jak by to się miało do tua mających 256 cache (czyli 1.2Ghz bo chyba tylko ten jeden T. miał mniejszy cache tzn. nie 512). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gloam Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Różnią się nie tylko wielkością cachu i magistralą. PIII posiada jakiś specjalny algorytm, teraz już nie pamiętam jak się nazywa, ale odpowiada on za dobór instrukcji jakie ładowane są do cachu, no i PIII umożliwia pracę wieloprocesorową.A u mnie sa 2 Celki i jakos chodza "wieloprocesorowo" :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Kondiash - jak sobie byś przypomniał co to za algorytm to daj znać, bo ciekawi mnie jak by to się miało do tua mających 256 cache (czyli 1.2Ghz bo chyba tylko ten jeden T. miał mniejszy cache tzn. nie 512).To coś sie nazywa pobieranie wyprzedzające albo preodczyt jak kto woli , zostosowane jest to również w AXP. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 512 cache maja tylko PIII tualatiny z S. I jeszcze wiem, ze tylko te z 512kB mozna stosowac w dualach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scibi Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 ale i tak lepiej wybrac PIII. wiem co mowie, sam mialem przez 2 lata i w porownaniu z celkiem to niebo i ziemia... :D bierz PIII :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L€€_$HY Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Hmm, patrzalem teraz na allegro i P III 1.2Ghz (256 cache) z "kup teraz" za 650 pln, a lykaja go za 450 pln z podziekowaniem :P A na cennikpc jest PIII 1.26 za 1140 pln :D, a na allegro taki sam za 850 pln :D Podejrzewam, ze nawet uzywany PIII 1.4 bedzie oscylowal w granicach 1k :):):) - totalny lol. Intel przestal jego produkcji bo byl szybszy od nowo przychodzacych wtedy P4 willamate :D Nawet od pierwszych P4 0,13u jest szybszy :D - w niektorych testach z hardware co podalem jest szybszy od P4 1.8Ghz (i to mowa o PIII 1.26 :D). Rany boskie... toz to Antek TB 900 chodzil porownywalnie z PIII 1 GHz, a TB 1 GHz dawal mu ostro w kuper... :roll: Na jaka cholere ludzie chca takie pieniadze wydawac, skoro za 120 zl mozna miec ATB 1GHz? 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafal Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 "Na jaka cholere ludzie chca takie pieniadze wydawac, skoro za 120 zl mozna miec ATB 1GHz? " L€€_$HY - jest sens wydawać kase, ale wg mnie tylko w dwóch przypadkach: 1. kiedy masz już dobre mobo pod PIIIT 2. kiedy stawiasz sobie serwerek np. linux/bsd - szczególnie dwuprocesorowy - choć xeon na bazie P4 nie jest dużo droższy, niech ktoś mi pokaże tanią płytę pod niego.... a pod 2xPIII można jeszcze taką gdzie niegdzie dostać. a co do tego porównania - to PIII 1Ghz to nie był tualatin i do tego miał 256 cache więc to nie o to chodzi. Na pewno natomiast nie ma sensu składać nowego kompa na PIII. Pozdrawiam, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur_45 Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 mialem kiedys i celka i p3 i bym sie nawet nie zastanawial nad wyborem PIII jest lepszy ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Jakiego miales celka i jakiego PIII ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kowall_PTK Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 Testowałem kiedyś celerona 1,2T i dał się podkręcić na 1,5 bez ruszania napięcia i na boxie. Co do różnic między PIII i celkiem, to jest różnica taka, że PIII ma 2x szerszą magistralę do L2. Żeby dolać oliwy do ognia to napiszę, że Celeron T też ma 512kB L2 pod tą blachą. Niestety połowa jest zablokowana. Ciekawe, czy nie da się czasem odblokować? Co do procesorów Intela jest jeszcze coś takiego jak mikrokod. Myślę, że tylko tym się różni cel od pIII (oczywiście tual). Wiem też, że linux na jądrze 2.4 jest w stanie podczas bootowania aktualizować ten mikro kod. Wnioski wyciągnijcie sami. PS. Gloam, widzę, że jesteś z Łodzi i masz dwuprocesorową płytę. Odezwij się do mnie na maila. kowall_ptk@wp.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 6 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2003 Tylko co mi przyjdzie z takiego niby odblokowanego celka w takim systemie ? Skad masz wogole to info o tym, ze celek ma 512kB (polowa zablokowana) ? Podaj jakies zrodlo, moze odblokowac sie da ? :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 6 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2003 Co do różnic między PIII i celkiem, to jest różnica taka, że PIII ma 2x szerszą magistralę do L2.Kto Ci takich bajek naopowiadał ?Zarówno P3 coppermine ,tualantin i celerony coppermine i tualantin mają taką samą szerokość szyny danych l2 wynoszącą 256bitów. P3 Katamai miało 64bit. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurde_men(GROUND) Opublikowano 6 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2003 Test procesora Pentium III S 1266MHz http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=p3_1266_s :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł Opublikowano 6 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2003 PIII jest lepszy sto razy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 6 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2003 W tym tescie z twojepc jest lepszy od XP1500+ :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janus Opublikowano 6 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2003 Ja mam PIII 1GHz kupilem go w wersji OEM. Z podkrecaniem stabilnie mi chodzi na szynie 155 bez zmiany napięcia jak zwieksze napiecei to stabilnie chodzi nawet na 160 ale jak jest juz powyżej 155 to mi 3DMark nie przejdzie do konca. Ale jeden plus intela ten mój procek bardzo mało mi sie grzeje i mam wszysko na 7V i komp ma tem w granichach rozsądku no jak podkręce i gram to napiecei daje na 12 V ale to chyba noralne ;-). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...