HeatheN Opublikowano 6 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2006 jednak kupilem (kuzyn kupil) tego gf galaxy 7900GS na chlodzeniu zalmana, z tego wzgledu go kupil bo byl na sklepie, a na radka czabylo skladac zamowienie a jemu pieronsko byla grafa potrzbna na ten weekend co minol :lol: testy w 3dmarku 2005 tego gf to ponad 7700 punktow, wiec zdeka wiecej od mojego starego radka na agp x800 pro ktory wydolil 4800 punktow, z ktorego i tak sie ciesze :D jestem ciekawaw ile w 3dmarku05 wydoli ten radek x1950 pro?? ma go juz ktos? niech przetestuje... http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=366&...ctr_str_numer=3 Krotko zwiezle i na temat DAL KUZYN PUPY;] tak strasznie grac mosial ze nie mogl poczekac? lol...dzis 7900gs sie nie oplaca i tyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 6 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2006 małe ot @niemiec i jak tam z radkiem 1950pro? jest CF a moze chociaz ta jedna ? niestety nie udalo sie zalatwic kart na weekend Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KiMR Opublikowano 6 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2006 http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=366&...ctr_str_numer=3 Krotko zwiezle i na temat DAL KUZYN PUPY;] tak strasznie grac mosial ze nie mogl poczekac? lol...dzis 7900gs sie nie oplaca i tyle Z tego testu jednoznacznie nie wynika, że galaxy 7900gs jest gorsze od x1950pro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 6 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2006 Z tego testu jednoznacznie nie wynika, że galaxy 7900gs jest gorsze od x1950pro.Tego linka dalem aby LuKe sprawdzil ile ten radek wydoji w 3dsmarku owszem sa gry w ktorych wygra ta lub ta karta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LuKe Opublikowano 6 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2006 (edytowane) ee nie jest tak zle :D ..sprawdzalem u kuzyna na doomie 3 i z wlaczonym AA na maxa + detale max do tego rozdzialka 1680x1050 skacze mu gierka jak tralala :-] Edytowane 6 Listopada 2006 przez LuKe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 8 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2006 ee nie jest tak zle :D ..sprawdzalem u kuzyna na doomie 3 i z wlaczonym AA na maxa + detale max do tego rozdzialka 1680x1050 skacze mu gierka jak tralala :-] to niech odpali w takich ustawieniach Gothica 3, Obliviona, Carbona:D doom3 to staroc na dodatek optymalizowany na NV to mosi latać:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humax5400 Opublikowano 8 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2006 to niech odpali w takich ustawieniach Gothica 3, Obliviona, Carbona:D doom3 to staroc na dodatek optymalizowany na NV to mosi latać:D Już nie przesadzaj, GeForce 79gs od Galaxy to jest bardzo dobra karta. Jeszcze możliwości OC... to uzyskujemy bardzo dobry sprzęt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LuKe Opublikowano 8 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2006 dobra, nie dobra...ale doom 3 z AA skacze, a co dopiero nowsze gry... dlatego gry powinni robic TAK zeby nie skakaly, przyklad np, konsola PS2, sa tam niektore gry o grafice o niebo lepszej niz na PCta a gierki na konsoli chodza pieknie i ladnie, a w takim pudelku co sie kryje.... a jak wygldaja gry? i nie skacza... dlaczego tak na PCta nie jest? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humax5400 Opublikowano 8 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2006 dobra, nie dobra...ale doom 3 z AA skacze, a co dopiero nowsze gry... dlatego gry powinni robic TAK zeby nie skakaly, przyklad np, konsola PS2, sa tam niektore gry o grafice o niebo lepszej niz na PCta a gierki na konsoli chodza pieknie i ladnie, a w takim pudelku co sie kryje.... a jak wygldaja gry? i nie skacza... dlaczego tak na PCta nie jest? Gry skaczą ? Może masz za mało ramu .... mi DOOM 3 chodził idealnie płynnie na Pali GeForce 6800GS ... na bank coś masz nie tak z komputerem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 Już nie przesadzaj, GeForce 79gs od Galaxy to jest bardzo dobra karta. Jeszcze możliwości OC... to uzyskujemy bardzo dobry sprzęt.No ja wiem tylko ze w najnowsze tytuly przy max detalach nawet ta BARDZO DOBRA KARTA dostanie zadyszki i tyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humax5400 Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 No ja wiem tylko ze w najnowsze tytuly przy max detalach nawet ta BARDZO DOBRA KARTA dostanie zadyszki i tyle No wiadomo, bo to nie jest HIGH END.... to jest średnia półka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KiMR Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 Niewiem co wy macie do 7900gs. Mam ją od tygodnia i jestem zadowolony. Testowałem na FEAR, Half-Life2, Most Wanted, Rise of Legends, Company of Heroes, Doom 3, Quake 4, Pacyfik Assault, Riddick, PoP 2 Trony, Max detale AA + AF i rozdzielczość 1280x1024 wszystkie te gry chodzą idealnie, żadnych przycięć, zwolnień. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mayo Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 Mamy tylko tyle, że radek lepszy :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 10 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2006 Szkoda, że wyraźnie tylko w 3dmarku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LuKe Opublikowano 10 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2006 doom 3 nie chodzi plynnie na rozdzalace 1680x1050 z wlaczonym AA na maxa na gf 7900GS, nawet jak wylaczylismy AA to gra chodzi plynnie ale jak sie otwiera drzwi do kolejnych "pokojow" czasami przytnie zeby dograc pomieszczenie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KiMR Opublikowano 10 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2006 doom 3 nie chodzi plynnie na rozdzalace 1680x1050 z wlaczonym AA na maxa na gf 7900GS, nawet jak wylaczylismy AA to gra chodzi plynnie ale jak sie otwiera drzwi do kolejnych "pokojow" czasami przytnie zeby dograc pomieszczenieTylko, że jest to wina braku RAMu a nie słabości grafiki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humax5400 Opublikowano 10 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2006 Tylko, że jest to wina braku RAMu a nie słabości grafiki To samo mu mówiłem kilka postów wyżej, a on się upiera i tak przy swoim :D " wina karty i koniec " Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KiMR Opublikowano 10 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2006 (edytowane) A ta jego rozdzielczość w ogóle jest 1680x1050????? Chyba powinno być 1600x1200. Chyba, że jest jakaś łatka na lcd panoramiczne? Edytowane 10 Listopada 2006 przez KiMR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LuKe Opublikowano 10 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2006 to jest rozdzialka panoramiczna 16:10, wystarczy w configu pozmieniac pare cyferek :) wina ramu moze i tez jest, ale jak pisalem z AA max i z taka rozdzialku doom 3 plywa na tej grafice a nie chodzi plynnie wiec tez wina grafiki.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KiMR Opublikowano 10 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2006 to jest rozdzialka panoramiczna 16:10, wystarczy w configu pozmieniac pare cyferek :) wina ramu moze i tez jest, ale jak pisalem z AA max i z taka rozdzialku doom 3 plywa na tej grafice a nie chodzi plynnie wiec tez wina grafiki.... Z tym, się zgadzam, że chodzi jak by spowolnili czas, ale na grafie za 750 zł nie gra się na takiej rozdziałce i 16xAA :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 12 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2006 (edytowane) Niewiem co wy macie do 7900gs. Mam ją od tygodnia i jestem zadowolony. Testowałem na FEAR, Half-Life2, Most Wanted, Rise of Legends, Company of Heroes, Doom 3, Quake 4, Pacyfik Assault, Riddick, PoP 2 Trony, Max detale AA + AF i rozdzielczość 1280x1024 wszystkie te gry chodzą idealnie, żadnych przycięć, zwolnień. No boze wybrales takie gry ktore nie sposob zeby nie lataly na twojej grafie, albo starocie albo malo wymagajace Odpal sobie Obliviona Gothica, carbona i spadki do 20 FPS na tej karcie masz murowane ale jesli dla ciebie nadal bedzie IDEALNIE ZADNYCH PRZYCIEC ZWOLNIEN no to wlacz frapsa..... Edytowane 12 Listopada 2006 przez HeatheN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KiMR Opublikowano 12 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2006 (edytowane) Nigdzie nie piszę, że Te gry co podałeś będą śmigać na full detalach i AA+AF, nie ten przedział cenowy. Ale gry co mam, fakt może i nie najnowsze ale chodzą na full grafice. I tylko to napisałem, nic więcej. Podaj mi jakieś najbardziej wymagające gry, wiem już że Oblivion, Gothic, carbon i co jeszcze? Bo jeżeli tylko te to płakać nie będę, że mam słabą kartę. ale jesli dla ciebie nadal bedzie IDEALNIE ZADNYCH PRZYCIEC ZWOLNIEN no to wlacz frapsa.....Jak według mnie będzie chodzić idealnie, to nie muszę sprawdzać frapsem ile klatek jest wyświetlanych, bo po co? Edytowane 12 Listopada 2006 przez KiMR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 12 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2006 Jak według mnie będzie chodzić idealnie, to nie muszę sprawdzać frapsem ile klatek jest wyświetlanych, bo po co?Mala anegdotka: Qmpel chwali sie ze ma Carbona pytam jak chodzi ( 1 gb ram 2 ghz venice i 6600gt) on mowi ze smiga na full... wpadam i prawie mi leb urwalo to w menu juz cielo:D kazalem mu zainstalowac i wlaczyc frapsa a tam bęk 19 fps..:) (pomylilem sie o 1 fps zalozylem ze jest okolo 20), pomijam fakt ze on tak gra:D:D i dla niego jest płynnie....Wiec mam nadzieje ze odpowiedzialem ci po co powinienes frapsa zainstalowac, aby sie przekonac bo czasem ludzkie oko sie przyzwyczaji a czasem wrecz nie zwracamy na to uwagi ( owszem ja mam zboczenie i gram zawsze z frapsem :huh: ) i potem powstaja takie historie ze ma ktos jakas gre i mowi ze mu SMIGA:) a do smigania brakuje jeszcze kilkadziesiat klatek... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mayo Opublikowano 12 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2006 (edytowane) No mi do grania wystarcza >30FPS, nie jest to może 8 cud świata, ale za to jest już wygodnie... Płynność w grach - pojecie względne i nie ma się co kłócić. Edytowane 12 Listopada 2006 przez Mayo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 12 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2006 Mala anegdotka: Qmpel chwali sie ze ma Carbona pytam jak chodzi ( 1 gb ram 2 ghz venice i 6600gt) on mowi ze smiga na full... wpadam i prawie mi leb urwalo to w menu juz cielo:D kazalem mu zainstalowac i wlaczyc frapsa a tam bęk 19 fps..:) (pomylilem sie o 1 fps zalozylem ze jest okolo 20), pomijam fakt ze on tak gra:D:D i dla niego jest płynnie....Wiec mam nadzieje ze odpowiedzialem ci po co powinienes frapsa zainstalowac, aby sie przekonac bo czasem ludzkie oko sie przyzwyczaji a czasem wrecz nie zwracamy na to uwagi ( owszem ja mam zboczenie i gram zawsze z frapsem :huh: ) i potem powstaja takie historie ze ma ktos jakas gre i mowi ze mu SMIGA:) a do smigania brakuje jeszcze kilkadziesiat klatek... Popelniasz IMO blad w rozumowaniu - zakladasz, ze wrazenia subiektywne da sie mierzyc miara obiektywna. Twojemu koledze po zobaczeniu 20 fps gra bedzie nadal smigac - bo dla niego jest to wystarczajaca ilosc fps, aby uznac gre za plynna. To, ze dla Ciebie jest ona niegrywalna, nie ma kompletnie znaczenia, bo plynnosc gry jest wrazeniem subiektywnym. Zalezy to tez oczywiscie od gry - w Oblivionie czy Morrowidzie 20fps jest dla mnie wystarczajace, w HL2 czy CoD2 juz bym obnizal detale, zeby miec wiecej fps, bo w tego typu grach malo klatek daje sie bardziej we znaki, a w statecznym RPG sie tego nawet nie widzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LuKe Opublikowano 12 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2006 ja zawsze zjezdzam z detali w grze na rzecz zeby miec 30FPS, ponizej 30FPS nie oplaca sie grac... ...co do carbona, buhaha a coz on ma za smieszne wymagania na moim starym dobrym radku x800pro smiga na ful detalach i jest od 30 - 50FPS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 13 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2006 (edytowane) Popelniasz IMO blad w rozumowaniu - zakladasz, ze wrazenia subiektywne da sie mierzyc miara obiektywna. Twojemu koledze po zobaczeniu 20 fps gra bedzie nadal smigac - bo dla niego jest to wystarczajaca ilosc fps, aby uznac gre za plynna. To, ze dla Ciebie jest ona niegrywalna, nie ma kompletnie znaczenia, bo plynnosc gry jest wrazeniem subiektywnym.Pamiętam jak gralem kiedys non stop (okres przejsciowy) na g2 mx i mialem w niektorych grach 20 fps bylo bosko ba, mialem nawet 60hz na monitorze;D wpada qmpel zjebal mnie jak psa ustawil 85, dzis przy 60 hz nie moglbym siedziec (CRT) odrazu lzawienie oczu. Zmienilem grafe potem na ti4 i co? i ustaly bóle głowy, nie wiem moze jestem chory ale jak gra mi klatkuje ( 20 fps to klatkowanie) leb mnie zaczyna bolec.....(nie mowie o spadkach sporarycznych, ale jesli gra daje srednio 22 klatki ( jakis benchmark ) to leb mi peka... Zalezy to tez oczywiscie od gry - w Oblivionie czy Morrowidzie 20fps jest dla mnie wystarczajace, w HL2 czy CoD2 juz bym obnizal detale, zeby miec wiecej fps, bo w tego typu grach malo klatek daje sie bardziej we znaki, a w statecznym RPG sie tego nawet nie widzi.jw ja zawsze zjezdzam z detali w grze na rzecz zeby miec 30FPS, ponizej 30FPS nie oplaca sie grac... ...co do carbona, buhaha a coz on ma za smieszne wymagania Dla mnie juz nie tyle nie oplaca sie o ile NIE DA SIE grac! na dluzsza mete... na moim starym dobrym radku x800pro smiga na ful detalach i jest od 30 - 50FPS buahaha a coz masz za karte graficzna z ps2.0....jak ja lub qmpel wylaczymy ps.2.0 ( shader na medium) i wylaczymy blura (czyste ps.3.0) gra smiga.....a Ciebie mosze zmartwic ale gry nie odpaliles na max detalach a ja o takich mowilem ^^ bo karta ci tego nie obsluguje, wiec co sie dziwisz ze smiga ci 30-50. Zapraszam do tematu o Carbonie jesli jestes zainteresowany. Edytowane 13 Listopada 2006 przez HeatheN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LuKe Opublikowano 13 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2006 (edytowane) blura ino nie moge wlaczyc, reszte mam max... zaslyszalem ze ponoc z tym blurem gra gorzej wyglada Edytowane 13 Listopada 2006 przez LuKe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 14 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2006 blura ino nie moge wlaczyc, reszte mam max... zaslyszalem ze ponoc z tym blurem gra gorzej wyglada Masz max shadery ale na ps2.0 a nie 3.0 a to razem z blurem to imho roznica jakies 50% w wydajnosci (na mojej karcie) wiec sobie wyobraz jak bardzo to obciaza , a czy wyglada blur gorzej...hmm napewno NIEREALISTYCZNIE:D bo przy 100 na godzine rozmazuje tak ekran ze prawie nic nie widac, fakt faktem Carbon nie ma wcale "smiesznych wymagan" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KiMR Opublikowano 14 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2006 (edytowane) Masz max shadery ale na ps2.0 a nie 3.0 a to razem z blurem to imho roznica jakies 50% w wydajnosci (na mojej karcie) wiec sobie wyobraz jak bardzo to obciaza , a czy wyglada blur gorzej...hmm napewno NIEREALISTYCZNIE:D bo przy 100 na godzine rozmazuje tak ekran ze prawie nic nie widac, fakt faktem Carbon nie ma wcale "smiesznych wymagan"Już, nie przesadzaj z tym, że między ps2 a 3 +blur jest różnica 50%. (Chyba, że twoje 7600 nie daje z ps3?) bo u mnie to max 10klatek. A tak w ogóle to Carbon nie lubi nv. http://www.elitebastards.com/cms/index.php...mp;limitstart=3 Edytowane 14 Listopada 2006 przez KiMR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...