Geforce 8600 GTS / GT

[Gość Pacific]

Ciekawe jaki będą miały pobór prądu. A konkretnie, czy dwie 86U spięte w SLi, będa potrzebowały więcej papu, od jednej 88GTX.

zapewne tak.. ;)

Edytowane 16 Stycznia 2007 przez Pacific

[Lanc]

Ja bym się nie obraził jak by brały mniej, a nawet możliwe, że będą brały mniej bo w końcu będą w 0.80nm :)

[torque]

Mi się coś wydaje że beda brały jednak mniej pradu od 88GTX ;)

Ciekawe czy będa potrzebowły papu prosto z zasiłki, czy moze jak 7600 beda ciagły z PCIe.

[dem]

Patrząc na opublikowane niedawno zdjęcie karty, nie dostrzegam dodatkowego gniazda zasilającego. Można zatem spekulować, iż nie będzie bardzo watożerna.

 

[sideband]

Ta fotka to raczej fake , bo karta wygląda jak 7600

[Caleb]

Ta fotka to raczej fake , bo karta wygląda jak 7600

Nom, dokładnie 7600GT w 80 nano ;>

 

Co do foty, nawet jak jest prawdziwa to po co spekulacje, bedzie dodatkowe zasilanie czy nie, przecież tutaj pokazano jedną karte i nie wiadomo nawet jaką (o ile zdjęcie pokazuje cokolwiek mającego wspólnego z 86;]) ... więc 8600U moze mieć zasilanie dodatkowe.

 

Poza tym bardzo liczę na 8600 w 80 nano.

 

No i zmieniam nazwe tematu, bo GS chyba nie budziet ;/

[PaBlO]

Jeah ciekawe o ile 8600gt bedzie szybsza od mojej 7600gt. Jóż szykuje na nia kase :PP

[Gość [RONIN]]

Teraz w lutym miałem kupować Palita 7600GS ale chyba sobie daruje i pożyczę z pracy jakąś grafikę na PCI :) Z logicznego punktu widzenia wynika, że pakowanie się w serię 7 jest nie warte zachodu.

[tomos]

Jeah ciekawe o ile 8600gt bedzie szybsza od mojej 7600gt. Jóż szykuje na nia kase :PP

OMG.. chlopie..

 

co do samej karty: zapowiada sie smakowicie, ale tym razem roznice miedzy Ultra/GT beda bardziej widoczne niz w przypadku 7600 GS/GT.

pytanie: czy warto bedzie doplacic do Ultry.. przekonamy sie :)

[Lanc]

Może Galaxy wyda 8600 UltraT czy coś innego. Cena GT, a wydajność Ultry. Swoją drogą dziwne, na guru3d wzięli dane z tej chińskiej strony i źle przełożyli, bo tam pisało że i 8600 Ultra i 8600 GT będą miały 256bit memki...

[sideband]

Poza tym bardzo liczę na 8600 w 80 nano.

To jest pewne , że mniejsi bracia G80 będą produkowani w procesie 80nm.

[PaBlO]

Może Galaxy wyda 8600 UltraT czy coś innego. Cena GT, a wydajność Ultry. Swoją drogą dziwne, na guru3d wzięli dane z tej chińskiej strony i źle przełożyli, bo tam pisało że i 8600 Ultra i 8600 GT będą miały 256bit memki...

 

GT i ULTRA beda mialy pamieci 256bit.. :) Nice no nie?

Edytowane 16 Stycznia 2007 przez PaBlO

[piotralek]

Niech jeszcze Galaxy wpakuje pamiątki 1,1ns, jakieś fajne chłodzenie ala Zalman i będzie miodzo. W serii 8 różnica wydajności między GT/Ultra będzie większa niż GS/GT...

[Lanc]

Ciekawe jak się będą kręciły :mrgreen: Jak taki 88gtx po modach osiąga na lajcie 800Mhz na gpu, tutaj mniejszy proces technologiczny + mniej united to oc powinno być lepsze ;D

[Gość [RONIN]]

Panowie, panowie, nie dzielmy skóry na niedźwiedziu! Pożyjemy zobaczymy. Wszyscy odrazu chcą rzucać się na Galaxy i Palita. A może tym razem Asus albo Gigabyte nas miło zaskoczy i wyda jakiegoś larytaska

[xacti]

@[RONIN]

czy ty wierzysz w to co piszesz? ;)

 

ale na poczatku na pewno trzeba bedzie sie tulac na kartach asusa, bo na konstrukcje galaxy trzeba bedzie troche poczekac ;)

[Lanc]

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200701/02/20070102054_2.htm

To jest oryginał. Najpierw się pojawiło to, dzień później było inof na guru3d.com skąd reszta serwisów ściągnęła info. Niech mi ktoś powie gdzie tam pisze, że 86GT będzie miał 128bit ? ...

[Gość [RONIN]]

@[RONIN]

czy ty wierzysz w to co piszesz? ;)

Jasne że wierze. Jeśli już to prędzej GB coś fajnego wymyśli ale z pewnością nie wolno tych firm skreślać. Toż to brak szacunku :wink:

 

Z początku to tylko Asus i GB będzie 'rozdawał' karty jak zawsze zresztą.

 

PS. Boże jak ja przeżyje 2 miechy na jakimś S3 na PCI

[deadfrog]

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200701/02/20070102054_2.htm

To jest oryginał. Najpierw się pojawiło to, dzień później było inof na guru3d.com skąd reszta serwisów ściągnęła info. Niech mi ktoś powie gdzie tam pisze, że 86GT będzie miał 128bit ? ...

Popatrz na druga linijke od konca tak jakby nie bylo 3-ej. Mozna to zinterpretowac jak 256 bit 512MB i 128bit 256MB. Ktos sie pomylil poprostu. Teraz trzeba bedzie caly czas prostowac info bo wszyscy kopiuja i nastepni czytaja ze to 128 :lol2:

[PaBlO]

ultra bedie miala 512mb/256bit a gt 256mb/256bit

Edytowane 17 Stycznia 2007 przez PaBlO

[piotralek]

Ja się zastanawiam czy kupić tą kartę. W sumie podwójny wydatek - Vista i DX10 :mur:

[FatAlbert]

ultra bedie miala 512mb/256bit a gt 256mb/256bit

ja tam widze

 

256/512mb 256bit i 128/256mb 256bit

[Ower_lolek]

Jak dla mnie to i tak sie opłaca poczekać na DX 10 ... weźmy chociarz Radeona 9550 ... jeśli ktoś go kupił jak wyszedł ... to gra na nim do dziś , był kartą pod DX 9.0 a jego odpowiednik wydajnościowy GF4Ti ze względu że miał DX 8.0 przeszedł do lamusa ponad rok temu ... poza tym zakup Visty teraz jest najbardziej sensowny ... ceny są przystępne a mamy system na nowym jajku więc z 5 lat powinien pociągnąć delikatnie ;)

[Gość Ludwiczek]

Jak dla mnie to i tak sie opłaca poczekać na DX 10 ... weźmy chociarz Radeona 9550 ... jeśli ktoś go kupił jak wyszedł ... to gra na nim do dziś , był kartą pod DX 9.0 a jego odpowiednik wydajnościowy GF4Ti ze względu że miał DX 8.0 przeszedł do lamusa ponad rok temu ... poza tym zakup Visty teraz jest najbardziej sensowny ... ceny są przystępne a mamy system na nowym jajku więc z 5 lat powinien pociągnąć delikatnie ;)

Ja bym radził poczekać co z tego R600 wyjdzie a potem patrzył co kupić chociaż sam wolałbym nie celować w High end a raczej w 8600 ultre bo kto wie kiedy DX10 dostanie jakieś dodatkowe oznaczenie :wink:

[Lanc]

A zanim wyjdzie mid end od Ati to minie kolejne pół roku... :mur:

[Gość Ludwiczek]

A zanim wyjdzie mid end od Ati to minie kolejne pół roku... :mur:

no jak ktoś nie lubi NV to co ma zrobić :lol: ?

 

@Ower Lolek... o co chodzi w tym poście bo nie kminie? Konkurencja dla R9 były raczej FXy nie mówiąc, że powiązania tu zbytnio nie widzę ;]

[Ower_lolek]

Hehe o seri FX może lepiej sie nie wypowiadać gdyż FX 5200 ani 5500 nie były wstanie konkurować z Radeonem 9550 , odpowiednikiem wydajnościowym był GF 4TI ( Tyle samo punktów karty robiły w 3dmarku 2001 ) .Ale co do nowych kart to fajnie gdyby któraś firma wypuściła wersje GT będącą szybszą od Ultra , tak jak GS w niektórych przypadkach jest szybszy od GT.

[deadfrog]

I tutaj powstaje problem paniewaz roznica nie polega juz tylko na MHz rdzenia i pamieci ale na roznej liczbie shaderow. Miejmy nadzieje na powtorke z 6800 :rolleyes:

[qbec]

We wszystkich kartach z seri 7 nie dalo sie odblokowac. Sadze, ze w 8x tez nie ma na co liczyc.

[Caleb]

We wszystkich kartach z seri 7 nie dalo sie odblokowac. Sadze, ze w 8x tez nie ma na co liczyc.

Karty na bank będa cięte laserem, więc na oblokowanie potoków nie ma sznas :>

 

Nv nie jest głupia, obserwuje rynek i wyciaga wnioski bo:

 

- nie popełni już 'błędu" z odblokowywaniem potoków aby nie zmniejszać sprzedazy modeli z wyższej półki tak jak było z 6800le

- teraz podzieliła karty tak że każda ma inną ilośc jednostek, a nie jak było do tej pory że różnica wynikała tylko z taktowań więc na akcje ala GS lepszy od GT juz bym nie liczył :|

 

Oczywiście pojawią się zapewne konstrukcje wywrotowe sporo lepsze od defalutów ale już tak łatwo nie będzie :>