Lanc Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Galaxy 8600GTS - takty GT, shadery z Ultry, cena GT ;]] To by było coś xD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domell Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Niestety.... Wyglada na to ze GF8600 GT i GS beda miec jednak 128-bitowa szyne pamieci.... http://www.vr-zone.com/?i=4498 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość [RONIN] Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Ale Ultra wciąż pozostaje z 256-bitową pamięcią??? Coś mi tu zaczyna źle pachnieć... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raven_88 Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 EEE... coś czuję że 8600U do mnie zawita...Galaxy czy cuś ;] Tylko mnie zastanawia ten pobór prądu...czy stary Chief znowu podoła ?... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 ' date='18 sty 2007, 21:23' post='2473737'] Ale Ultra wciąż pozostaje z 256-bitową pamięcią??? ... Na vr-zone nie słyszeli o "ultrze" :wink: pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotralek Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Czyli nVidia zaczeła myśleć :) Karty nie róznią się taktami a szyną pamięci i liczbą Vertex Shaderów. Trzeba kupić droższą kartę a nie podnieść częstotliwość rdzenia co zajmowało mniej niż 5 min w przypadku 7600 GS/GT :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Niestety.... Wyglada na to ze GF8600 GT i GS beda miec jednak 128-bitowa szyne pamieci.... http://www.vr-zone.com/?i=4498 Tam piszą, że będą 2 wersje, GT i GS i że obie będą miały po 64 shadery - z tego wynika, ze nie będzie Ultry mającej 256 bit :mur: :mur: :mur: :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotralek Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Życie :P Czyli czekamy na ATI :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domell Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Cóż - narazie nie ma co narzekać.... Zobaczymy jak wyjdą karty i jak będą pierwsze testy no i oczywiście końcowe ceny kart.... Jak miał wychodzić GF7600GT tez wszyscy narzekali na 128-bit a jaką ma wydajnosc kazdy wie (no może prawie każdy B-) ).... A co do ATI to niestety również nie ma co liczyć na 256-bit bo rv630 i rv610 mają miec także 128-bitową szyne pamięci.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
:)krzymack_opole(: Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 spojrzcie na to : http://www.purepc.pl/node/1011 ..chyba jednak bedzie "ultra" i 256 bit .. ale ciekawie zapowiada sie rowniez 8800gts.. pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 :)krzymack_opole(: Ten news jest stary, to co podał vr-zone jest nowsze i jasno z tego wynika, że będzie 128bit [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Griszman Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) Pozamiatane.. Wiedziałem, że info odnośnie GF8600 z 256 bit jest zbyt piękne żeby mogło być prawdziwe. <_< Edytowane 24 Stycznia 2007 przez Griszman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 eee ale nvidia jajo zrobila :? nie ladnie.... :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PaBlO Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Ale itak wydaje mi się ,że wydajność 8600gt 128bit będzie sporo wyższa niż 7600gt 128it :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tynio Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Ale itak wydaje mi się ,że wydajność 8600gt 128bit będzie sporo wyższa niż 7600gt 128it :) Ale może byc niższa niż np. 7900 GS (np. galaxy) Wiec wszystko bedzie zależeć od ceny oraz czy chcesz mieć DX 10 Poczekamy zobaczymy a ja i tak jak zaczną wchodzić 8600 kupie sobie 7900 (chyba że wydajność i cena bedzie atrakcyjna 8600 ) Tynio Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 (edytowane) Dokładnie Tynio ma racje. Musimy poczekać do premiery (moze jednak bedzie 256bit - byłem pewien na 100% ze 86 bedą wlaśnie taka szyne miały a tutaj klops :|) i obczaimy wszyscy test w markach i grach bo przecież to jest najważeniejsze. Dla mnie 8600gt (dawna ultra) musi być wyraźnie wydajniejsza od 7900gs w dx9 i wydajna w dx 10 zeby Crysis ładnie chodził inaczej to nie ma senu sie przesiadać na 86 tylko trzeba dozbierać na r600 albo 8800 albo w ogole poczekać na lepsze czasy :?. Edytowane 20 Stycznia 2007 przez yuucOm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fanboy Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 (edytowane) tradycja sie stalo ze seria 7600gt zjadala wszystkich poprzednikow lacznie z 6800 ultra na sniadanie jezeli tak i teraz bedzie to 8600gt powinna byc wydajnosciowo powyzej 7900 gtx . Skoro topend nie ma juz szyby 256 bitow tylko wieksza to moze 256bitowa zawita to serii *600gt w koncu ile mozna klepac 128 bitowe pamiatk ktore jeszcze mialem w radku 9600 ps licze na dystrybucje wraz z premiera r600 aby zmniejszyc wymiar marketingowy premiery r600 nvidia zaleje nas szaraczkow mega kartami dla plebsu bo niebiansko niskich cenach w okolicach 600zl za karte o wydajnosci 7900gtx i mozliwosci dx10 :) jesli chodzi o mid end i performance/ price ati moze sie sporo jeszcze nauczyc od nvidia Edytowane 20 Stycznia 2007 przez fanboy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 jezeli tak i teraz bedzie to 8600gt powinna byc wydajnosciowo powyzej 7900 gtx . Skoro topend nie ma juz szyby 256 bitow tylko wieksza to moze 256bitowa zawita to serii *600gt w koncu ile mozna klepac 128 bitowe pamiatk ktore jeszcze mialem w radku 9600 Nie ma takiej możliwości by 8600gt był szybszy od 7900gtx , mniej rop i 128bit zabije tą karte w wyższej rozdzielczości razem z AA. Do rozdziałki 10*7 może być nieco wolniejsza , ale w wyższych razem z AA dostanie po waflu :) - oczywiście to tylko przypuszczenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Sky Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Wiele osób zastanawia się jaką karte wybrać. Czy coś z serii 7xxx jak już wyjdą inne karty z serii 8xxx ? Jeżeli ceny seri 7 będą spadały na pysk no to wiadomo że warto skoro 8x maja byc 128 bitowe... Poczekamy do Cebitu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fanboy Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Nie ma takiej możliwości by 8600gt był szybszy od 7900gtx , mniej rop i 128bit zabije tą karte w wyższej rozdzielczości razem z AA. Do rozdziałki 10*7 może być nieco wolniejsza , ale w wyższych razem z AA dostanie po waflu :) - oczywiście to tylko przypuszczenia.oczywiscie 128bitow ramu zabije karte wydajnosciowo podczas fsaa ale bez fsaa w cale tak nie musi byc polowicznie wykastrowany 7600gt w stosunku do 7900gtx byl szybszy od kazdej karty poprzedniej serii czemu nie ma byc i tym razem moze zrobmy tak marki 06 ( natywnie z hdrem zaleznym od pamiatek) http://pclab.pl/art18890-9.html 7900 gtx 5299 7600gt 3084 gtx szybsza o 71% w 1280x1024 z hdrem (3dmarki 05 w 1024x768 to moze se darujmy) 8800gtx ma 11000 http://pclab.pl/art23133-10.html odpowiednik 8600 powinien miec 6.43k tak wiec nawet jesli nvidia nie zachowa takich proporcji to nie ma bata ze 8600 nie bedzie mial wydajnosci 7900gtx w dx9 min 5.5k 3dmark 2006 to on musi miec na dzien dobry dla overclockerow wyniczki 7k 2006 nie beda stanowily problemu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PaBlO Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 (edytowane) Przecierz 6800ultra też miała 256bit a równała się albo nawet przegrywała wydajnościowo z 7600gt który ma 128bit... Więc czemu 8600gt 128bit ma byc wolniejszy od 7900gtx 256bit :) jeszcze jak do 86xx wsadzą jakieś 1,1ns pamięci to... :D A palit. 7900gs można jóż kupić za 570zł na allegro więc przez miesiąc staniała ok.40 zł :) Edytowane 21 Stycznia 2007 przez PaBlO Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fanboy Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 (edytowane) Przecierz 6800ultra też miała 256bit a równała się albo nawet przegrywała wydajnościowo z 7600gt który ma 128bit... Więc czemu 8600gt 128bit ma byc wolniejszy od 7900gtx 256bit :) jeszcze jak do 86xx wsadzą jakieś 1,1ns pamięci to... :D A palit. 7900gs można jóż kupić za 570zł na allegro więc przez miesiąc staniała ok.40 zł :)550zl w marcu bedzie po 450 nVidia GeForce 8600 Ultra PCI-E Core Clock: 500 MHz Memory Clock: 700 MHz (1400 DDR) Memory Bandwidth: 22.4 GB/sec Shader Operations: 36800 Operations/sec Pixel Fill Rate: 6900 MPixels/sec Texture Fill Rate: 9200 MTexels/sec Vertex Operations: 18400 MVertices/sec Framebuffer: 512 MB Memory Type: GDDR3 Memory Bus Type: 32x4 (128 bit) DirectX Compliance: 10.0 OpenGL Compliance: 2.0 PS Version: 4.0 VS Version: 4.0 Process: 80 nm Fragment Pipelines: 64 Vertex Pipelines: 64 Texture Units: 16 Raster Operators 12 Edytowane 21 Stycznia 2007 przez fanboy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotralek Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Niech wogóle dadzą 64bit pamięć. Wolę kupić jakiegoś 7900 bo w gry za bardzo nie gram lub kupić drugą 7600gs. Do DX10 potrzeba proca 2-4 rdzeniowego i monstrualne karty, żeby sobie pograć. Chyba po prostu wyrosłem z gier :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fanboy Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Niech wogóle dadzą 64bit pamięć. Wolę kupić jakiegoś 7900 bo w gry za bardzo nie gram lub kupić drugą 7600gs. Do DX10 potrzeba proca 2-4 rdzeniowego i monstrualne karty, żeby sobie pograć. Chyba po prostu wyrosłem z gier :lol:bez przesady tylko ze 7900gs beda po 450zl w marcu (teraz sa 550zl) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość [RONIN] Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 bez przesady tylko ze 7900gs beda po 450zl w marcu (teraz sa 550zl) Ceny spadną na 100%. Dla nas klientów to zdrowy objaw gdyż dość tanim kosztem można mieć silną maszynę. To czy 8600 będzie rozchwytywany w dużej mierze będzie zależało od tego jaki współczynnik cena/jakość wystawią nam producenci kart. Z pewnością walka będzie się toczyła na linii GF 7900GS. Może być ostro :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Sky Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 Exactly. Ja sie kusze na jakiegoś 79gs od Galaxy w okolicach końca marca. Nie mówcie mi, że to zły i nie misterny plan ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awq Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 I co serie to samo... Pewnie karty z serii 7xxx będą przez miesiąc, może dwa i potem znikną. Zakpu będzie możliwy jedynie w drugim obiegu, allegro itd. Więc nie ma co się podniecać że wszystko potanieje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Sky Opublikowano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2007 I co serie to samo... Pewnie karty z serii 7xxx będą przez miesiąc, może dwa i potem znikną. Zakpu będzie możliwy jedynie w drugim obiegu, allegro itd. Więc nie ma co się podniecać że wszystko potanieje.No i co z tego ? :> Jak bedzie opcja zakupu 79gs za ok 450zł xD no to sory... ale tyle to ja dałem za 73 gt 5 miesiecy temu :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość energopol Opublikowano 22 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2007 http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=11956 r600 9 marca zatem 8600 tez cos kolo tego w koncu trzeba przycmic marketingowy wymiar premiery monstrum rywala kartami dla plebsu 7900 gs bedzie w sprzedazy az oproznia magazyny a producenci juz nie dostania wiecej rdzeniow od nvidia co powinno nastapic juz niedlugo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
!exec Opublikowano 22 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2007 to niemozliwe zeby roznica miedzy ultra a gt byla w ilosci shaderow (o 16 mniej) w taktowaniu rdzenia i pamieci i jednoczesnie w obcietej o polowie szynie pamieci a roznica w cenie zeby byla tylko 30$ (179 vs 149) wiec pewno gt bedzie miec 256bit :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...