Geforce 8600 GTS / GT

[Domell]

Tyle, że nie jest to wiarygodny test- żadnych zdjęć karty, żadnej specyfikacji. Poza tym kusi mnie w pełni zaimplementowane HDMI, Direct X 10.1, 64 PS i 0.65 nm -tego karty z NVIDIA main-stream nie mają :)

 

Inna sprawa, że chodzi mi po głowie zaopatrzenie się w kolejnego notebooka z DX 10 na pokładzie, gdzi wydajność nie wiele mnie obchodzi (CENA!!!), byle był DX 10 i 64 bit CPU :]

No nic dziwnego że nie ma żadnych zdjęc itp.... Jak pojawiały się benchmarki GF8800 niedawno GF8600 i r600 też na początku nie było żanych zdjec i skrinów a jak się okazuje wyniki są niemal identyczne jak te które pojawiają się teraz już poparte skrinami....

Co do specyfikacji to niewiem skąd wziąłes info o 64 shaderach skoro to highendowy r600 ma ich mieć 64 własnie.... Tak więc jak narazie wyglada na to ze jeśli HD2600xt będzie szybszy od GF8600GTS to naprawdę różnice będą bardzo minimalne....

[Kyle]

w DX 10 będzie i tak ładniej, niż w maksymalnych detalach w DX 9.0 Przypomina mi to porównanie np. Call of Duty 2 w DX 7.0 i DX 9.0. Ile można tłumaczyć, że maksymalne detale w tych trybach są od siebie różne?

Fajnie porównujesz : DX 7 vs. DX 9 kontra DX 9© vs. DX 10 :lol:

 

Między 7 a 9 jest "trochę" większa różnica niż między 9 a 10 - nie sądzisz ? A GF 8600 skończą pewnie jak GeForce FX 5200 ... obsługa DX 9 była ale co z tego ...

[Slayer]

Mysle, że róznica między Direct X 10 a Direct 9.0 jest wystarczająco duża, żeby napisać to, że aby z niego skorzystać trzeba mieć również VISTE- resztę zostawmy grafikom. Poza tym ostatnie wiadomości sugerują 320 PS w najwyższym modelu ATI HD 2900, a nie 64.

Edytowane 16 Kwietnia 2007 przez Slayer

[Domell]

Mysle, że róznica między Direct X 10 a Direct 9.0 jest wystarczająco duża, żeby napisać to, że aby z niego skorzystać trzeba mieć również VISTE- resztę zostawmy grafikom. Poza tym ostatnie wiadomości sugerują 320 PS w najwyższym modelu ATI HD 2900, a nie 64.

Jak to jest z shaderami u r600 to wyjaśnił Sulaco właśnie w temacie o r600.... Konkretnie post 557....

[Michaelius]

O myslalem ze za 8600gt beda sobie liczyc z 600 a tu niespodzianka tylko 490 w znaku za najtansza z nich:

 

http://www.znak.pl/index.php?cid=143&s...00GTGig256+bulk

 

Chociaz i tak radek 1950gt kosztuje 470 w morelach :D

[Ruonim]

ta 8 ropow to jest to :D. 128 bit pamiec to jest to :D i dx 10 to jest to :D Jedyne co na dx 10 widzialem to crysis. A za rok te karty 8xxx to w duze D bedzie mozna sobei wsadzic, bo beda gry dx 10 an nich ciely. Poza 8800gtx.

[naxt]

Palit XpertVision GeForce 8600GTS Sonic cena na starcie 510zł http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/183038 W tym wypadku zakup GF 7900 GS mija się całkowicie z celem

[Gość Lionheart]

A wejdź na link do komsadu - 8600 GT, a nie GTS!

[Michaelius]

Palit XpertVision GeForce 8600GTS Sonic cena na starcie 510zł http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/183038 W tym wypadku zakup GF 7900 GS mija się całkowicie z celem

 

To Komsad powodzenia w zakupie tej karty zycze. 7600gt tez mieli 200 zeta taniej niz inni,ale nikt z kupujacych nie zobaczyl karty na oczy :D A po miesiacu albo dwoch otrzymali wplacona kase spowrotem.

 

 

Chociaz nie jak to GT to cena prawdopodobna.

 

W emarkecie jest za 490

http://pc.emarket.pl/pricelist/Item.aspx?PID=C9400749

Edytowane 17 Kwietnia 2007 przez Michaelius

[naxt]

To Komsad powodzenia w zakupie tej karty zycze. 7600gt tez mieli 200 zeta taniej niz inni,ale nikt z kupujacych nie zobaczyl karty na oczy :D A po miesiacu albo dwoch otrzymali wplacona kase spowrotem.

Chociaz nie jak to GT to cena prawdopodobna.

 

W emarkecie jest za 490

http://pc.emarket.pl/pricelist/Item.aspx?PID=C9400749

mój błąd to jest GT

[Slayer]

Tyle, że to jest 8600GT- błąd na skąpcu.

Chodzi mi po głowie, aby kupić -8600GT i mieć już swięty spokój. Cena naprawdę super- karta lepsza znacznie od serii 7600 i porównywalna z 7900, ale te 32 PS :?

Jedno jest pewne- jak PCI-E 2.0 nie będzie kompatybilne z PCI-E 1.1 i będzie zaimplementowane w RV 630- kupuję Geforce 8600GT.

Najtaniej, jak widziałem to 470 zł za wersję standard i ok. 510 za wykręconego GT@GTS. Ceny są atrakcyjne, bo większość płytki PCB jest identyczna jak w serii 7600 i korzystają z tych samych pamięci, no i pewnie sam GPU w produkcji jest tańszy.

 

Update- właśnie pomyslałem, że wszystkie dotychczasowe testy (mniej lub bardziej wiarygodne) RV630 były robione na płytach z PCI-E 1.1. Innymi słowy- działały. Czekałem 2 miesiace, poczekam jeszcze z miesiąc, aż wszystko się wyjaśni- przynajmnije ceny spadną :)

Edytowane 17 Kwietnia 2007 przez Slayer

[Michaelius]

Zobaczymy co ta wersja Sonic potrafi jak rdzen pojdzie @ gts i pamieci pojda chociaz z 1.6-1.7 to moze byc ciekawa , ale oczywiscie taki produkt oficjalnie w internecie nie istnieje poza tymi kilkoma sklepami :D A na stronie palita zero informacji.

[Slayer]

Bardzo bym chciał, aby powtórzyła się sytuacja z przed 13 miesięcy. Wyszedł 128 MB Palit na X1600PRO z wykręconym GPU i pamięciami do poziomu X1600XT- ludzie kupili, a ja poczekałem 2-3 tygodnie i chwyliłem w podobnej cenie znacznie wydajniejszego mimo pamięci DD-R II 256 MB 7600 GS 500/900 - może w tym roku to właśnie AMD/ATI będzie Sprite ;) :D

 

PS- jakby jeszcze wyszła karta ze standardowym chłodzeniem pasywnym. Puki co jedynie Geforce 8500GT i ATI Radeon HD 1400 taki mają, ale ta klasa wydajności mi nie odpowiada.

Edytowane 17 Kwietnia 2007 przez Slayer

[CzArNy`]

sam bym wymienil swojego 7600GS, ale jedynie na jakiegos 8600GT@GTS w cenie 450-550 zl - wiecej sie dawac nie opyla bo po tyle sa tez x19xxGT i 7900GS

 

btw. stery 158.16 dosc znacznie podnosza wydajnosc graf 8800, wiec pewnie 8500/8600 tez cos dadza :) imo z ta wydajnoscia moze nie byc tak calkiem zle :)

 

jestem ciekawy, czy na necie dzisiaj pojawi sie jakis test 8600 wlasnie na tych sterach :D

 

hehe ja tu pisze o 158.16 a dzisiaj juz wyciekly 165.01 - http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=...518#post2224518

Edytowane 17 Kwietnia 2007 przez DarkArrow

[miras19]

W proline już mają 8600 GTS cena nie jest zła, jednak rewelacji moim zdaniem nie ma. Ciekawe, jak z ich wydajnością w dx9 jest hmm, jednak co zastanawia mnie to znaczne wyższe taktowanie pamięci i GPU w porównaniu z 8800 GTS

[CzArNy`]

http://www.guru3d.com/article/Videocards/426/3/

 

tak Galaxy wygladaja :) 8600GTS/GT

[xacti]

hmm myslicie, ze na 8600gt bedzie pasowac zalman vf700cu? i czy poradzi sobie z ochlodzeniem tego? ;)

[CzArNy`]

nie wiem czy jest sens zakladania :) jak ma coolermastera, a on wcale nie jest zly :) (zlookaj tabelke temp. na guru3d)

Edytowane 17 Kwietnia 2007 przez DarkArrow

[Caleb]

Testy 8600 GTS na guru3d nie napawaja optymizmem, za to GT chyba niezle sie wykreca na rdzeniu do wartosci GTS po OC :D Oby Palit i Galaxy szybko sie uwinely z wlasnymi wynalazkami.

[sideband]

Po przejrzeniu testu na guru3d , moge powiedzieć , że coś nie tak z sterami albo z kartami. Oc prawie nic nie daje , jedynie w 1024*768 widać jaką różnice. Albo brakuje karcie pamięci lub zdecydowanie ma za małą przepustowość pamięci.

 

Do tego różnica między GT a GTS jest bardzo mała , na tyle mała , że nie warto kupować GTS. Dobrym wyborem jest GT od Asusa , który jako jedyny ma dodaktowe złącze zasilające.

[wamak]

Widzieliście testy na pclab?

8600GTS bardzo słabo, natomiast 8600GT niewiele jej ustępuje na pocieszenie.

[xacti]

@DarkArrow

 

jakos mi tak to chlodzenie od CM nie pasuje na Galaxy ;)

[Ruonim]

Testy 8600 GTS na guru3d nie napawaja optymizmem, za to GT chyba niezle sie wykreca na rdzeniu do wartosci GTS po OC :D Oby Palit i Galaxy szybko sie uwinely z wlasnymi wynalazkami.

Ta pisza ze dostali wersji po oc fabrycznym. I ledwo 7900gs i 1950pro doganiaja w wydajnosci. Nawet 1 gry nie ma na dx10. przewiduje powtorke serii fx5xxx. Ale wiadomo dx 10 napisane, na cholere ci dx 10 jak i tak nie bedize miala mocy te efekty wyswietlic. Plus pierwsza gra dx10 to bedzie crysis ktory wyjdzie za pol roku ?

[Caleb]

Z testow na Pclab wnioskuje:

GTS w 3Dsmarku 2005 w 1024x768 osiaga wynik ~11.500 a takie bidne 7950GT 9.700. Ale juz w 1280x1024 AAx4 AFx16 GTS dostaje lekko w [gluteus maximus]la ... cos duza roznica i radykalny spadek wydajnosci :> W 06 to nawet GTS po OC ledwo podskakuje "staremu" 7950 GT. Słabiutko. FEAR, PREY, COH to totalna porazka cudownych G86, a nowe pozycje takze nie zachwycaja, co najwyzwej GTS zrownuje sie z 7950GT, tylko Stalker lepiej smiga o pare fps. Coraz bardziej przekonuje sie do GT po mocnym OC bo widac ze ta karta ma racje bytu w przeciwienstwie do bardziej "przypakowanego" brata. Ogolnie cos mi sie zdaje ze GTS wyleci z rynku, za duza roznica w cenie, zbyt mala w wydajnosci.

Edytowane 17 Kwietnia 2007 przez -Caleb-

[Weelkoo]

Ta pisza ze dostali wersji po oc fabrycznym. I ledwo 7900gs i 1950pro doganiaja w wydajnosci. Nawet 1 gry nie ma na dx10. przewiduje powtorke serii fx5xxx. Ale wiadomo dx 10 napisane, na cholere ci dx 10 jak i tak nie bedize miala mocy te efekty wyswietlic. Plus pierwsza gra dx10 to bedzie crysis ktory wyjdzie za pol roku ?

jasne, patrząc na wydajność 8800 to na pewno jest powtórka z serii FX5xxx :lol2: A pierwszą grą pod DX10 nie będzie Crysis - jest jeszcze Hellgate, Assasins Creed, BioShock, World In Conflict, Conan - i wszystko z terminem krótszym niż 6 m-cy.

[Gość Lionheart]

Pierwsze testy: http://pcarena.pl/page/79000/4/GeForce-860...-osemka-NVIDII/

[Caleb]

jasne, patrząc na wydajność 8800 to na pewno jest powtórka z serii FX5xxx :lol2: A pierwszą grą pod DX10 nie będzie Crysis - jest jeszcze Hellgate, Assasins Creed, BioShock, World In Conflict, Conan - i wszystko z terminem krótszym niż 6 m-cy.

Hellgate w obecnym stanie wyglada raczej na dx 8.1 a nie 10 :D

Bioshock na Dx10 o_O pierwsze slysze ... ma smigac na UE 3.0 i cisnac 9.0c do oporu

[CzArNy`]

imo nie mylilem sie 8600GT jest calkiem dobry... jeszcze pewnie wyjda nowe stery (oficjalne) co poprawia troche wydajnosc :)

 

do tego ta grafa duzo nie ustepuje 8600GTS i calkiem niezle sie kreci

 

gdym mial wybierac miedzy 79GS, a 8600GT to bym wzial 8600GT

 

 

Palita 8600GT mozna juz dostac za 450 zl

Edytowane 17 Kwietnia 2007 przez DarkArrow

[sideband]

Bioshocka ma być pod dx10 , może nie odrazu , ale ma być wsparcie. Do COH miałbyć patch pod dx10 w marcu , kończy się kwiecień - a tu nadal cisza.

 

W grach gdzie "leją" się po ścianach shadery to 8600gt/gts mają dobrą wydajność. Nic trzeba czekać na 8800gs lub 8900gs z 64SP i 256bit :)

[CzArNy`]

dokladnie :) dla mnie na dzien dzisiejszy dobrym wyznacznikiem wydajnosci tych graf jest S.T.A.L.K.E.R. jak i NFS Carbon (w nim to seria 7 bardzo kulala)

Edytowane 17 Kwietnia 2007 przez DarkArrow