Geforce 8600 GTS / GT

[CzArNy`]

no bo prawda jest taka, ze ceny graf z serii 7 leca w dol tak, ze szok

 

ale to nie zmienia faktu, ze 8500/8600 za ta cene sa lipne... niech ceny serii 7 jeszcze bardziej spadna to nikt nie bedzie kupowal nowych "wypasow" - mowa o 8500/8600

 

zreszta to nawet teraz widac na allegro jak sie sprzedaja "nowosci"

 

chce kto wydajna grafe pod dx 9 i przypuszczalnie pod dx 10 to jest jeden sensowny i w miare tani wybor - 8800GTS 320MB

 

 

EOT

Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez DarkArrow

[grzeg255]

Przestancie juz psioczyc!!!Robi sie z tego tematu syf, pokroju wojny amd vs.intel.Juz chyba jasno bylo powiedziane co jest lepsze,a tu walkowane jest non stop jedno.Poczekamy na stery i moze bedzie lepiej a moze nie,to sie zobaczy.Co niektorzy juz wiedza ze karta jest g... warta i niech zajma sie kreceniem swojej,a nie robic b...del.

 

Tak naprawde nic sie nie wnosi do tego tematu,tylko sprzeczki.

Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez grzeg255

[ChrisG]

Za rok to wyjdzie Alan Wake którego będzie można odpalić tylko na directX 10,directX 9 nie jest przewidziany,wole 800x600 i low niż nic :D :unsure:.wcale nie zdziwiłbym się gdyby gry pisane pod directX10 lepiej chodziły w trybie directX 10 na 8600GT niż w trybie directx 9 na GF 7900GS.Oczywiście mowa tu o rozdziałkach rzędu 800x600,1024x768 detale low,medium,powyżej tych ustawień posiadacze GF 8600GT oraz GF 7900GS raczej mogą sobie pomażyć o płynnej grze :D

A gdzie to wyczytales bo oficjalne stanowiska jest takie

 

Alan Wake release date is 12/31/2007 with unknown system requirements

nastepny wrozy z fusow

A to genaral FAq ze strony Alan Wake

Nothing is certain about the specifications but you will need Windows Vista and a fairly high spec PC. Remedy have showcased Alan Wake running smoothly on an Intel Core 2 Quad system overclocked at 3.73Ghz with a GeForce 7900GTX

 

http://www.alanwake.com/forum/showthread.php?t=1055

:mur: :mur:

Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez ChrisG

[Jonny2003]

no bo prawda jest taka, ze ceny graf z serii 7 leca w dol tak, ze szok

 

ale to nie zmienia faktu, ze 8500/8600 za ta cene sa lipne... niech ceny serii 7 jeszcze bardziej spadna to nikt nie bedzie kupowal nowych "wypasow" - mowa o 8500/8600

 

zreszta to nawet teraz widac na allegro jak sie sprzedaja "nowosci"

 

chce kto wydajna grafe pod dx 9 i przypuszczalnie pod dx 10 to jest jeden sensowny i w miare tani wybor - 8800GTS 320MB

EOT

http://allegro.pl/item187075986_msi_8600gt..._gt_cicha_.html

Tak sie sprzedają. Natomiast GF 7900 GS prawie już wcale więc nie ściemniaj

[naxt]

A gdzie to wyczytales bo oficjalne stanowiska jest takie

 

Alan Wake release date is 12/31/2007 with unknown system requirements

nastepny wrozy z fusow

nie ważne gdzie nie pamiętam,Alan Wake ma być only directX 10 :wink: po googluj to może znajdziesz taki news

[adamlop]

http://allegro.pl/item187075986_msi_8600gt..._gt_cicha_.html

Tak sie sprzedają. Natomiast GF 7900 GS prawie już wcale więc nie ściemniaj

Super, tylko nikt z tego forum nie bralby pasywnej karty z mysla o OC chyba bo tylko w tym przypadku mozna myslec o 8600GT, na allegro kupuja w wiekszosci ludziska dla ktorych 8 jest wieksze od 7 i tylko to sie liczy.

Wiesz to tak jak moj kolega z pracy, posiadacz 9550 z 256ram bo 256 to jest wogole max i nie moglem mu przetlumaczyc zeby wziol 6800GT z 256ram bo on twierdzil ze nie bedzie roznicy ! A windowsa to on juz zainstalowac nie potrafi. No i tacy znawcy zlapia sie nawet na 8500GT.

Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez adamlop

[kain]

Johnny jak Ci powiem, ze gadasz jak polamany z przyczyn dla mnie niezrozumialych to tez powiesz, ze jecze bo mam stara karte? Pewnie w ogole czekalem na R600 skoro mam ATI w laptopie i dlatego nowa NV krytykuje :D

 

Mam nieodparte wrazenie, ze ten watek nadaje sie do solidnego czyszczenia i wklepania pare procentow.

[Jonny2003]

Super, tylko nikt z tego forum nie bralby pasywnej karty z mysla o OC chyba bo tylko w tym przypadku mozna myslec o 8600GT, na allegro kupuja w wiekszosci ludziska dla ktorych 8 jest wieksze od 7 i tylko to sie liczy.

Wiesz to tak jak moj kolega z pracy, 9550 z 256ram bo 256 to jest wogole max i nie moglem mu przetlumaczyc zeby wziol 6800GT z 256ram bo on twierdzil ze nie bedzie roznicy !

To sobie wejdź na allegro i zobacz ile sie sprzedaje teraz tych kart różnych modeli i zestaw z GF 7900

[Gość wojtassss]

Pisałem o "watach" nie ze względu na globalne ocieplenie. To dla tych którzy nie potrafią przeboleć, że za swoją 7900 zapłacili jeszcze niedawno kupę kasy, a teraz lądują z ręką w nocniku.

Nie chodzi też o pogoń za nowinkami....

Dlaczego - tak najzwyczajniej - poprostu - miałbym kupić towar ktory niedługo stanie się przetermionowany?

 

Bzdurą też jest mówienie, że 7900 mniej mocy potrzebuje w idle - bo przecież chodzi o tmp w 3d.

 

Niezaprzeczalne jest że 7900GS jest duużo wydajnieszą kartą - na dzień dzisiejszy.

Natomiast po wejściu dx10 różnica będzie taka jak w przypadku fx5950 i 6600

 

Dlatego porównywanie tych kart i pisanie o bezsensowności kupowania tej karty, argumentując to podobną ceną....jest żenujące.

Poprostu nie wszyscy kupują karty dla wyższego wyniku w 3dmark 2005 i 6

Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez wojtassss

[sideband]

Bzdurą też jest mówienie, że 7900 mniej mocy potrzebuje w idle - bo przecież chodzi o tmp w 3d.

Powiem tyle - Xbitlabs.com

[kain]

"Niezaprzeczalne jest że 7900GS jest duużo wydajnieszą kartą - na dzień dzisiejszy. Nie sądzę też, że nawet po wejściu dx10 dużo się zmieni."

 

Niezaprzeczalnie sobie przeczysz :D

[Gość wojtassss]

w chwili kedy to pisałeś wyedytowalem i zmieniłem swój post chodziło mi o:

 

Bzdurą też jest mówienie, że 7900 mniej mocy potrzebuje w idle - bo przecież chodzi o tmp w 3d.

 

Niezaprzeczalne jest że 7900GS jest duużo wydajnieszą kartą - na dzień dzisiejszy.

Natomiast po wejściu dx10 różnica będzie taka jak w przypadku fx5950 i 6600

 

 

Choć lepiej to porównać do ti 4800 i fx 5600 - jeśli wiesz co mam na myśli

Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez wojtassss

[grzeg255]

Poprostu nie wszyscy kupują karty dla wyższego wyniku w 3dmark 2005 i 6

 

Akurat do markow ta karta jest jak zloto.Na dniach podciagne proca,zmienie chlodziwo na grafie i jazda.13000 w 3dmarku05 powinno byc :D

[kain]

Po pierwsze i FX i 6600 obslugiwaly 9.0 wiec tu pierwszy blad porownania bo 79 i 86 obsluguja rozne wersje DX.

 

Po drugie FX byl pierwsza karta nV z 9.0 i co z tego wyszlo? A 86GT tez jest taka.

 

Po trzecie SKAD WIESZ ze bedzie taka roznica? Testowales juz w DX10 wszystkie mozliwe karty? :lol:

[Gość wojtassss]

Po pierwsze i FX i 6600 obslugiwaly 9.0 wiec tu pierwszy blad porownania bo 79 i 86 obsluguja rozne wersje DX.

 

Po drugie FX byl pierwsza karta nV z 9.0 i co z tego wyszlo? A 86GT tez jest taka.

 

Po trzecie SKAD WIESZ ze bedzie taka roznica? Testowales juz w DX10 wszystkie mozliwe karty? :lol:

dlatego niżej napisałem że lepszym porównaniem jest tit4800 i fx5600

 

Testować nie musiałem, poprostu rozczerowalem się kiedyś niemogąc odpalić bf2 na tit 4800

czasem zamiast łapać za słówka skup się nad konstruktywną odpowiedzią

Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez wojtassss

[Kinio]

Dlaczego - tak najzwyczajniej - poprostu - miałbym kupić towar ktory niedługo stanie się przetermionowany?

 

Niezaprzeczalne jest że 7900GS jest duużo wydajnieszą kartą - na dzień dzisiejszy.

Natomiast po wejściu dx10 różnica będzie taka jak w przypadku fx5950 i 6600

 

Dlatego porównywanie tych kart i pisanie o bezsensowności kupowania tej karty, argumentując to podobną ceną....jest żenujące.

Poprostu nie wszyscy kupują karty dla wyższego wyniku w 3dmark 2005 i 6

Ten towar to będzie przeterminowany, ale dopiero za dwa lata, co i tak nie ma znaczenia bo do tego czasu pewnie będzie już DX11 albo i wyżej.

Jak chcesz porównywać te karty w DX10 skoro 7900 go nie obsługuje ? przywoływanie fx5950 i 6600 jest bez sensu.

Kupując i porównując karty ludzie kierują się cena, wyznaczają jakiś pułap i starają sie wybrać najwydajniejszą, więc rozmowa o cenie jest jak najbardziej na miejscu.

Natomiast jedynym tytułem w którym 8600 może sie wykazać jest 3dmark, więc chyba nie wiesz co piszesz.

Masz dzisiaj swój dzień, co zdanie to złota myśl.

Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez Kinio

[kain]

Data wydania BF2 - polowa 2005 roku, premiera GF4 Ti zdaje sie ze 2001/2002 czyli po trzech latach pojawila sie gra ktorej nie mozna bylo odpalic ;)

 

Nie chce Cie martwic, ale bardzo szczerze watpie, ba, WIEM :lol: ze zadna gra ktora pojawi sie za trzy lata nie bedzie grywalna na GF86GT - zagraj w Obliviona na FX5600...

[Gość wojtassss]

Ten towar to będzie przeterminowany, ale dopiero za dwa lata, co i tak nie ma znaczenia bo do tego czasu pewnie będzie już DX11 albo i wyżej.

Jak chcesz porównywać te karty w DX10 skoro 7900 go nie obsługuje ? przywoływanie fx5950 i 6600 jest bez sensu.

Kupując i porównując karty ludzie kierują się cena, wyznaczają jakiś pułap i starają sie wybrać najwydajniejszą, więc rozmowa o cenie jest jak najbardziej na miejscu.

Natomiast jedynym tytułem w którym 8600 może sie wykazać jest 3dmark, więc chyba nie wiesz co piszesz.

Masz dzisaj swój dzień, co zdanie to złota myśl.

No, wbrew twoim oczekiwaniom nie ja porównuję 7900 z 8600 co napisałem w swoim pierwszym poście. A gdybyś skupił się nad lekturą to doczytałbyś się, że poprawiłem się porównując 4800 i 5900.

 

Dzięki takim bezsensownym wypowiedziom jak twoja robi się z tego tematu śmietnik i nie chce się w nim pisać tym którzy mają coś do powiedzenia, lub tak jak ja, mają z czymś problem.

Jeśli chodzi o 3dmark... 9300 to nie jest zaskakujący rezultat

 

Data wydania BF2 - polowa 2005 roku, premiera GF4 Ti zdaje sie ze 2001/2002 czyli po trzech latach pojawila sie gra ktorej nie mozna bylo odpalic

 

Nie chce Cie martwic, ale bardzo szczerze watpie, ba, WIEM ze zadna gra ktora pojawi sie za trzy lata nie bedzie grywalna na GF86GT - zagraj w Obliviona na FX5600...

to fakt. A tak swoją drogą zastanawiam się skąd ten sceptycyzm... może dlatego że nie włożysz jej do paptopa?

Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez wojtassss

[Kinio]

Dzięki takim bezsensownym wypowiedziom jak twoja robi się z tego tematu śmietnik i nie chce się w nim pisać tym którzy mają coś do powiedzenia, lub tak jak ja, mają z czymś problem.

Jeśli chodzi o 3dmark... 9300 to nie jest zaskakujący rezultat

to fakt. A tak swoją drogą zastanawiam się skąd ten sceptycyzm... może dlatego że nie włożysz jej do paktopa?

Fakt zrobił sie niezły syf, ale gdzie drwa rabią tam lecą wióry.

Wypowiedzi takie jak moje są tu potrzebne, bo jeśli będą tu pisali wyłącznie tacy entuzjaści tej karty jak Ty, to osoby niezdecydowane, szukające opinii o danym produkcie, przeczytają wyłacznie achy i ochy, przekonujące że 8 jest lepsze niz 7.

Sceptyzm, raczej rozczarowanie nowym produktem, właśnie stoję przed wyborem nowej karty, myślałem o 8600 ale jej wyniki skutecznie mnie zniechęcają i jeśli ATI się nie popisze, to kupię straszny przeżytek czyli 7900GS Galaxy, bo ten staruch leje 8600.

[kain]

A tak swoją drogą zastanawiam się skąd ten sceptycyzm... może dlatego że nie włożysz jej do paptopa?

:lol:

 

"Pewnie w ogole czekalem na R600 skoro mam ATI w laptopie i dlatego nowa NV krytykuje"

 

Pare postow wyzej Ci podpowiedzialem.

 

A tak serio nie bede mial ani 86GT, ani R6x0 ani zadnej innej nowej grafiki przez co najmniej dwa lata. Komp mi do gier nie sluzy juz od lat (BTW moj radeon chodzi z taktowaniami 47/47Mhz zamiast 400/400 - oszczedzam poruszane przez Ciebie watty :wink: ) wiec mozesz sobie darowac jakies bzdurne teorie dorabiane do mojego obiektywnego spojrzenia na ta grafike.

[Gość wojtassss]

Byłbyś bardziej wiarygodny gdybyś miał tą kartę i znał temat z autopsji.

 

W jednym zgodzę się z wami - warto poczekać na coś nowego ati. Od 2 lat, (po rozczarowaniu jakie dała mi 6800 + nf3) jestem jej zagorzałym i oddanym fanem.

Tak karta którą mam w tej chwili to raczej rzecz losu, a nie wyboru. Kiedyś oddałem 6800 na gwarancję, której mi nie uznali. Bo ciężkich bojach gwarancja została uznana, a jej owocem jest właśnie ten 8600 którego mam.

 

Czytając forum, jeszcze zanim karta do mnie trafiła (a była już w drodze) wpadłem w czarną rozpacz. Teraz jestem jednak mile zaskoczony (nie taki diabeł zły, jak go opisują)

Gdybym miał doradzić komuś kto musi kupić kartę już teraz - lubi ciszę - ma słaby zasilacz - ciepło w budzie - bez wachania 8600

Jeśli jednak zależy ci na osiągach w grach itp x1950 xtx

Edytowane 30 Kwietnia 2007 przez wojtassss

[eQ.]

Gdybym miał doradzić komuś kto musi kupić kartę już teraz - lubi ciszę - ma słaby zasilacz - ciepło w budzie - bez wachania 8600

:lol: Nic dodać nic ująć :plum: Ja bym powiedział, że wtedy zostaje tylko gf2

 

Jeśli jednak zależy ci na osiągach w grach itp x1950 xtx

cena x1950xtx z tego co się orientuje jest znacznie wyższa niż 8600gt :wink: więc nie widzę związku ze sprawą

[xacti]

wg mnie na razie nie ma sie o co spierac . Karta w dx9 nie prezentuje nic nowego, a o tym co bedzie lub nie bedzie w dx10 to mozna tylko myslec ;)

 

na dzien dzisiejszy do dobrej gry powinno sie kupic 7900gs, a jesli ktos lubi nowe rzeczy to 8600 . i uwazam ze nie nalezy dalej ciagnac tego tematu . poczekajmy na crysisa, i wtedy sie okaze jaka 'moc' ma 8xxx ;)

Edytowane 30 Kwietnia 2007 przez xacti

[Gość wojtassss]

ja nie widzę związku z gf2

Twój sarkazm robi z ciebie ofiarę

 

1950 jest droższa ale i lepsza, również od 7900

Nie wiem czego się spodziewałeś, kupić nową kartę za 50zł?

 

odnoście dx10

Procesory 64bit też nie mają zbyt dużego wsparcia, a jednak od samego początku cieszą się dużym zainteresowaniem

 

Niektórzy wypowiadający się w tym temacie jedyny kontakt jaki mieli z tymi kartami to artykuły i recenzje. Zazwyczaj najwięcej mają do powiedzenia, chociaż tak naprawdę nie wiedzą o czym mówią, argumentując tak samo z uporem maniaka.

Idz do sklepu, kup tą kartę, potestuj 3 dni, a jak ci się nie spodoba to oddasz.

Edytowane 30 Kwietnia 2007 przez wojtassss

[xacti]

omg. nie mow tu o 64 bit.

ciekawe dlaczego tak duzo osob kupuje 64 bitowe procki .. ?

moze dlatego ze np nie kupi sie innego Athlona? :| no chyba ze celujesz w socket A . Tak samo z C2D .

 

Jak bym mial do wyboru Athlona 32 bitowego, ktory jest tanszy od 64 bitowego o np 100zl to bym go wzial, a to dlatego ze nie wykorzystam mozliwosci tego drugiego, a za zaoszczedzone pieniadze moglbym kupic lepsza grafe lub chlodzenie, ktore na pewno sie bardziej przyda niz te 64 bit. Tak samo jest na razie z dx10 .

Edytowane 30 Kwietnia 2007 przez xacti

[WestCoach]

Jeśli jednak zależy ci na osiągach w grach itp x1950 xtx

Zaiste x1950xtx to teraz świetny wybór :lol:

odnoście dx10

Procesory 64bit też nie mają zbyt dużego wsparcia, a jednak od samego początku cieszą się dużym zainteresowaniem

Tylko że każdy kto ma pojęcie kupuje je dla wydajności a nie mglistych 64bitów.

 

Jakoś nie wydaje mi się żeby ta karta dostała nagle, nie wiadomo skąd kopa pod dx10, imo karty pokroju 8800 zmiękną pod crysisem nie wspominając 8600.

Niektórzy wypowiadający się w tym temacie jedyny kontakt jaki mieli z tymi kartami to artykuły i recenzje. Zazwyczaj najwięcej mają do powiedzenia, chociaż tak naprawdę nie wiedzą o czym mówią, argumentując tak samo z uporem maniaka.

Idz do sklepu, kup tą kartę, potestuj 3 dni, a jak ci się nie spodoba to oddasz.

hmm czyli nie mogę się wypowiadać bo nie mam fizycznie tej karty, ok już nie będę :lol: :mur: Edytowane 30 Kwietnia 2007 przez WestCoach

[Popiół]

Gdybym miał doradzić komuś kto musi kupić kartę już teraz - lubi ciszę - ma słaby zasilacz - ciepło w budzie - bez wachania 8600

Tu się z tobą zgadzam w 100% - jak mam słaby zasilacz to czy mam wydawać specialnie ponad 200 stówki na nowy, żeby kupić 7900GS? raczej sie nie opłaca....

Po drugie już teraz mamy fajne tanie np. pality sonic 8600gt juz za ~470zł, które całkiem nieźle się kręcą. Poczekajcie 1-2 miesiące - będą 8600gt z pamięciami od GTS w cenie zapewnie 450 albo niżej od galaxy lub palita to 7900GS wymięknie ;]

 

Teraz wybór jest raczej prosty - 7900GS, gdyż:

- wyższa wydajność niż 8600gt

- cena taka sama, a czasem i niżej

 

Jak cena 8600gt/gts spadnie (lub palit/galaxy zrobią fajne wersje :) ) a cenowo 8800gts 320MB zniesie 8600gts, wszystko stanie się jasne tak? (no chyba, że cena 7900GS spadnie jeszcze bardziej...).

No i jeszcze aspekt z DX10 oraz R6x0... - wszystko prowadzi do jednej myśli (przynajmniej u mnie) - Trzeba, trzeba czekać!!

 

Koniec sprawy! E O T :wink:

[cavarr]

zapewne wielu czekało na te info ;)

 

Galaxy 8600GE

[PaBlO]

Ciekawe jeszcze jak z ceną (jak by była taka jak u 8600gt to by był hit) i kiedy te karty będą :P OC ciekawe czy da sie jescze cos z tego wycisnac. Fajnie by był jak by dali chłodzenie zalmana jak w 8600GTS

[CzArNy`]

oO widze tez 3 zworki jak za czasow pierwszych 7600GS :] (moja wlasnie takowe ma :E)

 

jesli cena nie bedzie zaporowa to... :]

 

 

tylko nie wiadomo czy te "GE" pojawia sie u nas... bo takowe byly tez 7600 i on nich nic nie bylo slychac :(

Edytowane 30 Kwietnia 2007 przez DarkArrow