Geforce 8600 GTS / GT

[CzArNy`]

ja mysle, ze 350W firmowa spokojnie styknie - te grafy nie ciagna duzo

Edytowane 17 Maja 2007 przez DarkArrow

[Popiół]

ja mysle, ze 350W firmowa spokojnie styknie - te grafy nie ciagna duzo

Jak się pytałem w dziale o 7900GS na tym zasilaczu to stwierdzili, że nie zabardzo ;) Jak zasilacz wytrzyma to zapewne będzie działał na pełnych obrotach hmmm....

 

Jakiś spec z tamtego działu może się wypowiedzieć? Styknie na OC + vmody? Musze mieć 100% pewności B-)

 

P.S. Oczywiście chodzi o 8600GE/GTS

Edytowane 17 Maja 2007 przez Popiół

[ChrisG]

Lost planet na Vista

DX9 ustawienia default 1024x768 836/1010

Snow 39

Cave 57

Teraz zaskoczenie wieksza rozdzielczosc DX 10 tez default

1152x720

Snow 40

Cave 53

Test 3

1280x720

16x,fsaa-2x ze sterow w grze min 4x da sie ustawic

 

HDR-Medium

Shadows-Medium

reszta High

Snow 32

Cave 29

Update

W dx 10 niemoge ustawic 1024x768 ale idzie ustawic 1152x720 troszke wiecej do obrobienia niz 1024x768 a wyszlo to

Snow42

Cave 57

Edytowane 17 Maja 2007 przez ChrisG

[naxt]

Lost planet na Vista

DX9 ustawienia default 1024x768 836/1010

Snow 39

Cave 57

Teraz zaskoczenie wieksza rozdzielczosc DX 10 tez default

1280x720

Snow 40

Cave 53

Test 3

1280x720

16x,fsaa-2x ze sterow w grze min 4x da sie ustawic

 

HDR-Medium

Shadows-Medium

reszta High

Snow 32

Cave 29

Update

W dx 10 niemoge ustawic 1024x768 ale idzie ustawic 1152x720 troszke wiecej do obrobienia niz 1024x768 a wyszlo to

Snow42

Cave 57

wyniki aż za dobre jak na tą karte nawet po V-modach :blink:

Edytowane 17 Maja 2007 przez naxt

[ChrisG]

wyniki aż za dobre jak na tą karte nawet po V-modach :blink:

Niebede sie klocic,widzisz jakis sens podawania zlych wynikow <_<

 

A teraz porownanie default zegary/ustawienia Galaxy GE/mod

Ustawienia DEFAULT w grze 1152x720 DX10

Default 540/700

Snow 29

Cave 39

Ustawienia Galaxy GE 630/1000

Snow 35

Cave 49

Mod 865/1010

Snow 42

Cave 57

 

Zmiana rozdzialki na 1280x720 DX10

Default 540/700

Snow 26

Cave 36

Ustawienia Galaxy GE 630/1000

Snow 33

Cave 45

Mod 865/1010

Snow 40

Cave 54

Edytowane 17 Maja 2007 przez ChrisG

[Popiół]

A teraz porownanie default zegary/ustawienia Galaxy GE/mod

Jakie to są ustawienie def na 8600?

 

Cieszy to ze DX10 jest wydajniejszy, chociaż minimalnie od DX9 B-) Możesz zapodać różnicę między dx9 i 10 na screenach?

[ChrisG]

Jakie to są ustawienie def na 8600?

 

Cieszy to ze DX10 jest wydajniejszy, chociaż minimalnie od DX9 B-) Możesz zapodać różnicę między dx9 i 10 na screenach?

Default w DX 10 sa takie niema roznicy czy 8600 czy 8800

Anti-None

HDR-Medium

Texture Fillter Aniso 4X

Texture Res-Medium

Model Quality-High

Shadows Quality-Low

Shadow Resolution-Default

Motion Blur Quality-Low

Effect Resolution-Hihg

Effect Quality-High

Effect Volume-Medium

 

Zaraz zrobie roznice dx9 -dx10

1280x720 DX10

 

Ustawienia Galaxy GE 630/1000

Snow 33

Cave 45

Mod 865/1010

Snow 40

Cave 54

DX9 1280x720 ustawienia default sa takie same jak w DX10

Ustawienia Galaxy GE 630/1000

Snow 31

Cave 45

Mod 865/1010

Snow 39

Cave 57

 

Wniosek lepiej grac w DX10 z lepszymi efektami :rolleyes:

Edytowane 17 Maja 2007 przez ChrisG

[oldskul]

Żeby jeszcze było w co grać z DX 10 ;). BTW ten GE wydaje się apetyczny, ciekaw jestem czy jak wyjdzie coś pod DX jak się zaprezentuje, bo z tego co czytam, widzę to mam raczej mieszane uczucia co do serii 8600, zachwytu ona nie wywołuje. A demkiem LP bym się raczej nie sugerował.

Edytowane 17 Maja 2007 przez Spylon

[sideband]

Ja tam sobie zamówiłem Palita Sonic , bo nie ma sensu kupować Galaxy 8600GE - lepsze pamięci nie dają lepszej wydajności i karta ma nędzne chłodzenie. Dlatego kupiłem Palita i zapodam lepsze chłodzenie + vmod i płakać nie powinnienem :wink:

Edytowane 17 Maja 2007 przez sideband

[naxt]

Ja tam sobie zamówiłem Palita Sonic , bo nie ma sensu kupować Galaxy 8600GE - lepsze pamięci nie dają lepszej wydajności i karta ma nędzne chłodzenie. Dlatego kupiłem Palita i zapodam lepsze chłodzenie + vmod i płakać nie powinnienem :wink:

dobry wybór,sam go ostatnio kupiłem,chyba najlepszy stosunek ceny do wydajności :)

[Gość]

Zeby tylko zmiana chlodzenia na tym palicie byla latwiejsza...walony kawalek papieru, juz i tak go troche naderwalem :lol:

 

Jak narazie po prostu wyjalem wtyczke od wentylatora z karty i mam cicho :lol:

[wamak]

Czy palit sonik od zwykłego palit "nie sonic" ma wyższe napięcie zasilające rdzenia, czy tylko różni się chłodzeniem, pamięciami i taktowaniem?

zwykły 560/1400 cena 422zł

sonic 600/1600 cena 490zł

Różnica taktowań jest nieduża.

[naxt]

sonic 600/1600 cena 490zł

ja kupiłem za 455zł :D

[wamak]

ja kupiłem za 455zł :D

A to dlatego braliście te sonici, to już co innego, ale nadal nie wiem, czy różnią się czymś istotnym poza taktowaniami i chłodzeniem. Edytowane 17 Maja 2007 przez WDK

[konio68]

Default w DX 10 sa takie niema roznicy czy 8600 czy 8800

Anti-None

HDR-Medium

Texture Fillter Aniso 4X

Texture Res-Medium

Model Quality-High

Shadows Quality-Low

Shadow Resolution-Default

Motion Blur Quality-Low

Effect Resolution-Hihg

Effect Quality-High

Effect Volume-Medium

 

Zaraz zrobie roznice dx9 -dx10

1280x720 DX10

 

Ustawienia Galaxy GE 630/1000

Snow 33

Cave 45

Mod 865/1010

Snow 40

Cave 54

DX9 1280x720 ustawienia default sa takie same jak w DX10

Ustawienia Galaxy GE 630/1000

Snow 31

Cave 45

Mod 865/1010

Snow 39

Cave 57

 

Wniosek lepiej grac w DX10 z lepszymi efektami :rolleyes:

mylisz się dla G80 jest

Anti-x4

HDR-Medium

Texture Fillter Aniso 16X

Texture Res-High

Model Quality-High

Shadows Quality-Medium

Shadow Resolution-Default

...zresztą wszystko oprócz Shadow i HDR na - Medium jest na High...

[naxt]

A to dlatego braliście te sonici, to już co innego, ale nadal nie wiem, czy różnią się czymś istotnym poza taktowaniami i chłodzeniem.

w sumie to ja nie wiem,może pamięciami :-| ,w każdym razie te 27zł różnicy warto doplacić Edytowane 17 Maja 2007 przez naxt

[sideband]

Sonic ma wyższe napięcie na gpu i lepsze pamięci(1.3ns) oraz chłodzenie.

 

Jakby co to na allegro są już 8600gt od Galaxy za 489zł.

 

Nie ma sensu przepłacać za 8600GE , bo lepsze pamięci praktycznie nic nie dają. Trzeba kręcić ostro gpu i tyle.

Edytowane 17 Maja 2007 przez sideband

[Free]

Jak się pytałem w dziale o 7900GS na tym zasilaczu to stwierdzili, że nie zabardzo ;) Jak zasilacz wytrzyma to zapewne będzie działał na pełnych obrotach hmmm....

 

Jakiś spec z tamtego działu może się wypowiedzieć? Styknie na OC + vmody? Musze mieć 100% pewności B-)

 

P.S. Oczywiście chodzi o 8600GE/GTS

8600GE/GT (bez dodatkowej wtyczki zasilajacej) ciągnie mniej prądu (nawet po oc) od 7900GS (non oc).

Co do zasilacza to wiem, że 79GS po oc daje radę na HPC-420-302DF, czyli model o oczko wyższy od twojego ;)

[Popiół]

Nie ma sensu przepłacać za 8600GE , bo lepsze pamięci praktycznie nic nie dają. Trzeba kręcić ostro gpu i tyle.

Hehehe a pamiętam jeszcze jak wszyscy się pluli: "ee!!! znowu 128bitowa szyna!! co to ma być?" :lol2:

 

To powiadacie ze nie warto wydawac 5 dyszek wiecej na GE? A co z dodatkowym zasilaniem? Dwufazowe nic nie da dla GPU?

8600GE/GT (bez dodatkowej wtyczki zasilajacej) ciągnie mniej prądu (nawet po oc) od 7900GS (non oc).

Co do zasilacza to wiem, że 79GS po oc daje radę na HPC-420-302DF, czyli model o oczko wyższy od twojego ;)

No tak, a z wtyką dodatkową? ;> Edytowane 17 Maja 2007 przez Popiół

[Gość Mugrim]

GE jest o wiele wydajniejsza w testach od GT i ma taktowania fabryczne wyzsze niz GT po oc.

[sideband]

To powiadacie ze nie warto wydawac 5 dyszek wiecej na GE? A co z dodatkowym zasilaniem? Dwufazowe nic nie da dla GPU?

Przy extremalnym oc dwufazowe zasilanie coś da , stabilniejsze napięcie . Tylko pewnie mało kto będzie się bawił w takie coś.

[Free]

@Mugrim

GE ma taktowanie prawie jak GTS, to jasne, że jest wydajniejsza od GT...

 

@Popiół

Ja bym się nie przejmował. ChrisG ma 8600GT po vmodach i dużym oc (powyżej zegarów GTS) i jemu ta karta w stresie bierze max 43w z tego co pisał ;]

[sideband]

po vmodach 65wat , ale nie wiem jak to zmierzył.

 

65wat to i tak nie wiele. GTS pobiera 48wat w stresie.

[gof]

GE jest o wiele wydajniejsza w testach od GT i ma taktowania fabryczne wyzsze niz GT po oc.

 

a w czym sie to przejawia ze jest wiele wydajniejsza niz takie GT? jak narazie po jednym tescie (chyba ze cos sie dodatkowo pojawilo) to karta byla tylko nieznacznie szybsza. OC rdzenia na podobnym poziomie tylko pamieci sporo szybsze ale jakos nie widac w grach tej roznicy. Jak na 10% drozsza od GT karte to przydalo by sie zeby choc wydajnosc byla z 10% wieksza. Moze po jakims vmodzie gdzie rdzen poleci na 900MHz to szybsza pamiec sie przyda ale narazie to tylko takie gdybanie. Do tego chlodzenie jakies takie malo fajne jak na wersje GE i vmody.

[sideband]

Szybsza pamięć prawie nie pomogają , ChrisG robił testy.Lepiej mieć mniej mhz , ale za to ostrzejsze timingi. Większą przepustowość pamięci będzie dawać kopa tylko w testach 3dmark 2001 i 2003.

 

Zunifikowane shadery nie potrzebują dużej przepustowości pamięci , bo lepiej ją wykorzystują niż normalne wyspecjalizowane jednostki.

Edytowane 17 Maja 2007 przez sideband

[Gość Mugrim]

Szybsza pamięć prawie nie pomoga , ChrisG robił testy.Lepiej mieć mniej mhz , ale za to ostrzejsze timingi.

Co masz na mysli mówiac ,, ostrzejsze timingi"? Ja tam laikiem jestem ale myslałem, ze np timing to czas dostepu a GE ma pamiec z dostepem 1.0 ms a GT tylko 1.4.

[sideband]

Timingi pamięci? Takie jakie masz w biosie od mobo - zmieniasz timingi pamięci. Na kartach Nvidii możesz zmieniać timingi za pomocą Nibitora. Normalnym zjawiskiem jest , że im szybsze pamięci , tym timingi mają lużniejsze.

 

Już jest na allegro 8600GE - 575zł.

Edytowane 17 Maja 2007 przez sideband

[Popiół]

Timingi pamięci? Takie jakie masz w biosie od mobo - zmieniasz timingi pamięci. Na kartach Nvidii możesz zmieniać timingi za pomocą Nibitora. Normalnym zjawiskiem jest , że im szybsze pamięci , tym timingi mają lużniejsze.

No tak, ale chyba sie lepsze timingi ustawi dla 1,0ns niz na 1,4 tak? B-) Zobacze za tydzien - jak ceny GE spadna do tych ~520zł to sie zastanowie :P

[sideband]

No nie bardzo właśnie wolniejsze pamięci tolerują znacznie niższe timingi. Porównaj sobie DDR i DDR2 , DDR też możesz uzyskiwać wysokie taktowania , ale za to znacznie niższe timingi.

[Gość Mugrim]

No nie bardzo właśnie wolniejsze pamięci tolerują znacznie niższe timingi. Porównaj sobie DDR i DDR2 , DDR też możesz uzyskiwać wysokie taktowania , ale za to znacznie niższe timingi.

Nvm dla mnie liczy sie to ze za niewiele wyzsza kwote mam zapewnione chociaz te kilka FPS wicej co szczegolnie w directx10 moze decydowac o w miare plynnej grze. Edytowane 17 Maja 2007 przez Mugrim