Geforce 8600 GTS / GT

[blood2]

Rzeczywiście... Ja podłaczałem kamerę do Tunera telewizyjnego a nie karty graficznej, która jest nieco wyżej. Tak więc mnie problem z TV-Out nie dotyczy. Uff. Dziękuję za rozwianie watpliwości!

[mati2k]

Pytanko ?;]

 

Wygrzewałem sobie grafe przy pomocy oZone3D przez 20 min osiągnąłem 76 czasem 77 stopni ale nie rosło od jakiś 5 min czy to nie za dużo?

Jak nie to sie bać nie będę ;]

 

S+ ustawiony na 750/1800/2000

 

ps. taktowanie i temperaturę sprawdzam przez NVIDIA Monitor co ciekawe tam gdzie mamy szynę danych przy rdzeniu na 725 miałem już żółto a jak ustawiłem 750 to mam zieleń Co jest ?

 

Ps2 Czemu Czasem w smarku06 jest zwis na drugim teście ?

np. jak miałem 725/1800/2050 w rodz 1280 przeszedł test normalnie a przy tych samych ustawieniach a rodz 1400 juz zwis właśnie na 2 teście

np2 Dziś przy 750/1850/2000 w rodz 1280 zwis na 2 teście. Ale tu chyba przegiąłem z ustawieniami jak na zabawe bez v moda ;]

[naxt]

Ps2 Czemu Czasem w smarku06 jest zwis na drugim teście ?

np. jak miałem 725/1800/2050 w rodz 1280 przeszedł test normalnie a przy tych samych ustawieniach a rodz 1400 juz zwis właśnie na 2 teście

np2 Dziś przy 750/1850/2000 w rodz 1280 zwis na 2 teście. Ale tu chyba przegiąłem z ustawieniami jak na zabawe bez v moda ;]

shadery nie wyrabiają

[mati2k]

Jeszcze było ciekawiej teraz ;]

3dmark03 ustawienia 735/1750/1800 wszystko ładnie az do momentu testu procka full artefaktów wyłączyłem test a system wywalił że sterownik przestał działać rodzielczość chyba 640x480 ;]

Przeginam dzisiaj już chyba ...

[ThermalControl]

Czy wytlumaczy mi ktos, dlaczego na codzien na Viscie i sterach 169.25 mialem na codzien takty 730/1730/2100, 770/1694/2100 przechodziło pierwszy test w marku05 (drugi zwiecha), a na XP przy sterach 169.21 lub 171.23 (obydwie wersje sterow sprawdzalem i to samo) 730/1600/2100 mam arty/freeze odrazu przy wlaczeniu pierwszego testu w marku05 albo video card stress testu w CS:S?

Edytowane 19 Lutego 2008 przez ThermalControl

[gregi85]

jesli chodzi o stabilnosc karty to polecam te w 3dmarku 2006 lub 2005 ten ostatni test: Batch size tests, zaznaczyc te wszystkie i puscic. To jest tylko 2 minuty, ale jak juz przejdzie to znaczy ze stabilnosc jest git. pozostaje jeszcze wygrzewanie. ale to jest podstawa

[teza]

Witam

Przejrzalem ostatnie 10 stron i nie znalazlem

 

Jakich teraz uzywacie sterownikow ?

[sideband]

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=258130

[ThermalControl]

sideband może byś sprawdził max O/C na poszczególnych sterach?

[sideband]

Kiedyś był problem z oc(pierwsze z serii 160) , ale już nie występuje :wink: . Jeżeli masz zapodany tryb 2d w biosie , to wtedy oc wyrażnie spada nie wiem dlaczego , ale nvidia coś spaprała.

Edytowane 19 Lutego 2008 przez sideband

[ThermalControl]

W BIOSie Sonica+ jest tylko 3D. W tym jest problem, ze miedzy roznymi OSami/sterownikami jest roznica ponad 50 MHz i nie wiem co z tym zrobic :/ Bo do Visty nie zamierzam wracać

[Doom]

Dzisiaj pobawiłem się Vmodem na moim 8600GT

I oto co wymalowałem:

 

GPU-1.6V, MEM 1.75V

790/1782/950 stabilnie

800/1836/950 3Dmark2006, 3Dmark 2005, Unigine Sanctuary stabilnie. 3Dmark 2003-sypie artami :/

 

Z tego co czytałem to na pamięciach lepiej nie przekraczać 2.3V, a na GPU 1.6 na standardowym chłodzeniu. Jakiego ołówka najlepiej używać? Tym co się dzisiaj bawiłem nie mogłem zamalować bardziej rezystora od pamięci, ponieważ nic to nie dawało i dlatego mam tylko 1.75V na MEM.

 

W sumie to przy 1.6V przy GPU spodziewałem się lepszego wyniku niż 790Mhz na rdzeniu <_< Co Wy o tym myślicie? Może jutro się jeszcze pobawię. Karta w stresie ma 75 stopni.

[sideband]

Wiesz co lepiej odkręć pamięć na 900 i zobacz czy oc nie podskoczyło :wink: i kręć rop/tmu oraz shadery osobno.

Edytowane 20 Lutego 2008 przez sideband

[ThermalControl]

Czy wytlumaczy mi ktos, dlaczego na codzien na Viscie i sterach 169.25 mialem na codzien takty 730/1730/2100, 770/1694/2100 przechodziło pierwszy test w marku05 (drugi zwiecha), a na XP przy sterach 169.21 lub 171.23 (obydwie wersje sterow sprawdzalem i to samo) 730/1600/2100 mam arty/freeze odrazu przy wlaczeniu pierwszego testu w marku05 albo video card stress testu w CS:S?

Ponawiam swoje pytanie

[CKM18]

a ja mam następujące pytanie czy podłączenie molexa do karty coś da przy większym oc i wogóle przy oc ???

 

oraz jaki jest najlepszy i najbezpieczniejszy mod do 8600gt palit sonic +

 

taktowania jak w podpisie tylko z shadferami musiałem zjechać do 1700 :-( - komp chodzi tak 24/7 żadnych problemów

 

aha wywaliłem vdo tool i teraz podkręcam riva tunerem

Edytowane 21 Lutego 2008 przez CKM18

[Doom]

Potestowałem trochę dzisiaj i wyszło coś takiego:

 

GPU-1.6V, MEM 1.75V

830/1836/930 stabilnie

 

Jak pojadę wyżej z GPU to freez.

Myślę że zostawię na razie takie zegary bo karta osiąga 75 stopni, jakiś nawiew muszę na nią dać i powinno być OK

 

CKM18<- dla tej grafy to chyba tylko Pencil Mod;)

[JROX]

Gram sobie w Crysisa. W sumie to tyle co zacząłem...

Takty 700/1660/2100 więc lajt.

 

A tu nagle zwiecha Crysisa i nic się obraz nie zmienia. No to reset i potem znów to samo, ale tym razem po resecie nie wykryło karty :blink:

 

Sprawdziłem X800 i działa, to wrzuciłem z powrotem 86GT, ale no innym wyjściu i też odpaliło.

 

Tylko że teraz w 3 teście marka 2k5 mam 7 klatek :blink:

 

Ehh teraz przeszedł spokojnie 3 test.

Muszę nad nią posiedzieć, ale dzisiaj już nic przy tym nie robie :?

Edytowane 21 Lutego 2008 przez JROX

[ThermalControl]

Czy moja karta jest dobra?

900 MHz / 1998 MHz / 2100 MHz 1.65V/stock mem

Trza poszukać ołówka B8 bo B2 nie za bardzo da się zejść do 450 Ohm (ok. 1.9V)

[mati2k]

ThermalControl a jakie wyniki masz ?;]

[ThermalControl]

Nie wiem, nie chce mi się instalować czystego systemu do 3D razem z tweakami, jak dziś kupię ołówek B8 i dowoltuję do 1.9V to się pobawię na >1GHz ;]

Taka ciekawostka, na starym zasilaczu Chieftecu HPC-420-302-DF rev 2 karta na 1.65V kręciła się na 810 MHz, a na 1.9V każda wartość powyżej 900 MHz powodowała arty w 2D albo już przy wczytywaniu Marka.

A już chciałem się jej pozbywać ;]

[mati2k]

hmm Zainstalowałem sobie nowe stary i Wynik mam na def. w 06 - 5718 ciekawe to nowe stary nowy kop ? Zaraz coś podkręcę ...

 

3DMark Score 6740 3DMarks

 

SM2.0 Score 2830

HDR/SM3.0 Score 2597

CPU Score 2600

 

GT1 - Return To Proxycon 22,235 FPS

GT2 - Firefly Forest 24,938 FPS

 

HDR1 - Canyon Flight 23,165 FPS

HDR2 - Deep Freeze 28,777 FPS

 

Ponad 100 pkt wiecej niz na 169.21 miło :)

ust 725/1700/1050

 

A jak 9600 gt ma poprawionego rop-a i takie tam a do tego była testowana na nowych sterach i porównana do starszych kart testowanych na 169.21 wyniki mogą być różne ;] Ale to nie ten temat...

 

Wracjąc do sonica chyba polece jeszcze troche rdzeń a zejdę trochę z pamięci to może coś da lepszego ;]

 

Stery ma stąd : http://side.pl.pl/strona/?site=7

 

ps patrzał ktoś moze 171 ??

[ThermalControl]

1000/2100/900 VGPU 1.81V/ Vmem stock 10 min ATITool artifact scanning stable

Jak dam 950/2050/1800 to odrazu zwiecha przy odpalaniu 3D. Co muszę zrobić żeby memki się normalnie o/cowały? Pozostaje przylutowanie dodatkowego powera ze złącza SATA do karty? Karta to Sonic+

Edytowane 22 Lutego 2008 przez ThermalControl

[Kipps]

Witam!

Pewnie było już dużo takich postów, ale nawet przy użyciu wyszukiwarki nie znalazłem satysfakcjonujęcej mnie odpowiedzi...

 

Zastanawiam się nad zakupem 8600gt + chłodzenia w cenie około 330-340zł. Od razu planuję pencil moda.

Więc jak przeglądam ten cały temat to skłaniam się ku Palitowi, ale którą wersję wybrać: Czy brać wersję nazwijmy to "normal", Sonic+, czy wersję Super z 512mb pamięci (ddr3). Co po podkręceniu będzie wydajniejsze w grach i 3DMarkach?

Bo nie licząc pamięci to hardware'owo "Normal", Sonic+ czy Super to to samo, a zwiększając napięcia na rdzeniu karty to z wersji "Normal" lub Super to sobie sam byłbym zrobił Sonica (z "Super" ha, ha to z 512mb pamięci B-) ).

Czy moje rozumowanie jest tu dobre?

 

A druga rzecz, to jakie byłoby najwydajniejsze chłodzenie do karty (nie zależy mi na ciszy :)) w przedziale do 70zł?

[JROX]

Uwaliło mi się jedno wyjście, a z drugim były problemy, ale na razie śmiga.

Potem sprawdzę czy się kręci jak przed tymi jajcami czy coś gorzej...

 

Ehh nówka karta :?

[mati2k]

Kipps zdecydowanie Sonic+ ludzie jadą je spokojnie na 1000 mhz ;]

[Kipps]

Kipps zdecydowanie Sonic+ ludzie jadą je spokojnie na 1000 mhz ;]

A czemu na Palicie 8600GT w wersji Super z 512mb pamięci ddr3 nie miałbym osiągnąć 1000mhz???

Przecież wersja Super od Sonic różni się tylko napięciem na rdzeniu, bo rdzeń jest ten sam, PCB to samo, a pamięci też są ddr3. Jedynie w sonicu wstawili rezystor kontrolujący napięcie GPU o mniejszym oporze przez co otrzymali wyższe napięcie.... a ja to sam mogę osiągnąć przez pencil moda B-)

A dodatkowe 256mb pamięci zawsze się przyda!!!

Czyż nie?

[sideband]

W super masz pamięci 1.4ns , do tego quimondy słabą skalują się z napięciem także osiągalne takty to ~900mhz.

[Kipps]

W super masz pamięci 1.4ns , do tego quimondy słabą skalują się z napięciem także osiągalne takty to ~900mhz.

Zdaje mi się,że Palit to teraz wszędzie pakuje Qimondy...

[JROX]

Nie rozumie juz tej karty :?

 

Najpierw padło jedno wyjście, potem z ogromnymi problemami zaczęła działać na drugim, a teraz śmiga jak gdyby nigdy nic na 715/1675/2100 i zapewne chciała by więcej :blink:

Jedyny kłopot to taki że właśnie to jedno wyjście padło...

 

Ktoś mi powie dlaczego tak mi karta kaprysi?

Po bezproblemowej X800XL nie ogarniam Nvidii :?

Edytowane 23 Lutego 2008 przez JROX

[radiergummi]

ja mam na non Sonic'u Qimondy 1,3ns i tak jak pisze side wyrabiaja jakies 900MHz i nie skaluja sie dobrze wyzszym napieciem. Sonic maja chyba 1,0ns right?