Skocz do zawartości
Gość MaRuH

World In Conflict

Rekomendowane odpowiedzi

Gość Carl Orff

ja tez jestem w szoku. ta gra jest swietna. nuclear blast wymiata :D

miewam przeladowania ramu grafy, ale jakis efektow ubocznych nie widac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ma może ktoś jakiegoś wolnego klucza?

 

EDIT:

Dobra już mam, zarejestrowałem sie na głównej stronie wic i mi wysłali na maila jakby kto pytał :P

Edytowane przez N1CO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ustawiłeś na dole w opcjach DX10 i clouds coś tam?

oczywiście , wszystko zaznaczone z wyjątkiem v sync

Dołączona grafika

i co najważniejsze nie ma przycinek jest płynność podczas grania , która styka spokojnie do RTS.jestem dobrej myśli skoro na 16CSAA tak chodzi a textury po zbliżeniu wygladają ślicznie .... może ten GTX na rok styknie.

Edytowane przez konio68

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oczywiście , wszystko zaznaczone z wyjątkiem v sync i co najważniejsze nie ma przycinek jest płynność podczas grania , która styka spokojnie do RTS.jestem dobrej myśli skoro na 16CSAA tak chodzi a textury po zbliżeniu wygladają ślicznie .... może ten GTX na rok styknie.

Jesteś pewny, że zapisałeś te ustawienia i wyłączyłeś grę i ponownie ją odpaliłeś i dopiero wtedy zrobiłeś test? Pytam bo coś za duży masz ten FPS ja mam troszkę wolniejsza kartę ale bez przesady żeby była taka różnica.

 

Dołączona grafika

 

Niech ktoś kto ma 8800GTX i GTS zrobi testy na takich ustawieniach w Viście na DX10 i da wyniki.

Edytowane przez LCC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesteś pewny, że zapisałeś te ustawienia i wyłączyłeś grę i ponownie ją odpaliłeś i dopiero wtedy zrobiłeś test? Pytam bo coś za duży masz ten FPS ja mam troszkę wolniejsza kratę ale bez przesady aby byłą taka róż..

 

Niech ktoś kto ma 8800GTX i GTS zrobi testy na takich ustawieniach w Viście na DX10 i da wyniki.

Na 100% mam tak ustawioną grę, robie raz jeszcze. dla pewnośći.może w DX10 wychodzi ta róznica 25% UP i szybszej szyny pam.... nie mam pojęcia stery najnowsze bety.

 

i dalej tak samo 3x sprawdzałem i jest tak:

średnio 27-29

min 18-20

max 50-53

w zależności od odpalenia.

Wszystko co tylko się da zaznaczone [ bez v sync ] text wody max na 1024 i cała reszta na maksymalnych ustawieniach i inaczej nie chce wyjsc.

...może masz V sync na sztywno w sterach ustawione. W sterach mam też ustawione max jakość . ile masz pam na karcie 320 czy 640 ?Daj maila na PW to Ci scriny wysle i porównasz jakość z 16CSAA.

Edytowane przez konio68

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwna sprawa, ja przeinstaluje Vistę dam nowe 162.18 i wtedy sprawdzę. Wyniki dam tutaj w tym poście. Jak będze tak samo to będzie o czym rozmawiać :)

 

Mam 320.

Dobra idę przeinstalować.

Edytowane przez LCC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwna sprawa, ja przeinstaluje Vistę dam nowe 162.18 i wtedy sprawdzę. Wyniki dam tutaj w tym poście. Jak będze tak samo to będzie o czym rozmawiać :)

 

Mam 320.

ja mam stery 163.

a tak jest pod vistą wszystko na max dla DX9.

Dołączona grafika

Edytowane przez konio68

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i zrobiłem formata, nowa Vista, nowe stery 163.11 i to samo :)

 

Oto ostateczne wyniki: 8800GTX vs. 8800GTS 320

1280x1024, wszystko na maxa (Aniso x16, AA x16CSAA)

 

Dołączona grafika

tu powinien załadować się obrazek

 

No to fajnie, jeśli ktoś to potwierdzi i u niego też tak będzie to GTX jest 4x wydajniejszy w DX10 od GTS 320... tak czy siak jutro sprzedaję kartę :)

Edytowane przez LCC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmmm u mnie 8800gts 640

 

DX10 10280x1024 all max Aniso x16, AA x16CSAA

 

max /47/ min/19/ sr/25/

 

tak btw to stery dedykowane do tej gry nie daja zadnego przyrostu fps wzgledem tych dedykowanych do lostplanet :)

 

pozdr :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to fajnie, jeśli ktoś to potwierdzi i u niego też tak będzie to GTX jest 4x wydajniejszy w DX10 od GTS 320... tak czy siak jutro sprzedaję kartę :)

wg mnie jest wszystko ok, GTX to 384bit szyny i 128 procesorów strumieniowych względem 320bit i 96 'strumieni'... + jego karta posiada ponad dwa razy więcej pamięci VRAM ( 768MB vs 320MB )

PC konio68 ma szybszy procesor ... nie wiem tylko jak macie ustawione FSB ....

 

więc wyższy FPS na kompie konio68 nie jest wynikiem jakiegoś cudu ;) jakby mało tego ... jego GTX jest podkręcony - i w tym momencie nie mam pytań :] PC bestia

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Firekage

Dodam tylko tyle , ze lekko wala w preta z kluczami , czemu ruscy sa a nas nie ma , chyba do wafla jestesmy w Unii :-| :mur: :mur: :mur: :wacko: :blink: :wisielec:

Edytowane przez Firekage

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak na 100% chodzi o VRAM bo u mnie w czasie bencha wyskakuje info, VRAM overload czasami do 40MB. Gdy przejdę na DX9 tego nie ma i tak ma być bo DX10 ma między innymi większe i dokładniejsze tekstury.

 

Co do testów jakie robią na serwisach, że 320 i 640 idą razem łeb w łeb z FPSami to zgadza się ale przy DX9 bo w DX10 jak widać 320 zostaje w tyle. Tyle było na ten temat kłutni i teraz prawda wyszła na jaw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak na 100% chodzi o VRAM bo u mnie w czasie bencha wyskakuje info, VRAM overload czasami do 40MB. Gdy przejdę na DX9 tego nie ma i tak ma być bo DX10 ma między innymi większe i dokładniejsze tekstury.

 

Co do testów jakie robią na serwisach, że 320 i 640 idą razem łeb w łeb z FPSami to zgadza się ale przy DX9 bo w DX10 jak widać 320 zostaje w tyle. Tyle było na ten temat kłutni i teraz prawda wyszła na jaw.

A tyle pisałem o pamięci że pod DX10 320 będzie mało .... no.....ale...duzo osób twierdzilo że do 1280 styka 320 .... i mamy pierwszą grę z tak duzą różnicą w grafice pod DX10 wzgledem DX9 że szydło wyszło z worka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do testów jakie robią na serwisach, że 320 i 640 idą razem łeb w łeb z FPSami to zgadza się ale przy DX9 bo w DX10 jak widać 320 zostaje w tyle. Tyle było na ten temat kłutni i teraz prawda wyszła na jaw.

w dx9 tez gts320MB momentami kuleje, ja do tego dorzucam tez slynne "spadki fps" wlasnie z powodu malej/dziwnej ilosci pamieci. od samego poczatku twierdzilem, ze 320MB to na dzisiaj za malo, tym bardziej dla g80, i niewazne w jakiej rozdz. ale ludzie dopoki sami sie nie sparza, to po prostu do nich nie dociera :?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie dobra schizm

 

stery 163.11beta

 

daje wszystko max 1280x1024 AAx4 + AFx16 srednio jest 23-25 fps

 

daje to samo tylko AAx2 srednio jest 19-21 fps X_x

 

daje to samo + x16CSAA i jest 24 fps :mur:

 

http://www.keepmyfile.com/image/eaf9301730555

 

http://www.keepmyfile.com/image/8055d31730556

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja swoich nie sprawdzałem bo mi fraps nie chwycił (nie mam nowej wersji jeszcze), a benchmarka ingame nie robiłem. Ale co do samej rozgrywki - w porównaniu do closed bety to jest niebo a ziemia, o wiele lepsza optymalizacja gry, chodzi znośniej na wyższych detalach, rzadziej mi się pojawia vram overlord ;d no i gra się nieźle ;) wczoraj grając jedną mapkę non stop air doszedłem do 80 punktów na nuke'a - jak się okazało nie tylko ja ;) 2 nuke'i naraz i wtedy gra naprawdę przycięła ;) wygrana jednak była już po naszej stronie ;d

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie dobra schizm

 

stery 163.11beta

 

daje wszystko max 1280x1024 AAx4 + AFx16 srednio jest 23-25 fps

 

daje to samo tylko AAx2 srednio jest 19-21 fps X_x

 

daje to samo + x16CSAA i jest 24 fps :mur:

 

http://www.keepmyfile.com/image/eaf9301730555

 

http://www.keepmyfile.com/image/8055d31730556

a róznice widzisz w obrazie ? , ustaw jeszcze 16 w sterach na sztywno.

Widzę że na GTX min fps jest o 25% wyższy mimo że masz mocniej wykręconego proca odemnie i max o 10-15% i średni o 15 też niższy.

Edytowane przez konio68

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Między dx9 i dx10 praktycznie nie ma różnicy , może troszke lepsze wybuchy i jest troche ciemniej.

 

Tryb dx9 rwie zarówno na xp i viscie , na dx10 nie ma rwania i jest więcej fps. Ale za to na xp gra na dx9 chula szybciej o ok 30%. Rwanie występuje tylko na benchmarku , podczas normalnej nie ma tego zjawiska.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...