Pamięci SEITEC DDR333 - wyniki podkręcania

[Raptor]

Dzisiaj postanowiłem potestować pamięć i oto wyniki :)

 

Wynik uzyskany przy 2.5T-3-6-3-2T

 

Na ostrych timingach 380MHz

 

Chyba nie tak źle jak na pamieci no-name

[Sheep]

obrazek mi nie wczytuje........

powiedz czy dodawales troszke voltow do tych pamiatek????

i ile masz nanosekund? aha.... i ile dales.........

[birdman]

a mozesz podać oznaczenia twoich pamięci??

[Raptor]

SEITEC 184DR512M338, SE, PA10

Oznaczenie na kościach ->

DDR32M8AT-7

0253W

 

471 przy 2.6V

[madx21]

A gdzie je kupiłeś :)

 

Może jakiś sklep internetowy :)

 

Byłbym wdzięczny.

 

PS. Mam zamiar kupić samsungi ddr333 ale ich cena troche odstrasza :)

[Raptor]

Niestety nie w sklepie internetowym. W firmir Dekanex -> www.dekanex.pl

[Szymon]

mam te pamieci co w podpisie. A na 180 wywala mi 3dmarka przy timingach 7 -3-3-2.5 nie chcialem juz bardziej zawyzac :-). W koncu przy 175 MHz uzyskalem 20 wiecej punktow w 3d marku :-) wiec darowalem sobie. A przy 185Mhz to w ogole jest jazda :) nie ma nic. Teraz chyba nie jest zle. I tak mam gowniana grafike wiec roznicy zadnej :-). A za pamieci dalem 200 zł to tez chyba nie takie strasznie pieniadze :-).

 

ps. chyba ze ktos ma pomysl na jakies bardziej optymalne ustawienia :-)

[B3T0N]

heheheeh qrde a myslalem ze mam noname pamieci :D hehe tez mam SEITEC'a i faktycznie - elegancko mi sie kreca

 

 

jeeee w koncu zmienie podpis :D

[Dunaj]

No ja również jestem szczęśliwym posiadaczem takowych pamiątek narazie nie kręciłem ale w standardzie na MSI KT4Ultra-SR chodzą mi na Max. ustawieniach, a kupowałem je w Action jako "no name" :) :) :)

Dosłownie tydzień później kupowałem kości dla kumpla też DDR333 i również "no name" niestety trafił mu się straszny syf kości nie chciały iść nawet na CL2.5 i musiałem dać na CL3 bo sypał się system, za to moje spoko na CL2 i inne ustawienia też na MAXA :) :) :)

[[B3D] maniac]

Ekstra. Te Seiteci to najgorsze buble na jakich składałem komputer. Jednym słowem macie olbrzymiego farta, że te pamięci tak wam śmigają.

PC333 Seitec'a są gorsze od dobrych pamięci PC266. Lepiej dorzucić 20 zł do Samsunga i mieć spokój.

[Dunaj]

maniac"]Ekstra. Te Seiteci to najgorsze buble na jakich składałem komputer. Jednym słowem macie olbrzymiego farta, że te pamięci tak wam śmigają.

PC333 Seitec'a są gorsze od dobrych pamięci PC266. Lepiej dorzucić 20 zł do Samsunga i mieć spokój.

Stary lepiej nie opowiadaj bzdur, bo jak połowa użytkowników mówi Ci że ma GIT pamiątki to lepiej wyluzuj :) może akurat TY trafiłeś na jakieś buble, w tym świecie to chyba normalne: Asus, Asusowi też nie równy i jak ktoś raz trafił walniętą od początku płyte też może mówić że to syf, a dla innych to najlepsza firma na rynku i tak chyba jest w większości przypadków :):):)

Swoją drogą gdzieś czytałem artykuł w którym strasznie jechali po Samsungach :):):)

[madx21]

Ekstra. Te Seiteci to najgorsze buble na jakich składałem komputer. Jednym słowem macie olbrzymiego farta, że te pamięci tak wam śmigają. 

PC333 Seitec'a są gorsze od dobrych pamięci PC266. Lepiej dorzucić 20 zł do Samsunga i mieć spokój

Nie wiem do jakich pamięci mogłbym dorzucić 20 zł aby mieć Samsungi :).

Jeśli chodzi ci o ddr333 to są one w cenie ok. 200 zł ,natomiast SAMSUNGI ddr333 są po 365 !! zł :x.

[KyCoL]

np do tych :D

[shakur_45]

no to niezle jak na ostrych timingach tyle poszlo :)

[tomasir]

np do tych  :D

No i co w nich takiego dobrego???

Przecież to 4 generacja samsungów i jedyne co można po nich oczekiwaćto góra 180-185 przy max. timingach

[Zxc]

np do tych  :D

No i co w nich takiego dobrego???

Przecież to 4 generacja samsungów i jedyne co można po nich oczekiwaćto góra 180-185 przy max. timingach

przy dobrych wiatrach @175 @2/2/2/6/2/1CMD i 2.8V chodza

[KGB]

zxc

 

zapusc mi sposob na ustawienie mnoznika 23x i mniejszych na KT7

[KGB]

no pamieci niezle ida, mam nadzieje ze moje elixir 333 tez cos niecos pociagna (wystarczy mi 166MHz cl2 6-2-2 4-way 1cmd)

[Zxc]

zxc

 

zapusc mi sposob na ustawienie mnoznika 23x i mniejszych na KT7

http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.p...ighlight=23x100

[KGB]

ZXC

 

dzieki

[RaV[666]]

Tak zeby ludzie byli swiadomi ,to z tymi seitecami mozna trafic zarowno b. dobre jak i calkowiecie padaczne ;].Mialem 3 kostki 256mb kiedys w domu ,ZADNA nie byla WPELNI stabilna na ZADNYCH ustawieniach :-).

[_Vip_]

Moje chodza na fsb192 (2.6V)na maxymalnych mozliwych timingach jakie daje moj Soltek.Sprawdzalem u kumpla na 8rda i na max timingach dochodza do 215MHz (2.7V),pozniej juz niewyrabia plyta/proc/pamiec (niepotrzebne skreslic)

[Szymon]

maksymalnych timingach? co masz na mysli ? Maksymalnie najnizsze :-) czy maksymalnie najwysze? :-)

 

jeszcze mniejsze niz u mnie ;-)

[_Vip_]

maksymalnych timingach? co masz na mysli ? Maksymalnie najnizsze :-) czy maksymalnie najwysze?  :-)

 

jeszcze mniejsze niz u mnie ;-)

Napisze inaczej.Pamieci chodza na najszybszych timingach. 385MHz 2-2-2-1 :D napiecie zwiekszylem z 2.5V na 2.6V.W stu procentach stabilne.Testowane przez 8 godzin MemTest'em bez jakichkolwiek bledow.

[_Vip_]

A tu masz wyniki z Sandry2003 : http://www.tweakers.com.au/pcdb/viewall.asp?pcid=379

[tomasir]

A tu masz wyniki z Sandry2003 :http://www.tweakers.com.au/pcdb/viewall.asp?pcid=379

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę z oszustw sandry:

Sam sprawdzałem u siebie w chaci i co się okazuje śmieszne. Przy ustawieniach 5,5x166, 6x166, 6,5x166 i 7 x 166 testowałem pamięci sandrą i co się okazało????

Teoretycznie prędkośc pamięci winna byćtaka sama (takie samo v timingi i wszystkie ustawienia) a ?

Były bardzo duże różnice! Mogę jutro przedstawić wyniki, dodam tylko że przy ustawieniach 5,5 x 166 pamięci w teście mem. benchmark okazywały się o ok. 20 % (jak się nie mylę) wolniejsze niż przy 7x166, a niby ten test ma tylko pamięci testować :lol: :lol: :lol:

Wszystko testowałem na moim sprzęcie poniżej

[_Vip_]

A tu masz wyniki z Sandry2003 :http://www.tweakers.com.au/pcdb/viewall.asp?pcid=379

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę z oszustw sandry:

Sam sprawdzałem u siebie w chaci i co się okazuje śmieszne. Przy ustawieniach 5,5x166, 6x166, 6,5x166 i 7 x 166 testowałem pamięci sandrą i co się okazało????

Teoretycznie prędkośc pamięci winna byćtaka sama (takie samo v timingi i wszystkie ustawienia) a ?

Były bardzo duże różnice! Mogę jutro przedstawić wyniki, dodam tylko że przy ustawieniach 5,5 x 166 pamięci w teście mem. benchmark okazywały się o ok. 20 % (jak się nie mylę) wolniejsze niż przy 7x166, a niby ten test ma tylko pamięci testować :lol: :lol: :lol:

Wszystko testowałem na moim sprzęcie poniżej

To jasne ze wiarygodnosc sandry mozna o kant doopy roztrzasc,ale chodzilo mi bardziej o jakiekolwiek porownanie.BTW - co polecasz do sprawdzenia wydajnosci pamieci :?: