Ati R600

[Domell]

No według zapowiadanych cen to własnie na to wygląda że będzie w tej samej cenie co GF8800GTX w dniu premiery tyle ze obecnie ceny GTX-ów spadły (można już nabyć tę kartę za 2050 PLN....) a zapewne w dniu premiery r600 będą jeszcze tańsze tak więc napewno r600 będzie na wstepie droższy od GTX-a o te conajmniej 300-400 PLN....

[Gość popow]

bedzie tyle samo kosztowac ile top endowa karta nvidii(domyslam sie ze wtedo to bedzie juz 8900gtx), najpewniej 599$ w usa czyli u nas kolo 2400zl

u nas 599 ojro Edytowane 11 Lutego 2007 przez popow

[MeoPL]

Buehehe a od kiedy to theinquier jest jakas wyznacznia ? :lol:

 

To samo benchmark.pl , w takim razie rownie dobrze moglbys zbierac newsy z onetu i je tutaj wklejac :mur:

Możliwe, że masz rację, ale zauważ, iż prawie każdy serwis bierze newsy z theinquirer.net. A na onecie nie wiem czy jest cos takiego:P

[konio68]

u nas 599 ojro

Heh dokładnie.

USA - 590-650$

Europa - 599-650 Euro.

Polska - 2400-2500 pln...

[MeoPL]

Wyczytałem, że cena 600$ będzie obejmować wersję z 9" PCB. Ciekawie się robi:D (ale to jak zwykle czyste spekulacje jakiegos serwisu)

[cavarr]

cavarr jak jestes taki pro wszystko wiedzacy to wsadz tutaj newsa, chetnie sobie poczytam jak ty swietnie piszesz newsy. Nie chce tutaj zadnych konfliktow ale prosilbym abyscie nie komentowali mojego stylu pisania.Jak cos cavarr to napisz swoja propozycje i to wtedy zmienie, a nie ze mi bedziesz wytyczal bledy i sie ze mnie smial chociaz sam nie jestes w tym lepszy...

jakbyś przeczytał chociaż kilka stron tego tematu to byś wiedział, że z newsami u mnie nie jest słabo :blink: i jak coś napisze to nie ma w nich takich kwiatków jakie ty nam serwujesz :huh:

 

R600XTX (X2x00XTX)

Memory Controller - 512 bit Memory Controller, full 32 bit per chip connection

GDDR4 at 1.1 GHz clock speed

Mem size - 1GB

Total memory bandwidth - 140 GB/s

Core Clock - 700MHz

64 4-Way SIMD Unified Shaders, 128 Shader Operations/Cycle

32 TMUs, 16 ROPs

PCB- 9,5" (12" OEM)

Power Consumption - ~240W (~270W-OEM) (two 2x3 pins power conector)

Process technology - 80nm

Hardware DVI-HDCP support

DirectX 10.1 support

 

R600XT (X2x00XT)

Memory Controller - 512 bit Memory Controller, full 32 bit per chip connection

GDDR3/4 at 1 GHz clock speed

Mem size - 512MB

Total memory bandwidth - 128 GB/s

Core Clock - ??

PCB - 9,5"

Power Consumption - ~240W(two 2x3 pins power conector)

Process technology - 80nm

Hardware DVI-HDCP support

DirectX 10.1 support

 

R600XL (X2x00XL)

Memory Controller - 512 bit Memory Controller, full 32 bit per chip connection ??

GDDR3 at 0.9 GHz clock speed

Mem size - 512MB

Total memory bandwidth - 115,2 GB/s

Core Clock - ??

PCB - 9,5"

Power Consumption - ~180W (single 2x3 pins power conector)

Process technology - 80nm

Hardware DVI-HDCP support

DirectX 10.1 support

Edytowane 13 Lutego 2007 przez cavarr

[MeoPL]

Już przeprosiłem i nie wracam do tego. Pozdro cavarr.

Edytowane 12 Lutego 2007 przez MeoPL

[Sulaco]

R600XTX (X2x00XTX)

jezeli ta specyfikacja sie potwierdzi to imho nic "powalajacego"

malo tmu i rop. ciekawe tez jak chca upchnac te 16 kostek pamieci w wersji 1GB.

[Jabar83]

Heh dokładnie.

USA - 590-650$

Europa - 599-650 Euro.

Polska - 2400-2500 pln...

 

No to dojdzie dodatkowe pół roku ,albo i więcej na spadek cen. Jak XTX będzie tak samo ,albo troszkę bardziej wydajny od 8800GTX ,to ja raczej zdecyduję się na GF. ;) Ale poczekam jeszcze cierpliwie.

[MaZZeo]

ja tam czekam do końca roku... moze w cenie około 1000-1100zł bedzie jakas lepsza karta np. 8900GTS, albo X2900XL? Zobaczy sie :)

[qbec]

3DMark03 Pro v3.6.0 Final

AMD Athlon64 FX55 , First WHQL driver , all in stock 1024×768 noAA noAF

 

X2800XTX ————–43606

8800GTX—————-41264

X2800XT —————34623

8800GTS—————-32567

7950GX2 —————29257

 

3DMark05 Pro v1.2.0 Final

AMD Athlon64 FX55 , First driver , all in stock 1024×768 noAA noAF

 

X2800XTX ————17387 ——–700/2200

X2800XT ————-16135 ——–625/1800

8800GTX————–15467 ——–575/1800

8800GTS————–13773 ——–500/1600

7950GX2————–12886 ——–500/1200

 

ATi Radeon X2800 XTX

4way× (MADD(2flops) + MUL(1flop))× 800 MHz × 64 SPs ＝ 614.4GFlops

 

Core Clock: 700 MHz

Memory Clock: 1100 MHz (2200 DDR)

Memory Bandwidth: 140.8 GB/sec

Shader Operations: 87200 Operations/sec

Pixel Fill Rate: 19600 MPixels/sec

Texture Fill Rate: 19600 MTexels/sec

Vertex Operations: 15600 MVertices/sec

 

Intel® Core™2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3×15)

ATI Radeon X2800XTX 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz

 

3DMark Score 15032 3DMarks

SM 2.0 Score 5754 Marks

SM 3.0 Score 5841 Marks

CPU Score 7615 Marks

 

Imo troszke malo...

Edytowane 12 Lutego 2007 przez qbec

[nrl]

ATi R600 Retail Card Sneak Peek

 

 

 

 

3DMark Score 15032 3DMarks

 

3DMark 06 ??

Edytowane 12 Lutego 2007 przez Nierealny

[neomagnet]

Ciekawe jak będzie w grach, bo ja ati będzie mniej wydajne to klapa :? Nie czaje, mieli pół roku na dopracowanie r600 a jest tylko minimalnie szybsze, to chyba serio jest jakaś zmowa ati z nv żeby grafy były na tym samym poziomie bo nie wierze zeby ati po raz kolejny zawaliło...

[qbec]

3DMark Score 15032 3DMarks

 

3DMark 06 ??

No raczej nie 2001 ;) Edytowane 12 Lutego 2007 przez qbec

[AndyN]

ATi R600 Retail Card Sneak Peek

 

3DMark Score 15032 3DMarks

 

3DMark 06 ??

Jeśli te zdjęcie jest prawdziwe -> chłodzenie nie wystaje poza laminat -> część postów w tym wątku nadaje się do wywalenia :?

[nrl]

No raczej nie 2001 ;)

 

:sad: tylko tyle moja karciorka ma więcej :cry:

[Eclipse]

Ati w 3 d markach zawsze bylo troche lepsze od nV szczegolnie w tych nowych. W grach bedzie tak samo jak GTX/GTS. Jako zwolennik ATI (i opierajac sie o te testy) powiem krotko. Mizernie to wyglada. I trzeba dodac ze pazernosc na prad jest praktycznei pewna juz. Nie tak sobie wyobrazalem "know how" AMD wykorzystane u chlopakow z pod znaku klonowego liscia.

[Lysyn]

Intel® Core™2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3×15)

ATI Radeon X2800XTX 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz

 

3DMark Score 15032 3DMarks

SM 2.0 Score 5754 Marks

SM 3.0 Score 5841 Marks

CPU Score 7615 Marks

To z deka kiepsko.

 

Widac ze jest szybsza od 8800gtx-a ale niewiele. Ja na gtx 660/1013 osiagnalem 12442 punkty ale za procek mialem tylko 3162 a w testach Ati 7615.

 

3DMark Score 12442 3DMarks

 

SM 2.0 Score 5482 Marks

 

SM 3.0 Score 5593 Marks

 

CPU Score 3162 Marks

 

Reasumujac: SM 2.0 Score 5754 Marks/SM 2.0 Score 5482 Marks tj ok 5% szybciej.

Edytowane 12 Lutego 2007 przez Lysyn

[nrl]

ale czego wy się spodziewaliście ?? 20k w 06 ;) 3dsmarki mnie mało interesują :] ciekawe jak nowe dziecko amd poradzi sobie w chorej grzej jaką jest COD2 z DX9.

[Eclipse]

ale czego wy się spodziewaliście ?? 20k w 06 ;) 3dsmarki mnie mało interesują :] ciekawe jak nowe dziecko amd poradzi sobie w chorej grzej jaką jest COD2 z DX9.

 

Wiesz po 270 Watach mam prawo oczekiwac czegos wiecej :P :lol:

[konio68]

Hmm 05 proc ma duże znaczenie , ale u mnie na 8800GTX w 05 jest 16470....przy 575/1800.

Jak te testy są ok to te pare klatek kosztem prawie 100w więcej ...poprostu kiszka.

bezsens testować w 03,05...skoro proc tutaj blokuje wyniki najbardziej........

Edytowane 12 Lutego 2007 przez konio68

[rxg]

Marki puszczone na defla ustawieniach, co to za test, jak dla mnie nic nie pokazuje. Poczekajcie na testy w grach myślę, że będzie lepiej. A jak nie to zawsze można czekać x2900xtx :lol2:

[Fredek]

Narazie sie wstrzymajmy z uwagami, w końcu nie gramy w 3d marki tylko w gry (chociaż te pierwsze też są ważne :wink: ) dlatego poczekajmy na jakieś wyniki w grach ;] Oby róznica względem 88GTX była większa :huh: Póki co po takim ,,potworze,, spodziewałem sie czegoś więcej....

Edytowane 12 Lutego 2007 przez Fredek

[Lizardus]

270W, pol roku pozniej po konkurencie i taka mizerna przewaga? ZAL!

dodam do tego jeszcze ze nvidia w swoich GF8800 nie uzywa DDR4 tylko 3, i jeszcze ma gorsza szyne pamieci, no i jeszcze to ze r600 bedzie wykur**** glosny bo to jest pewne

Edytowane 12 Lutego 2007 przez Lizardus

[Fredek]

Reasumując...oby ATI sie nie zbłaźniło bo straci klientów, gdyż może być tak że wydajność R600 nie będzie wprost proporcjonalna do ceny, pobieranego prądu i ciszy :unsure:

[neomagnet]

Należy jeszcze wziąć pod uwage to że te testy były robione na jakiś sterownikach zrobionych własnie dla testów i na szybko, na pewno nie były dopracowane. Ostatnio ati wzięła się za stery więc może to całe r600 coś jeszcze pokaże. Trzeba mieć nadzieję....

[Mario2k]

Jeśl R600 w najszyszbszej wersji nie będzie minimum 20% szybsze od GF8800GTX

to istna porażka ATI/AMD ,już widze :) jak tracą klientowó .

Jest jeszcze nadzieja , że coś w tej nowej karcie przyciągnie potencjalnych klientów

może dobre OC ( minimum 100MHz ) może znacznie większa wydajność w DX10 ???

jeśli nic z tych rzeczy , to bye bye ATI .

[Racuch]

nie płaczcie ,przecież core clock jest nieznany -?ale i tak słabo.

Patrząc po wyniku 3DM2K3 widać, że stery i zachowanie karty jest podobne do serii R580, czyli w miarę dobrze w smarkach 01, 05, 06 a kiepskawo w 03

[chemiczny_ali]

Tak czytam i czytam i nie wiem czy mam się śmiać czy płakać :?

 

Nawet gdyby te 15k w 06 to wynik rewelacyjny, nie wiem Panowie ale czego oczekujecie? Takiego skoku jaki zaprezentował g80 w porównaniu z kartami zeszłej generacji?

 

Ile macie lat? 5? ...że jeszcze wierzycie w bajki :?

 

Ja mam tylko nadzieję, że ten nowy wynalazek AMD będzie równie szybki co flagowy model nV :roll:

[konio68]

Intel® Core™2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3×15)

...przy takim procu to G80 chyba też tyle wyciśnie...co? w 06...