Ati R600

[chemiczny_ali]

To czemu nie zastosują tego w R600...

...bo skończyłoby się zapewne jak z niesławnym NV30 :lol2:

[DrKleiner]

Ale w tym temacie spekulacji :-) ja tam wole spokojnie poczekać do dnia premiery i wtedy się wszystko okaże :) a kiedy ta premiera bo ja się już pogubiłem ;(

[yuucOm]

Popieram. Nie ma co biadolić dopóki karty jeszcze oficjalnie nie ma. Chociaż nie jestem zadowolony co pokazuje nv i ati. Karty są ogromnych rozmiarów i pobierają tony Wattów. Gdzie tutaj postęp na miarę C2D (duży przyrost wydajności, zmniejszenie prądożeroności i wydzielanego ciepła). Moim zdaniem nie jest najlepszym pomysłem pakować karty pokroju g80 r600 w technologie 90nm :/. Od razu powinny one być w przynajmniej 80nm.

 

Dla mnie można będzie przeboleć takie minusy jak rozmiar jeżeli tylko karta będzie wyraźnie lepsza od g80. Inaczej czekam na kolejna generacje (np 8900 lepsze r600 ;)).

[Lizardus]

w temacie o GF8800gts/gtx jest tabelka z zestawieniem nowych GF8900

[kuki1989]

Popieram. Nie ma co biadolić dopóki karty jeszcze oficjalnie nie ma. Chociaż nie jestem zadowolony co pokazuje nv i ati. Karty są ogromnych rozmiarów i pobierają tony Wattów. Gdzie tutaj postęp na miarę C2D (duży przyrost wydajności, zmniejszenie prądożeroności i wydzielanego ciepła). Moim zdaniem nie jest najlepszym pomysłem pakować karty pokroju g80 r600 w technologie 90nm :/. Od razu powinny one być w przynajmniej 80nm.

 

Dla mnie można będzie przeboleć takie minusy jak rozmiar jeżeli tylko karta będzie wyraźnie lepsza od g80. Inaczej czekam na kolejna generacje (np 8900 lepsze r600 ;)).

R600 ma być w 80nm :wink:

[neomagnet]

R600 jest na pewno w 80nm, wszystkie serwisy tak podają od dawna i nikt nie zaprzeczył. Poza tym w 80nm są już produkowane r560 r570.

[yuucOm]

Tym gorzej ze jest w 80nm i jest taka duża :?. Wiec powinni w przypadku r600 od razu lecieć na 65nm. Mam jednak taką cichą nadzieje ze karty które trafia do sklepów beda troche mniejsze niż te na skrinach...

[Heat]

Tym gorzej ze jest w 80nm i jest taka duża :?. Wiec powinni w przypadku r600 od razu lecieć na 65nm. Mam jednak taką cichą nadzieje ze karty które trafia do sklepów beda troche mniejsze niż te na skrinach...

Wiesz proces produkcji odnosi sie do samego chip'a a nie pcb . Mi akurat rozmiar nie przeszkadza , lubie takie duze potworki ;)

 

Przeraza mnie tylko fakt , ze ta karta na dzien dzisiejszy nie prezentuje nic ciekawego a przeciez mialo byc tak pieknie... :lol:

 

Czekac na produkcje DX10 i tam sprawdzac jej wydajnosc tez zbytnio mi sie nie usmiecha, bo zanim wyjdzie cos sensownego na DX10 to minie jeszcze ho ho a moze i wiecej czasu...

[cavarr]

ludzie 9,5" to jest dużo ?? przecież ta karta będzie mniejsza od 8800GTX

 

tak trudno to zrozumieć ??

 

Radeon X2800XTX will work at 750MHz/2200MHz

THE RADEON X2800XTX will work at 750MHz core clock and the GDDR 4 memory is clocked at 2200MHz. This is how the R600XTX will be known from now on. As always, these clocks are close to final but ATI can still change them till the launch date sometime in March.

 

The top card has 1024MB of 512-bit GDDR 4 memory working at 2200MHz. This card also has 128 Shaders just as many as Nvidia's G80 chip. It is made on a 80 nanometre marchitecture and it will sell for $600.

 

We already wrote about the dual one here, called Radeon X2800XTX2. There will be a 512MB version of the Radeon X2800XTX card which will have the same clocks but will sell for $550.

 

The R600XT becomes the Radeon X2800XT and this card will work with DDR3 memory. The clock speed won't be that dramatic. The card works at 600MHz core and 1800MHz memory. The memory is crippled to 256 bits and the card comes with 512MB of these precious clever circuits. It will sell for $500.

 

R600XL beomes the Radeon X2800XL with the same clocks, 512MB of GDDR 3 memory but 96 shaders. This one will sell for $400.

 

The last one is the Radeon X2800GTO clocked at 600MHz core and 1400MHz GDDR3 memory. The card has 256MB of 256-bit memory and again 96 Shader units. Cards based on this version of the R600 chip will cost $300 and are positioned to take on Nvidia's Geforce 8800 GTS 320MB.

 

All together the list climbed to six cards and some partners might do the water cooling one. Just before we posted this one we received this link here that matches our information. This picture originated at OCWbench forum. At press time I cannot confirm the specs of X2600 and X2300 cards but it looks real enough.

zobaczymy co jutro napiszą :wink:

Edytowane 14 Lutego 2007 przez cavarr

[yuucOm]

ludzie 9,5" to jest dużo ?? przecież ta karta będzie mniejsza od 8800GTX

 

tak trudno to zrozumieć ??

24 cm to mało :blink:. g80 to nie wzor do odniesienia bo jest to karta duzo za duża. Zaden to postep.

[Xtreme Addict]

X1800 / x1900/x1950 mają po 25 cm

[Lizardus]

x1800/x1900 aiw maja jeszcze wiecej:E(nie mierzylem ale moja jest dluzsza od szeroksci plyty full ATX)

[neomagnet]

Więc ati zaczęła zmniejszać karty, tylko o 1cm ale zawsze coś :D

[Gość dwaIP]

Chyba nie było:

http://dailytech.com/article.aspx?newsid=6138

12" w wersji OEM to niezła kolubryna bo szerokość płyt głównych zazwyczaj

nie przekracza 9,6".

[neomagnet]

Chyba nie było:

http://dailytech.com/article.aspx?newsid=6138

12" w wersji OEM to niezła kolubryna bo szerokość płyt głównych zazwyczaj

nie przekracza 9,6".

Oczywiście że było, chyba 2 strony temu.

Zastanawiam się po co zrobili tę wersję 12", mogli zrobić normalnie 9,5".

[Racuch]

pewno UBER EDYSZYN ,podbite zegary i lepsze chłodzenie

[chemiczny_ali]

pewno UBER EDYSZYN ,podbite zegary i lepsze chłodzenie

No właśnie czyli bardziej pasuję to do wersji Retail, a nie jak podają OEM :)

 

Jak na razie wychodzi na to, że wersja OEM będzie tą najbardziej wypasioną... Pod względem chłodzenia na pewno :lol2:

 

I dlatego ta cała sprawa z tymi danymi...

:wink:

[AndyN]

AMD informuje o ATI R600: http://twojepc.pl/news14015.html

 

Serwis DailyTech przedstawił pierwsze oficjalne informacje o nadchodzącym układzie graficznym ATI R600 - zostały one przedstawione przez AMD i przeznaczone były przede wszystkim dla producentów kart graficznych. Sam układ R600 ma zawierać 700 milionów tranzystorów - dla porównania R580 (seria X1900) składał się z 384 milionów tranzystorów. Wbrew wcześniejszym informacjom seria ta ma nosić nazwę Radeon X2900, a nie X2800. Pozostałe doniesienia zostały potwierdzone - model X2900XTX będzie dostępny w dwóch wersjach: OEM o długości 12 cali i wersji Retail o długości 9,5 cala.

 

Oprócz tego model XTX ma korzystać z 1 GB pamięci GDDR4, dostarczonych przez Samsunga i korzystających z 512-bitowej szyny. Taktowanie rdzenia i pamięci nie zostało jak na razie ujawnione. Premiera tej wersji zapowiedziana została na 31 marca - ponadto według zapewnień AMD tego samego dnia karty będą dostępne w sklepach. Mniej więcej miesiąc po premierze modelu XTX do sprzedaży ma trafić tańsza wersja Radeon X2900 XT - z niższym taktowaniem, innym coolerem i 512 MB pamięci GDDR3.

[yuucOm]

AMD informuje o ATI R600: http://twojepc.pl/news14015.html

wszystko cacy tylko ciekaw jestem ceny XT. ATi (amd ;]) mogło by naprawdę dużo osiągnąć jeżeli cena xt nie przekraczała by 1500 zł ale to tylko marzenia....

[MeoPL]

To oficjalne pisemko od AMD jakby ktos nie wierzył serwisom:

[AndyN]

ATI’s First DirectX 10 Chip Slips into Q2 2007: http://www.xbitlabs.com/news/video/display...0221023825.html

[Jang]

Większość zagranicznych i polskich serwisów podawała informację o marcowej premierze kart graficznych wyposażonych w rdzeń AMD R600. Jeden z redaktorów serwisu techPowerUP, powołując się na telefoniczną rozmowę z przedstawicielem AMD, twierdzi, że firma po raz kolejny przesuwa datę premiery R600.

 

Przedstawiciel AMD stwierdził, że seria R600 nie jest obecnie tym czego się po niej spodziewano. Dlatego jej premiera odbędzie się dopiero w drugim kwartale tego roku, kiedy produkt finalny będzie wystarczająco konkurencyjny na rynku. To była trudna decyzja – twierdzi przedstawiciel firmy – pomoże jednak w dostarczeniu na rynek lepszego produktu.

 

Ponieważ wiadomość ta jest redagowana zaraz po opublikowaniu treści na stronach internetowych techPowerUp, nie jest potwierdzona przez inne źródła.

 

Ale lipa nooooo, juz myslalem z w kwietniu sobie zakupie tego x2900xtx czy jak on tam sie bedzie nazywal, a tu znowu czekac.... :/ Moze to znowu nastepna dziwna plotka...

Edytowane 21 Lutego 2007 przez Jang

[Domell]

Nie no poprostu zajebiscie.... Oni sobie chyba robią jaja bo chyba z 3 czy 4 raz juz przekładają tę premierę.... I pomyślec ze pierwotnie r600 miał się ukazać przed G80.... Ehh

[Sulaco]

Nie no poprostu zajebiscie.... Oni sobie chyba robią jaja bo chyba z 3 czy 4 raz juz przekładają tę premierę.... I pomyślec ze pierwotnie r600 miał się ukazać przed G80.... Ehh

tia. a tydzien pozniej nv wyda 8900gtx. osobiscie nie widze w premierze r600 nic sensownego. byc moze zarzad AMD tez.

[Jang]

Glupota bo raz Ci co z nimi wspolpracuja to sa zadowoleni i jest wszystko ok, a Tu za chwile ze nie jest obecnie tym czego sie spodziewano.Jak Ati wyda grafe i bedzie lipa to chyba na nvidie sie przezuce...

[Domell]

tia. a tydzien pozniej nv wyda 8900gtx. osobiscie nie widze w premierze r600 nic sensownego. byc moze zarzad AMD tez.

Wiesz.... Być może jest tak ze r600 jest takie mocne że AMD/ATI nawet przekładając premierę i narażając się na to ze w tym samym czasie NVIDIA wprowadzi GF8900GTX wcale się tego nie obawiają bowiem sa pewni że i tak ich układ będzie lepszy lub tez jest tak ze r600 jest tylko minimalnie szybsze a i to nie w każdej sytuacji zatem robią co moga by podnieść jak najwyżej takty itp.

Bo już nie mam pojęcia czym tłumaczyć te ciagłe obsówy premiery r600 skoro AMD/ATi wiele razy zapewniało że r600 działa, ma się bardzo dorze, wszyscy sa zadowoleni z prezentowanej wydajności itp. Bo skoro tak jest jak twierdzą to czemu do jasnej ch***ry mają służyć te ciągłe przekładania premiery??

[konio68]

Wiesz.... Być może jest tak ze r600 jest takie mocne że AMD/ATI nawet przekładając premierę i narażając się na to ze w tym samym czasie NVIDIA wprowadzi GF8900GTX wcale się tego nie obawiają bowiem sa pewni że i tak ich układ będzie lepszy lub tez jest tak ze r600 jest tylko minimalnie szybsze a i to nie w każdej sytuacji zatem robią co moga by podnieść jak najwyżej takty itp.

Bo już nie mam pojęcia czym tłumaczyć te ciagłe obsówy premiery r600 skoro AMD/ATi wiele razy zapewniało że r600 działa, ma się bardzo dorze, wszyscy sa zadowoleni z prezentowanej wydajności itp. Bo skoro tak jest jak twierdzą to czemu do jasnej ch***ry mają służyć te ciągłe przekładania premiery??

No co ty....porostu jest za cienki a koszta prod są wysokie...... kto by go kupil , więc kombinują dalej............na gwiazdke wyjdzie :)

[luki2]

Prawda jest taka, ze 8900GTX to bedzie odgrzewany kotlet, ktory parametrami conajwyzej moze dorownac R600, wiec zadne to zagrozenie.

Problem lezy w tym, ze R600 nie ma w sklepach.

 

Gdyby R600 wyszedl w tym samym czasie co G80 to krolowalby R600( przy tej samej cenie wybor bylby jasny), ale z takim podejsciem do sprawy jakie przedstawia A/A to NV moze sobie nawet nie wypuszczac podkreconego 8800GTX, a i tak beda mieli najwydajniejsza aktualnie karte na rynku.

Raczej napewno sytuacja sie powtorzy co do rynku middle-end, gdzie to NV znowu bedzie sprzedawac wiecej kart.

Edytowane 21 Lutego 2007 przez luki2

[Caleb]

Prawda jest taka, ze 8900GTX to bedzie odgrzewany kotlet, ktory parametrami conajwyzej moze dorownac R600, wiec zadne to zagrozenie.

:lol2: Dobre, dobre juz dawno sie tak nie uśmiałem, pewnie dlatego ATI sie nie spieszy bo po co skoro jest o rok z technologią do przodu? :lol2: Ale nieeee ... oni pewnie dają fory G80 żeby ich nie dobić hehe.

 

@Luki2 - bardzo lubisz ATI/AMD? :wink:

 

Cała sytuacja z R600 to już są jaja, czy oni chcą do boxa z x2900XTX Duke Nukem Forewer Dorzucić? <_<

Edytowane 21 Lutego 2007 przez -Caleb-

[Sulaco]

Prawda jest taka, ze 8900GTX to bedzie odgrzewany kotlet, ktory parametrami conajwyzej moze dorownac R600, wiec zadne to zagrozenie.

i wystarczy jak dorowna. moga jeszcze zjechac z cena, wyprodukowac ich wieksza ilosc, co automatycznie przelozy sie na lepsza dostepnosc w sklepach. wygrywa ten co zalewa rynek tanszym produktem. prawa ekonomii, tu nie ma sentymentow, a tym bardziej dzialalnosci charytatywnej. wystarczy, ze AMD przeprowadzi kalkulacje, tego co maja do tego co moga miec i tyle bedziemy widziec R600. walka na dwa fronty (intel, nv) nigdy nie dawala pozytywnych efektow (jak uczy historia). do tego trzeba miec zaplecze $, a to u AMD coraz bardziej sie kurczy.