Ati R600

[Orgiusz]

A Heat czerpie radosc z dawania ^_^

Jest sens oczyszczac watek czy nie lepiejby bylo wyciac ~10% postow na temat i zapomniec o tej namiastce chata? :lol2:

[Heat]

Na prosbe AndyN temat otwieramy .

 

http://www.vr-zone.com/?i=4830

 

;)

[Caleb]

Na prosbe AndyN temat otwieramy .

 

http://www.vr-zone.com/?i=4830

E tam, nic nowego w sumie nie zaprezentowano, nawet pożadnego zdjęcia awersu karty nie dali. Poza tym zaraz znowu się zacznie marudzenie, stekanie, najeżdzanie, objezdzanie, krytyka, śmiechy etc. :>

[Slayer]

Tylko nie piszcie jak w wątku Geforce 8600, jaki to kontroler 128 bit jest syfny.

[Michaelius]

Ehh 240W TDP ciekawe ile obrotow bedzie miala ta suszarka na nim zeby to schlodzic;)

No i jak sie pomysli ile W potrzeba na 2 karty w CF z jakims malym oc to sie slabo robi ;)

 

Są pogłoski (fakty?), że R600 będzie produkowane w 65nm. Jeżeli tak to będzie ciekawie ;)

No moze wtedy TDP spadnie do 180 :D

 

Ale i tak najwazniejsze jak sie bedzie sprawowal model zdaje sie 630 ktory ma konkurowac z 8600gts.

Edytowane 21 Marca 2007 przez Michaelius

[Xanagaz]

Są pogłoski (fakty?), że R600 będzie produkowane w 65nm. Jeżeli tak to będzie ciekawie ;)

[Sulaco]

Są pogłoski (fakty?), że R600 będzie produkowane w 65nm. Jeżeli tak to będzie ciekawie ;)

tak. te same pogloski mowia, ze tylko i wylacznie 80nm.

przytoczone wyniki w 3dm wygladaja bardzo marnie, ale ok. ja nic nie pisalem ;) jest okejasnie i full wypasnie :D

[Heat]

przytoczone wyniki w 3dm wygladaja bardzo marnie

Rozumie , ze "bardzo marnie" jesli ktos zakladal , ze karta bedzie rewolucyjnie wydajna ? ;)

 

Bo jesli nie, to skoro wyzszy od GTX'a wynik jest marny, to jaki jest w tym wypadku GTx'a ? :P

[Sulaco]

Rozumie , ze "bardzo marnie" jesli ktos zakladal , ze karta bedzie rewolucyjnie wydajna ? ;)

no na te min 10-15% liczylem/licze ;)

 

Bo jesli nie, to skoro wyzszy od GTX'a wynik jest marny, to jaki jest w tym wypadku GTx'a ? :P

2% to dla mnie blad pomiarowy, a nie jakas przewaga ;)

[Zajdzik]

i znowu się zaczyna jakie to beznadziejne albo super

 

a kart jak nie było tak jeszcze nie ma

[cavarr]

Na prosbe AndyN temat otwieramy .

 

http://www.vr-zone.com/?i=4830

 

;)

jeśli te "testy" są prawdziwe to muszę przyznać, że należę do grupy ludzi, którzy oczekiwali trochę więcej niż te parę % :angry: i do tego przy szynie 512bit i zegarze 800MHz :blink:

 

o zgrozo :wink: półroczny poślizg i AMD nam serwuje takie coś, a za rogiem już się czai nV z "czymś" nowym

 

ps

ale jak mówią "poczekamy, zobaczymy"

[Gość Ludwiczek]

Rozumie , ze "bardzo marnie" jesli ktos zakladal , ze karta bedzie rewolucyjnie wydajna ? ;)

 

Bo jesli nie, to skoro wyzszy od GTX'a wynik jest marny, to jaki jest w tym wypadku GTx'a ? :P

Miało być 20% a jest 200 punktów w marku 06, drobna różnica. Wynik jest marny bo miało być 20% nie mówiąc o tym, że karta wychodzi pół roku (?) po 88GTX a tu tylko nie znacznie lepiej gdybym był kimś kto czekał na R600 i z tego powodu nie kupił GTXa w tamtym roku to bym się pochlastał :wink: No nic poczekamy jeszcze na testy w grach i wtedy będzie można coś powiedzieć.

[konio68]

Miało być 20% a jest 200 punktów w marku 06, drobna różnica. Wynik jest marny bo miało być 20% nie mówiąc o tym, że karta wychodzi pół roku (?) po 88GTX a tu tylko nie znacznie lepiej gdybym był kimś kto czekał na R600 i z tego powodu nie kupił GTXa w tamtym roku to bym się pochlastał :wink: No nic poczekamy jeszcze na testy w grach i wtedy będzie można coś powiedzieć.

70W więcej i 2% hmm warto było czekać :)

[Gość 05_03_1992]

w dodatku niedługo 8800 ultra i seria 8900 :mrgreen:

ehh jakoś zawsze wierzyłem w zielonych :)

[Nicolass]

Ale z drugiej strony ile osób kupuje karty powyżej 1000 zł? Niewielki odsetek, karty z górnej półki to bardziej prestiż firmy a nie duży zysk, największe dochody przynoszą karty ze średniego i niskiego segmentu. Bo ile sprzedała nV takich 7300 GT i 7600 GS/GT a ile tych najwydajniejszych serii 7xxx, rozstrzał w proporciach będzie duży. Więc jeżeli AMD wypuści rodzinę kart 2xxx w momencie premiery przez nV rodziny 8600 i 8500 to szala zwycięstwa przechyli się na stronę tego, kto da więcej wydajności za mniejszą kwotę.

Więc AMD takich dużych strat z opóźnieniami R600 nie poniesie, a przejście na 65nm może sprawić, że te całe problemy okażą się pozywne, bo dostaniemy lepszy produkt, tak technologicznie (mniejszy pobór W) i jak i wydajniejszy.

Edytowane 21 Marca 2007 przez Nicolass

[MaZZeo]

Nicolass --> brednie piszesz, moze to co mówisz to prawda, ale w Polsce, a nie w USA, Niemczech albo Wyspach Brytyjskich. Popatrz zagraniczne fora sprzetowe to zobaczysz, ze nikt nie ma czegos takiego jak 7600GS albo 7300GT, najczesciej to 7900GT i wyższe.

 

w dodatku niedługo 8800 ultra i seria 8900

obie karty (a szczególnie pierwsza) to baaardzo wątpliwe plotki.

[Racuch]

Nicolass

parafrazując Ojca Dyrektora :

"Biedny Ten co nie zaznał grania z AAX6 i AFx16 w rozdziałce 2048x1536"

;-)

[Michaelius]

Nicolass --> brednie piszesz, moze to co mówisz to prawda, ale w Polsce, a nie w USA, Niemczech albo Wyspach Brytyjskich. Popatrz zagraniczne fora sprzetowe to zobaczysz, ze nikt nie ma czegos takiego jak 7600GS albo 7300GT, najczesciej to 7900GT i wyższe.

obie karty (a szczególnie pierwsza) to baaardzo wątpliwe plotki.

Akurat brednie to kolega wypisuje. Nie wazne ile Gfow siedzi na forach skoro 80-90% kompow to oemy a na forach to dobrze jak 1% posiadaczy komputerow siedzi.

[rcube]

Ale z drugiej strony ile osób kupuje karty powyżej 1000 zł? Niewielki odsetek[.....]

 

 

Oczywiscie chodzi o indywidualnych swiadomych uzytkownikow ;)

[cavarr]

Nicolass --> brednie piszesz, moze to co mówisz to prawda, ale w Polsce, a nie w USA, Niemczech albo Wyspach Brytyjskich. Popatrz zagraniczne fora sprzetowe to zobaczysz, ze nikt nie ma czegos takiego jak 7600GS albo 7300GT, najczesciej to 7900GT i wyższe.

obie karty (a szczególnie pierwsza) to baaardzo wątpliwe plotki.

widać, że kolega myśli, ze wszyscy którzy posiadają kompy siedzą na forach :lol2:

prawda jest taka, że zdecydowana większość użytkowników nie wie nawet co to jest karta graficzna :lol2: , a R600 to dla nich nowy model odkurzacza :lol2:

http://img391.imageshack.us/img391/8232/grafazx0.jpg

Oczywiscie chodzi o indywidualnych swiadomych uzytkownikow ;)

a powiedz mi ile jest % tych indywidualnych swiadomych uzytkownikow w skali makro :D

[Uzurpator]

No wiec jak zwykle - sprawa nie rozbija sie o wydajnosc, ale o wskaznik $/FPS.

 

Jezeli R600 bedzie mial wydajnosc 8800GTX przy cenie 20% nizszej, to nie ma sie nad czym zastanawiac. Poza tym jeszcze zostaje sprawa calej linii produktu. Mnie np interesi nowy radek z przedzialu 1000-1200 zet - czyli z okolic 8800 GTS 320MB - oraz jej wskaznik $/FPS.

 

Zreszta roznica pomiedzy GTX a GTS to praktycznie 100% w cenie a 20% w wydajnosci - i swiadomy uzytkownik to wie. Dlatego GTXy i Ultry kupuja tylko pasjonaci oraz maniacy wydajnosci.

 

Co do "zyskow" - prawda jest, ze 7300 i 7600 to masowka, i sprzedaje sie masowo, ale zysk na sztuce jest niewielki, w przeciwienstwie do 8800(GTX) przy ktorej nvidia daje chora marze. Nie oszukujmy sie zreszta - koszt produkcji najwypasniejszej karty jest ponizej 100$.

[Mario2k]

Uzurpator

 

Święte słowa ,nikt do produkcji najdroższych kart nie dopłaca , myślę że spokojnie

koszr produkcji takiego 8800gtx to nieco ponad 100-150 usd

Niektórzy lubią poprostu łykac marketingową papkę , i myślą że z najdroższych kart firmy mają

najmniejsze zyski ,lipa i tyle

W tej branży taka NVidia na najdroższych modelach musi mieć 100% bicie

[Sulaco]

Jezeli R600 bedzie mial wydajnosc 8800GTX przy cenie 20% nizszej, to nie ma sie nad czym zastanawiac.

tak, jezli nowy radek pojawi sie dzisiaj/jutro, ale jezeli to bedzie za mies/dwa to sadzisz, ze cena 8800gtx bedzi stala w miejscu? myslisz, ze jak 8800gtx bedzie kosztowal ok 1800, to nowy radek pojawi sie za 1500? imho bardzo pobozne zyczenie.

 

Zreszta roznica pomiedzy GTX a GTS to praktycznie 100% w cenie a 20% w wydajnosci - i swiadomy uzytkownik to wie. Dlatego GTXy i Ultry kupuja tylko pasjonaci oraz maniacy wydajnosci.

straszne uproszczenie. o jakich gts myslisz? 640? to roznica w cenie wynosi jakies 10-15% 320MB? no juz wiecej jakies 75-80, tylko, ze w wyadnosci 8800gtx do 8800gts320 tez momentami siega 100% lub nawet wiecej.

[Uzurpator]

tak, jezli nowy radek pojawi sie dzisiaj/jutro, ale jezeli to bedzie za mies/dwa to sadzisz, ze cena 8800gtx bedzi stala w miejscu? myslisz, ze jak 8800gtx bedzie kosztowal ok 1800, to nowy radek pojawi sie za 1500? imho bardzo pobozne zyczenie.

straszne uproszczenie. o jakich gts myslisz? 640? to roznica w cenie wynosi jakies 10-15% 320MB? no juz wiecej jakies 75-80, tylko, ze w wyadnosci 8800gtx do 8800gts320 tez momentami siega 100% lub nawet wiecej.

Otwieramy alledrogo.

 

Najtanszy GTX 768MB - 2100 pln

Najtanszy GTS 640MB - 1440 pln

Najtanszy GTS 320MB - 1130 pln

1440/2100 -> GTX kosztuje 145% ceny GTS

1130/2100 -> GTX kosztuje 185% ceny GTS

 

Dalej - w grze gdzie 320MB pamieci na karcie nie jest ograniczeniem, to 640 megowa karta bedzie miec identyczna wydajnosc. Biorac pod uwage rosnace znaczenie shaderow i proceduralnego tworzenia obrazu, 640MB psu na bude sie zda, bo karta niewiele w pamieci trzyma. Gdzie GTX robi 100% GTS 320MB? Bonus - czy w tej sytuacja jest warta zaplacenie 900zet wiecej za karte?

 

A co do ceny - to zalezy od polityki ATI - jak na razie Nvidia nie ma powodu aby obnizac cene GTX/GTS bo nie ma w tym segmencie konkurencji.

[cavarr]

nowe foty :)

 

 

 

czyli uwazasz, ze w Ameryce i Zachodniej Europie ludzie kupują karty po 100$/100euro i mniej? :huh:

od tego trzeba zacząć, że 95% ludzi kupujących komputer nie wie co to jest karta graficzna :blink: i kupują komputery w supermarkecie od dell'a, hp itp. , a tam nie siedzą karty za 499$

tam jak sie kupuje kompa, to nie za mniej niz 1000euro, tylko 2-3 razy wiecej.

jasne

Wszyscy zapaleni gracze na zachodzie maja duzo drozsze karty... i gruba przesada jest to, ze ledwie kilka procent uzytkowników kupuje karty za >1000zł...

 

dobra, ale skonczmy offtopic, koniec tego tematu :)

ale ilu jest takich graczy ??

 

powiedz mi drogi 'MaZZeo, który producent sprzedaje najwięcej układów graficznych ??

[Sulaco]

Najtanszy GTX 768MB - 2100 pln

na skapcu jest sporo ofert ponizej 2000

 

Biorac pod uwage rosnace znaczenie shaderow i proceduralnego tworzenia obrazu, 640MB psu na bude sie zda, bo karta niewiele w pamieci trzyma.

sprawdz ile wciagaja najnowsze tytuly vram. jezeli gra ma wygladac ladnie i chodzic plynnie to na karcie musi byc miejsce na spore tekstury i duza ich ilosc. a tekstury zawsze byly i beda, nie jestes w stanie matematycznie opisac wszystkiego.

 

Gdzie GTX robi 100% GTS 320MB? Bonus - czy w tej sytuacja jest warta zaplacenie 900zet wiecej za karte?

np. CoH. a czy jest warte zaplacenia? imho nie nam to oceniac, to jest sprawa indywidualna, faktem jest, ze roznica pomiedzy gtx a gts320 jest momentami znaczna.

 

A co do ceny - to zalezy od polityki ATI - jak na razie Nvidia nie ma powodu aby obnizac cene GTX/GTS bo nie ma w tym segmencie konkurencji.

jak sam stwierdziles - na razie.

[chemiczny_ali]

(...)

powiedz mi drogi 'MaZZeo, który producent sprzedaje najwięcej układów graficznych ??

Intel! :lol2: pozdro

[Black_war]

@cavarr

 

Jezu, jak te karty pędzą :lol: :)

[Mario2k]

Co do zachodu , to trzeba powiedzieć że każdy zapalony gracz może sobie bez problemu

za dwutygodniówkę kupić 8800GTX , i koniec badolenie na ten temat , a jak ktoś zarabia

350 euro miesięcznie to pozostaje mu jechać na radku 1600xt albo GF7300

taka jest przyczyna a nie inna .

 

Co do R600 jeśli wydajnością nie będzie znacznie przewyższać 8800GTX to chyba logiczne że będzie

w podobnej cenie , nikt w AMD/ATI nie jest chyba na tyle głupi

żeby słabszy/porównywalny produkt wystawić w wyższej cenie .

[Michaelius]

Doswiadczenia poprzedniej generacja wskazuja ,ze jest ;) Zwlaszcza w sektorze low endowy i middle.