Ati R600

[Jabar83]

Producenci podają takie wielkie wartości ponieważ zakładają że nie wszyscy mają markowe porządne zasilacze. A zasilacze z niższej półki typu. Tracer 400W nie dają takiej mocy dopiero załóżmy 750W da taką moc co potrzebuje grafa. Takie zabezpieczenie żeby nikt nie włożył do słabego zasilacza np. R600. Stąd to wszystko.

Też mi argument :mur: Raczej producenci markowych zasilaczy mogą mieć w tym udział ,a nie troska AMD o to by do r600 wsadzić markowy mocny zasilacz. Ja tam wierzę że taki mój szef 450 pociągnie bez problemu tą karcioszkę.

[Domell]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...03&Itemid=1

 

:blink: Wygląda na to że kuler tego Radka ledwo przędzie bo karta rozgrzewa się do około 100 stopni Celsjusza!!!! Tak ze niezły piecyk musi byc w obudowie....

Edytowane 3 Maja 2007 przez Domell

[Ras1984]

no i co że do 100 jak nie pisze czy wiatrak się kręcił :lol2:, bez wiatraka to pewnie i 140 by wytargała :D

[yuucOm]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...03&Itemid=1

 

:blink: Wygląda na to że kuler tego Radka ledwo przędzie bo karta rozgrzewa się do około 100 stopni Celsjusza!!!! Tak ze niezły piecyk musi byc w obudowie....

Jeżeli to sie sprawdzi to brak mi słów... Nie bedzie dobrze na rynku gdy NV nie bedzie miała dobrego konkurenta. 100 stopni ;0. Jak autor napisał to może być crap na miare FX'ów. Oby 14 maja to wszytko okazało sie bujda...

 

BTW smiesznie wygladajace demo dx 10 ;): http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...7&Itemid=34

Edytowane 3 Maja 2007 przez yuucOm

[CzArNy`]

oby to nie byla prawda... bo imo w nV FX za bardzo nie zaszkodzily, to u ATi moze to sie zakonczyc bardzo zle :(

 

no i zreszta teraz widac jakie ceny serwuje nam nV, to co moze byc pozniej ;/

[Uzurpator]

Dalej czytajcie Fudzille...

Edytowane 3 Maja 2007 przez Uzurpator

[niko2003]

Jakby tak podsumować te wszystkie przecieki wychodzi że.

Wydajność - podobna do GTS....

ale:

Głosniejsza , około 80W papu więcej , a cena chyba porównywalna......jak to się potwierdzi to moim zdaniem wybór jest jeden GTS. Za G80 przemawia też to że już jest troche na rynku , większy wybór modeli i producentów , w miare dobre OC .No i dużo gier jednak jest optymalizowana pod NV .. w tym segmencie cenowym i wydajnosciowym jak te pogłoski się potwierdzą to ATI chyba nie poszaleje.....dobrze że nie czekałem w styczniu na premiere R600 tylko wybrałem GTX..........

A dla mnie takie pisane to strata czasu. Nie ma kart, nie ma marka pod Directx 10, takie bo ktoś gdzieś coś napisał. Nvidia ładnie jedzie na wszystkie strony (to się wraca - zawsze).

Edytowane 3 Maja 2007 przez niko2003

[Gość LudwiG]

Nie ma się z czego cieszyć pół roku i żadnego wzrostu wydajności, no przynajmniej z jednej strony bo wygląda na to, że NV sama sobie będzie musiała zrobić konkurencję dla 88GTXa jakąś Ultrą. A i ta cena za R600 raczej "rewolucją" nie będzie. Ja i tak problemu nie mam R600 nie wejdzie mi do budy a w dodatku zasilacz mam za słaby :rolleyes:

Edytowane 3 Maja 2007 przez LudwiG

[Blue]

a ja Wam powiem, że MOIM ZDANIEM, nowe ati będzie szybsze od GTX :D

[Domell]

Dalej czytajcie Fudzille...

A to niby czemu by nie?? :blink: fakt faktem ze czasem pisza [ciach!]ły ale jednocześnie wiele "newsów" od nich się potwierdza/potwierdziło tak ze....

 

Blue ja też mam nadzieję ze będzie szybsze.... Tylko pytanie czy rzeczywiście oczekiwaliśmy przez pół roku żeby r600 miał byc szysbzy od parę % i to nie zawsze....

Edytowane 3 Maja 2007 przez Domell

[Blue]

A to niby czemu by nie?? :blink: fakt faktem ze czasem pisza [ciach!]ły ale jednocześnie wiele "newsów" od nich się potwierdza/potwierdziło tak ze....

 

Blue ja też mam nadzieję ze będzie szybsze.... Tylko pytanie czy rzeczywiście oczekiwaliśmy przez pół roku żeby r600 miał byc szysbzy od parę % i to nie zawsze....

moim zdaniem bedzie wyraźnie szybsze

[MeoPL]

Popatrzcie, jak ktoś jeszcze nie widział specyfikacji czy cuś:P

[DrKleiner]

Szkoda bo niema podanych taktowań :-/

[Gierek]

stare przekupki z targu... czy wy uwarzacie ze jakas firma wypusicłaby cos gorszego od danego modelu(8800gts) po tej samej cenie?

 

to by oznaczało niemalze smierc tej firmy...czy wy uwazacie ze w amd/ati są tacy 'geniusze' ktorzy mysla ze ktos kupi za taką samą cene jakiegos bubla?

 

poczekajcie na testy vr-zone a nie fudzili bo w takim tępie to bedziecie pisac o spisku wymierzonym w koalicje rządzącą:P :mur: :mur:

Edytowane 3 Maja 2007 przez Gierek

[yuucOm]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...0&Itemid=34

No nie wiem. Tym razem wydaje sie to potwierdzone o 750W (tylko pewnie jakiegośc no-name; chyba). Ja juz nic nie wiem. Imo trza czekać do prawdziwych testów i do 14 maja bo to w sumie tylko "plotki"..

[Gość laeskrad]

750W to w Crossfirerze a nie pojedyncza karta wiec nie jest tak zle

[Gość seraf]

gdyby ati bylo takie bue nie pojawilo by sie tyle fakeow majacych

pokazac jego "wydajnosc" oraz nv nie miala by powodu wypuszczac ultry.

obojetnie co sie czyta zawsze jest w tym ziarno prawdy.

same dane techniczne opublikowane przez ati dotyczace

ukladu pokazuja ze jego wydajnosc nie moze byc gorsza od nv.

nie licze na rewolucje ale na spokojna rywalizacje z gtx a z ultra to juz zalezy.

pzdr

Edytowane 4 Maja 2007 przez seraf

[Domell]

gdyby ati bylo takie bue nie pojawilo by sie tyle fakeow majacych

pokazac jego "wydajnosc" oraz nv nie miala by powodu wypuszczac ultry.

obojetnie co sie czyta zawsze jest w tym ziarno prawdy.

same dane techniczne opublikowane przez ati dotyczace

ukladu pokazuja ze jego wydajnosc nie moze byc gorsza od nv.

nie licze na rewolucje ale na spokojna rywalizacje z gtx a z ultra to juz zalezy.

pzdr

No akurat dane techniczne pokazują ze r600 powinien miażdżyć G80 niemal bez wyjątku o jakies kilkadziesiat %....

[nrl]

No akurat dane techniczne pokazują ze r600 powinien miażdżyć G80 niemal bez wyjątku o jakies kilkadziesiat %....

Parhelia też powinna miażdżyć :D a jak było każdy wie :blink:

[cavarr]

fudzilla znowu atakuje :wink:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...29&Itemid=1

 

tylko na poniższym zdjęciu ukazana jest temperatura układu zasilania, a nie rdzenia :)

 

ps

nie wierze im w te 100C i "hektolitry" watów pobieranych przez r600, te 82C to jest nic nadzwyczajnego jak na MOS

Edytowane 4 Maja 2007 przez cavarr

[mastertab]

fudzilla znowu atakuje :wink:

ps

nie wierze im w te 100C i "hektolitry" watów pobieranych przez r600, te 82C to jest nic nadzwyczajnego jak na MOS

Mnie dziwi kto takim niekompetentnym ludziom dał kartę do testów, AMD/ATI na przyszłość powinna rozważyć komu rozdawać karty do testów. Ja rozumiem konstruktywna krytykę, ale tu nie ma ani normalnych testów, ani nawet temp. nie potrafią zmierzyć. Edytowane 4 Maja 2007 przez mastertab

[sideband]

Mosfety zasilające gpu są z drugiej strony pcb. Samo gpu max rozgrzewało się do 71.3 , ale bez budy.

[Nicolass]

Ja miałem nadzieje, że jak wróce z matury to będą na mnie czekać recenzje najnowszego dziecka AMD, a tu nic :D czyżbyśmy mieli jednak czekać do 14 maja? ;) Najbardziej boleje, że już karty trafiły do ludzi i są testowane, ale jeszcze żadne "poważne" testy renomowanego serwisu się nie pokazały.

Edytowane 4 Maja 2007 przez Nicolass

[yuucOm]

..

ps

nie wierze im w te 100C i "hektolitry" watów pobieranych przez r600, te 82C to jest nic nadzwyczajnego jak na MOS.

Też nie wierze ale wcześniejsze plotki na temat g80 niestety sie sprawdziły. Oby nie było tak w tym przypadku.

 

Co do budy to i tak mam tylko żebra metalowe (czyli całą goła ;]) wiec u mnie grzać sie nie bedzie. Ważne ze portal i TF2 bedzie dołaczone (Episode Two mnie stuka :lol:).

[deadhead]

sapphire+heatpipe+R600 cichy sapphire :-P

[Gemmy]

Ja miałem nadzieje, że jak wróce z matury to będą na mnie czekać recenzje najnowszego dziecka AMD, a tu nic :D czyżbyśmy mieli jednak czekać do 14 maja? ;) Najbardziej boleje, że już karty trafiły do ludzi i są testowane, ale jeszcze żadne "poważne" testy renomowanego serwisu się nie pokazały.

Do jakich ludzi? Przecież tych kart chyba nikt nie ma:D

[toolboy]

Ile razy mozna to jeszcze walkowac, kart jest pelno, NDA trwa, ludzie testuja, a Fudzilla, Inq itp. maja uzywanie...

[Gierek]

ja tma nie wierze wiesniakom z fudzili...

 

skoro mają normalnego xt radka to czemu nie zrobili normalnych testow?

czemu nie mogą zrobic testow karty wraz ze screenami+screenami temp na gpu??

 

fudzilla kombinuje jak ABW w mieszkaniu posłąnki sld

 

kompletnie nobiarski serwis

 

poczekajsice na vr-zone...oni nigdy nie mieli wpadek i zawsze byli obiektywni i pierwsi

Edytowane 4 Maja 2007 przez Gierek

[DrKleiner]

Albo guru3d.com według mnie mają najlepsze testy kart graficznych.

[Nicolass]

Ile razy mozna to jeszcze walkowac, kart jest pelno, NDA trwa, ludzie testuja, a Fudzilla, Inq itp. maja uzywanie...

Jak by PCLab zrobil testy... ale oni mają teraz awarie, w ogole pewno zanim to do Polski dotrze, to ja zdąze juz zdać angielski, wos i może historie :P