Pytanie O Sb Audigy Se

[Grygus]

Witam!

 

W tej chwili siedzę na moim zasłużonym SB Live! z 1999r. (wtedy był NAPRAWDĘ wybajerzonym sprzętem :) ). Do tego mam podłączony jako wzmacniacz jakiś stary (1992r. ?) zestaw audio panasonica + 2 głośniki. Może to nie jest wiele, ale wszelkie komputerowe skrzekacze moich znajomych wysiadają ;) .

 

I teraz pytanie - czy opłaca mi się wymieniać tego wiekowego Live`a na Audigy SE? Te chodzą na allegro po 80zł. Cena podejrzanie niska, a i sama karta wygląda dosyć ubogo (oceniając po ilości kondziołków i wielkości laminatu - to mój stary Lve wygląda o wiele "dostojniej" ;) ). Ten Audigy SE to nie jest jakiś kastrat czy coś :-| ? Patrzyłem po forum i wielu ludzi sobie chwali tą kartę, ale nie znalazłem czym różni się od Audigdy bez "SE". Zauważę jakąś poprawę jakości dźwięku po wymianie? Zaznaczając że głównie słucham mp3 (i Oggów i MPCów ripowanych z moich oryginalnych kompaktów ;) ).

 

Sorki za przydługawy post, ale wolę wszystko dokładnie opisać. I z góry dzięki za odpowiedzi ;) .

[Polar]

Pamiętam jak w 98 roku sie podniecali tymi kartami na różnych portalach w gazetach recenzjach itd. Jakież to wspaniałe parametry posiada. Tylko że napisali że to sie kompletnie nie nadaje do słuchania muzyki.

 

Ogólnie na każdej karcie Creative będzie mocno uwypuklony środek a dosyć nachalne wysokie i słabe niskie częstotliwości (bas jak z beczki).

 

Owszem dźwięk jest na pewno lepszy. Ale jakie to pocieszenie? Ja nie słyszałem niczego co by grało gożej od sb live (nie licząc Creatvie Sound Blazzzter 128 :-D ), wiec na pewno to będzie lepsze. Więc jeśli chcesz żeby lepiej grało to bierz SE, jeśli podoba ci się dźwięk kart firmy creative to nie pożałujesz...

[popej]

Do słuchania muzyki może się opłacać, z pewnością A SE ma dużo lepsze parametry niż Live. Do grania raczej nie. Wersja SE nie posiada procesora DSP, więc wszystkie efekty przestrzenne w grach musi produkować procesor peceta. Pod tym względem stary Live był wydajniejszym urządzeniem.