Radeon 9550 Xt

[luki2]

z 2 letnia gwrancja napewno nie... :wink:

byly takie nei wiem czy sa teraz ale wiem ze byly bo sam chcialem kupic ale postanowilem przeiasc sie na 939 i pci-e :wink:

http://allegro.pl/item140366439_radeon_980..._8_potokow.html prosze ... :wink:

No, ale ja bym tego nie kupil.

Podstawowy warunek to gwrancja, ktorej tutaj brak.

Zalozycielowi tematu raczej na niej zalezy.

Wiesz to moze padnac po tygodniu i cena tez niewiadomo na ilu sie zatrzymie.

Edytowane 13 Listopada 2006 przez luki2

[welyk]

No, ale ja bym tego nie kupil.

Podstawowy warunek to gwrancja, ktorej tutaj brak.

Zalozycielowi tematu raczej na niej zalezy.

Wiesz to moze padnac po tygodniu i cena tez niewiadomo na ilu sie zatrzymie.

no własnie chodzi o to ze mam kupic chłopaczkowi karte za ok 200zł bo nie moze juz na swoim GF2MX :P pograc w NFSC...

 

oczywiscie na 9550XT nie poszaleje ale przynajmniej ruszy ta gra i pare innych...

 

a jak mu padnie za dwa miesiace grafa i nie bedzie juz gwarancji to mu dopiero przysługe zrobie... tak bedzie troche wolniej ale pewnie, (za dwa lata jak sie gwara skonczy to i tak juz nie bedzie roznicy miedzy 4 a 8 potokami...) żle mysle? :)

[chybaty]

dlatego uważałem że ten [kiepski] 9550XT będzie najlepszym rozwiązaniem mam 2 stówki a z każdą następną karta muszę dołożyć z 5 dyszek i jeszcze wymienić zasiłke czyli minimalnie 100 w plecy [lekką ręką]

p.s. a ten 9550xt to naprawdę taki shit?

 

A propos nie powiedziałem na czym będzie stała ta karta

2000XP TB

512+256/400Mhz

ASR K7S8X R3

[Orgiusz]

Zalezy do czego. Jak masz zamiar grac w gry z 2003 roku i starsze to niezly wybor. :|

[chybaty]

:Orgiusz

Nie rozumiem chcesz mi powiedzieć że na tej karcie nie rusza nowe gry ??

To jest coś nie tak bo na swoim 5200 z 64 bitową szyna śmigałem w Most Wanden [raczej nie śmigałem ale na 640X480 przy min nie zacinała] a ten radosław jest chyba o jakieś 500% wydajniejszy od tego GF

[Fredek]

No nie przesadzaj z tym 500% ale na tym 9550Xt w 800x600 zagrasz w MW

[Orgiusz]

Gralem w MW jak jeszcze mialem swojego Asusa@400/510 i powiem ze 800x600 mid/low dawalo rade. Ja mowie o komfortowej grze w mid/high. Niestety karty robiace 3600 punktow w 3dmarku 2k3 sie nie nadaja.

[welyk]

Panowie, nie przesadzajecie... ten 9550XT musi byc odczuwalnie wydajniejszy od mojego x600Pro z podpisu :)

standardowo moj x600Pro ma 400/500 a tamten XT 445/700 wiec skoro ja gram komfortowo NFSMW czy NFSC w 1024*768 (bez wszystkich bajerów oczywiscie) to tragedii nie bedzie...

Edytowane 13 Listopada 2006 przez welyk

[serwal4]

Mój 9550XT (narazie nie ruszany) ma 400/500 i w Nfs'a MW w 1024x768 ustawienia na max (cienie wyłączone) grałem z 15-25 fps (z naciskiem na 15-20).

 

Więc jak jesteś zaprawiony w bojach z 5200 64bit i 800x600 @ mid Ci styka to tego 9550XT można brać.

[chybaty]

jestem cieka czy carbon ruszy na tej grfie

[serwal4]

Ruszy i działa nawet zdatnie :)

Ludzie z tego co czytam to na wykręconych 9550/9600 grają w 1024x768 średnio niskie lub średnio wysokie (zależy ile kto lubi fps czy 25 czy 15-20).

[chybaty]

więc myślę, że ta karta pociągnie jeszcze jakiś czas a do tego nie jest strasznie doroga

[HucK]

Wy się zastanawiacie czy MW pójdzie?! Mój kumpel gral w low 800X600 na GF 2 MX 400, a ja 800X600 medium na GF3

[tAgAn]

no lajtowo moj kumel tez na 5200 smiga w carbona i tak powiem wam ze calkiem niezle .... na 6800 od asusa carbon smiga na najwyzszych bez odbijania sie swiatel od betonu ( wylaczylem to bo mnei denerwowalo jezdzic sie nie da )

[Gość MaRuH]

Carbon z palcem w pupie ruszy na tym radku 9550XT w 1024-768 wszystko na max ale bez aa i anizo i shadery na low, wiem bo bracik ma X600pro ale z tym ze ma pentaka 3Ghz i 1Gb ramu to gra lata mu własnie na w/w ustawieniach tylko że z aax2 i anizo na trilnear i fps dochodzą do 33 srednio 26-28, a ten radek jest napewno szybszy od x600 wiec mnijwiecej na takich ustawieniach pograsz.

Edytowane 13 Listopada 2006 przez maruh

[serwal4]

Podsumowując:

Bierz 9550XT i kręć, kręć, kręć :) Grafa spokojnie do połowy przyszłego roku (jak nie dłużej) styknie.

 

btw. aż się łezka kręci na wspomnienie, że ja za swojego 9550XT dałem aż 399zł :P

[welyk]

kupiłem tego 9550XT rev2.2 (gpu:445/mem:700), jak przetestuje na weekendzie (zanim oddam przyszłemu włascicielowi) to napisze co i jak, jakby kogos interesowało :)

tak mysle ze rdzen spokojnie ponad 500Mhz poleci ale z pamieci to juz pewnie niewiele sie wyciśnie....

przynajmniej gwarana dwa lata :) i spokojna głowa :)

[costi]

Swoja droga z tym 9550XT na Codegenie to nie bylbym taki pewien. Swego czasu Codegen z nalepkowym 300W nie dal u mnie rady Radeonowi 8500 - wyskakiwaly kolorowe pasy na ekranie przy probie wlaczenia Marka lub gry i freez.

[YogiCK]

Tyle że R8500 miał trochę większy pobór mocy od R9550. Ale nie zmienia to faktu że większość Codegenów to shit.

Edytowane 15 Listopada 2006 przez YogiCK