Call Of Duty 4: Modern Warfare

[NEWYORKER]

Liniowy sp bez komentarza jak ktoś pograł trochę w multi to wiadomo jak traktuje taki sp.

Strzelanie przez ściany już widzę, co się będzie działo na serwerach pb będzie miał dużo roboty :D .

Bledy z 1 i 2 wystające członki i elementy uzbrojenia ze ściany :mur: znów będzie trzeba odpowiadać nobom na pytanie WTF ? B-) .Reszta w sumie może być.

[TranceOxide]

Tradycja nakazuje, aby zobaczyć każdą część CoD, i tak też się stało. Bardzo mnie zaciekawiła część 4,na moim leciwym sprzęcie z podpisu, mam 1024x768 - AAx2 - AFx2, W ustawieniach mam niektóre opcje włączone, w wiekszości normal, high też się zdarza. W akcji 17 - 20 FPS. Dla mnie to wystarczająco, efekty widać, grafika ładna. Nie czuje spowolnień, których wogóle nie ma :)

[Arczi]

Witam, mam spory problem. Ściągnąłem demo tej gry, w ustawieniach dalem rozdzielczosc 1024x768, wszystkie detale na LOW, gra sie wczutuje i juz kiedy ma sie wlaczyc sie etap, to wyskakuje blad DirectX Error. Szczegolow bledu nie znam, bo widze tylko tabliczke z tym napisem ktora przeswituje na pasku zadan, jak wylacze gre, to znika tez ten blad. Sterowniki mam wszystkie poinstalowane. Natomiast jesli wlacze gre w rozdzialce 640x480 oraz 800x600, to gra sie uruchamia, ale chodzi fatalnie. Normalnie pokaz slajdów... Na moje okolo niecale 10 klatek na sekunde...

Chyba nie powinno tak być?

Prosze o porady, pozdro.

[Muniek]

Sprobuj zainstalowac najnowsze sterowniki do karty graficznej. Nie powinno byc u Ciebie takiej tragedii, u mnie 1024x768 AA4x, cienie wylaczone, reszta na full jest srednio 30fps, 80fps w pomieszczenia i ok 22fps przy mega sieczce.

[Arczi]

No to faktycznie u mnie powinno byc sporo lepiej. Tylko problem w tym, ze jak sciagne najnowsze stery (163.71), to monitor głupieje i jak ustawie nominalną rozdzialke 1440x900, to obraz jest duzo szerszy niz monitor, i poprostu jak przesune kursorem w prawo, to obraz sie tez przesuwa, poprostu jest za dlugi obraz. Przy innych sterach tego nie ma.

P.S. Obecnie mam zainstalowane 94.24

[Vennor]

Ok, demo na dysku, zaraz sprawdzę jak działa :).

[Muniek]

No to faktycznie u mnie powinno byc sporo lepiej. Tylko problem w tym, ze jak sciagne najnowsze stery (163.71), to monitor głupieje i jak ustawie nominalną rozdzialke 1440x900, to obraz jest duzo szerszy niz monitor, i poprostu jak przesune kursorem w prawo, to obraz sie tez przesuwa, poprostu jest za dlugi obraz. Przy innych sterach tego nie ma.

P.S. Obecnie mam zainstalowane 94.24

wrzuc sobie 162.18, ja na takich pracuje i z gra nie ma problemu ;]

[maSTHa212]

Tradycja nakazuje, aby zobaczyć każdą część CoD, i tak też się stało. Bardzo mnie zaciekawiła część 4,na moim leciwym sprzęcie z podpisu, mam 1024x768 - AAx2 - AFx2, W ustawieniach mam niektóre opcje włączone, w wiekszości normal, high też się zdarza. W akcji 17 - 20 FPS. Dla mnie to wystarczająco, efekty widać, grafika ładna. Nie czuje spowolnień, których wogóle nie ma :)

Ogladam pokaz slajdow - nie czuje spowolnien i nic w ogole nie haczy :blink: , wlasnie czekam na klatke numer 3 wiec wpadlem napisac posta

[Xanagaz]

Wszystko ładnie, pięknie, tylko strzały to jakieś kapiszonowe odgłosy...

[TranceOxide]

Ogladam pokaz slajdow - nie czuje spowolnien i nic w ogole nie haczy :blink: , wlasnie czekam na klatke numer 3 wiec wpadlem napisac posta

Nie czuję się pr0 jak i Ty :) 17 - 20 klatek w zupełności mi wystarcza do grania. Tramwaj ma hak, zobaczysz go na torach w swojej mieścinie. Przyczep :)

[Kobrowisko]

No i po wszystkim. Niecałe 20 minut ściągania, niecałe 20 minutek grania...

Jednak wole klimaty CODa 2. Za duża jatka w tej wersji. Niesamowite zamieszanie. Grafika ujdzie. Boty to takie "tłuki" przynajmniej w demku. Ale pełną wersje i tak trzeba będzie kupic - dla samego MP :D

[Vennor]

No, chodzi świetnie - wszystko, co mogłem ustawić z menu, ustawiłem najwyżej, jak się dało.

 

Niemal cały czas 75FPS, podczas końcowej akcji - 55FPS.

 

Recoil... Jaki recoil? :)

[Kobrowisko]

No, chodzi świetnie - wszystko, co mogłem ustawić z menu, ustawiłem najwyżej, jak się dało.

 

Niemal cały czas 75FPS, podczas końcowej akcji - 55FPS.

 

Recoil... Jaki recoil? :)

Na X2 aż taka różnica...?

Ja na swoim konfigu średnio miałem 28-40 mimo tej samej grafy.

Czyżby proc w tym przypadku aż tak bardzo wpływał na osiągi...

[Vennor]

Bardzo możliwe; pojedynczy Athlon 64 to za mało.

 

By nie było nieścisłości - mój x2 jest po oc - 2.7GHz.

Edytowane 13 Października 2007 przez Vennor

[jurek911]

Liniowy sp bez komentarza jak ktoś pograł trochę w multi to wiadomo jak traktuje taki sp.

Strzelanie przez ściany już widzę, co się będzie działo na serwerach pb będzie miał dużo roboty :D .

Bledy z 1 i 2 wystające członki i elementy uzbrojenia ze ściany :mur: znów będzie trzeba odpowiadać nobom na pytanie WTF ? B-) .Reszta w sumie może być.

Ja tam żadnego nie widziałem ;)

 

Za to widziałem efekty dużo lepsze podczas ostrzału w innych grach :( Wystarczy postrzelać troche po beczkach,kontenerach,czy nawet budynkach czasem,aby zobaczyć efekt "iskry zapalniczki" Jak dla mnie to w ogóle mi nie pasuje. Wygląda to imo jak jakaś naparzanka z automatów :/

[Dzielnyp]

Nie czuję się pr0 jak i Ty :) 17 - 20 klatek w zupełności mi wystarcza do grania. Tramwaj ma hak, zobaczysz go na torach w swojej mieścinie. Przyczep :)

 

Nie chodzi o to czy ktoś się czuje pro czy nie. Po prostu 17-20 ( szczególnie w grach akcji ) fps'ów to niezły Hardcore :)

Jak ktoś gra w takich warunkach ( i jeszcze potrafi mieć z tego radochę ) to ja podziwiam - R E S P E C T :))

[qqrydza]

Bardzo możliwe; pojedynczy Athlon 64 to za mało.

Nie wygłupiaj się. Demo już odeszło wraz z instalką do kosza ale zapewniam Cię, że ta część gry nie postawiła jakiegoś mega wyzwania mojemu procesorowi. Obyło się bez zwolnień. Przynajmniej nie odnotowałem takowych.

[Vennor]

Teraz, kiedy większość nowych gier obsługuje dwurdzeniowe procesory musi być widoczna wyraźna różnica między wspomnianymi dual-core i single-core.

 

Tak właśnie jest i w Call of Duty 4.

 

Muszę przyznać, że kolega Kobrowisko ma wyraźnie mało FPS, ale z pewnością część różnicy pomiędzy moim i jego framerate to sprawka pojedynczego rdzenia procesora.

 

Zagrałem drugi raz:

 

- bohater jest w pełni odporny na ogień;

- niezniszczalne otoczenie jest beznadziejne.

Edytowane 13 Października 2007 przez Vennor

[Kobrowisko]

Muszę przyznać, że kolega Kobrowisko ma wyraźnie mało FPS, ale z pewnością część różnicy pomiędzy moim i jego framerate to sprawka pojedynczego rdzenia procesora.

Możliwe też że część winy leży po stronie "zawalonej" windy. Dawno nie robiłem czystki.

Ale troszke mnie zdziwiło to że jest aż taka różnica. Momentami widziałem ok 50-55 kl/sek, ale tylko momentami.

Zmienie stery, wyczyszcze troche system i zobacze ponownie.

 

P.S. Proc i tak już na dniach będzie zmieniony - będę miał jakieś porównanie.

 

Wracając do gry. To demko ma tylko jedną lokację ?

Przydało by sie coś za dnia...

Edytowane 13 Października 2007 przez Kobrowisko

[Corso]

Zagrałem, gierka podoba mi się, fajne efekty świetlne a walka, klasycznie jak w dobrym Call of Duty. Jeśli chodzi o grafikę to na ustawieniach, wszystko na full AA4 AF na maxa, rozdzielczośc 1680x1050, chodziło, i tu uwaga, (możecie mi wierzyc lub nie) PŁYNNIE. Tylko po włączeniu lupy nie dało się grac i czasem przycieło podczas rozróby przy obronie czołgu. Pozdrawiam.

[Snake73]

Po kiepskim GRAW-ie 2 brakuje mi gierki na współczesnym polu walki lub coś w tym stylu bez kosmiczno-mutanckich walk. Demko podoba mi się nareszcie skończyli z II WŚ i zrobili coś współczesnego z niezłą grafiką i animacją z jakiej słynie CoD. Jaki sprzęt strzelający najbardziej wam przypadł do gustu? Ja zakochałem się w Dragunowie i shotgunie, svd na większy dystans a shot na bliski. Teraz tylko czekam na full version.

[wamak]

Możliwe też że część winy leży po stronie "zawalonej" windy. Dawno nie robiłem czystki.

Ale troszke mnie zdziwiło to że jest aż taka różnica. Momentami widziałem ok 50-55 kl/sek, ale tylko momentami.

Zmienie stery, wyczyszcze troche system i zobacze ponownie.

 

P.S. Proc i tak już na dniach będzie zmieniony - będę miał jakieś porównanie.

Sprawdzalem przy czterech kombinacjach: 1,8Ghz 1 rdzen/2 rdzenie, 3,0Ghz 1 rdzen/2 rdzenie i sprawa wyglada tak, ze o ile przy 3,0 ghz nie ma prawie roznicy (bo te 3,0 ghz core "solo" to i tak duzo, wiec grafa juz limitowala), to przy 1,8 ghz roznica w klatkach jest niemal dwukrotna pomiedzy 1 i 2 rdzeniami (wymuszone z biosu) i zarazem 1,8ghz 2 rdzenie jest w tej grze troche wydajniejsze od 3,0ghz 1 rdzen.

Masz juz odpowiedz na przyczyne, zreszta sie przekonasz sam.

 

Co do samej gry, niektre rzeczy sie bardziej podobaja, inne mniej.

-Grafika ladna, fizyka slaba,

-Liniowosc jak to w cod jest zarazem zaleta i wada (zaleta taka, ze dzieki temu sa odpowiednie scenki, wada wiadomo dlaczego)

-podoba sie, ze przeciwnicy na lezaco nadal sa zagrozeniem

- dzwiek slaby

-dragunov- moja ulubiona bron w tej grze

 

Ogolnie wrazenia pozytywne, jednak singleplayer raczej na 1-2 razy bedzie i do widzenia.

Obawiam sie, ze gra bedzie krotka, skoro demko 1,4GB jest takie krotkie, obym sie mylil.

Edytowane 13 Października 2007 przez WDK

[costi]

U mnie: 1680x1050, all max, brak AA i AF - chodzi jak zloto :)

 

Sama gra bardzo mi sie podoba - caly czas cos sie dzieje, oprawa A/V super, skrypty nie daja mi sie bardzo we znaki, bo nie zwyklem w tego typu grach stac w miejscu jak kolek ;) Fajny jest patent z odrzucaniem granatow.

Wkurza troche totalny brak fizyki, szczgolnie, jak sie z RPG skorzysta.

 

Trafien przez sciane nie zauwazylem, ale animacje przelatujacych pociskow po drugiej stronie betonowej sciany - owszem.

[maly86]

Mam wszystko na full'a, znaczy sie jezeli "Normal" mozna nazwac full'em ;).

Max to 80-90 fps, minimum to 50, srednio 60-70...

[oldskul]

U mnie cinko przędzie na tym cpu. Na max + AAx2 gra jest niegrywalna, występują spadki do 10 fps, a tak to >20. Koniec końców, jednojajowce w nowych grach ostro dostają po rzyci.

[reaktiv]

Jesli ktos chce zobaczyc recoil z MP w demie SP, powinien wejsc na ten link:

 

http://www.gotfrag.com/cod/forums/thread/312465/

 

Sa tam 3 filmiki, przedstawiajace recoil jaki bedzie w MP. Dodatkowo jest tez napisana metoda, jak zrobic zeby w demie SP miec recoil taki jak w MP.

[wamak]

U mnie cinko przędzie na tym cpu. Na max + AAx2 gra jest niegrywalna, występują spadki do 10 fps, a tak to >20. Koniec końców, jednojajowce w nowych grach ostro dostają po rzyci.

Zacznij od obniżenia tekstur extra na high, ponieważ przy ustawieniu extra zabierają 450MB! Vram.

Gra działa słabiej na 1 rdzeniu, ale nie tak, aby były spadki do 10fps (chyba że byś miał jakiegoś semprona 128KB czy celerona D), nie jest tak źle jak w moh:a. W cod to jest bardziej różnica rzędu 25fps vs 50 na przykład.

Edytowane 13 Października 2007 przez WDK

[TranceOxide]

Przez co również jest spadek FPS ?

 

- 10 FPS, Dzwięk ustawiony na high.

 

to tak dla tych którym w razie czego uciekają FPS-y.

 

Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Rozkręciłem mojego dziadka radka i przybyło kilka FPSów. Przy zadymie 22 - 19, w budynkach etc. 40 - 50. Nie narzekam, dobrze mi się gra :)

Edytowane 13 Października 2007 przez TranceOxide

[reaktiv]

Przez co również jest spadek FPS ?

 

- 10 FPS, Dzwięk ustawiony na high.

 

to tak dla tych którym w razie czego uciekają FPS-y.

 

Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Rozkręciłem mojego dziadka radka i przybyło kilka FPSów. Przy zadymie 22 - 19, w budynkach etc. 40 - 50. Nie narzekam, dobrze mi się gra :)

W tym momencie, to stwierdzam ze cos w moim kompie jest uszkodzone... tyle to ja na swoim zlomie mam :/ ... ehhh trzeba wymienic kompa -.-

 

A tak w ogole, to po paru minutach, albo nawet odrazu demo mi sie zawiesza :/ sypie do windowsa albo calkowicie komp staje -.- ffs

[Makar06]

Ja też musze zmienić grafe.Zmieniam za pare tygodni to zagram:)