Razer Deathadder

[pwlj]

Na http://www.razerblueprints.net/ dostali testowy egzemplarz DeathAddera. Buzztiger zrobił na razie zdjęcia. Możecie je obejrzeć tutaj http://www.razerblueprints.net/index.php?o...;g2_itemId=9428

[MaZZeo]

Co jak co, ale to chyba jedna z najładniejszych myszy jakie widziałem :blink:

 

Jak wejdzie to musze sie przejsc do sklepu i ją obmacac :lol: bo chyba sie napaliłem, ale zrezygnuje jak znowu bedzie to niewygodny razer...

[pwlj]

Ja bym się zastanawiał, jakby nie była cała pokryta tym [ciach!]em co przyciski w DB.

[aerial]

Ja bym się zastanawiał, jakby nie była cała pokryta tym [ciach!]em co przyciski w DB.

To fajne wlasnie jest ta guma, nie poci sie na tym reka. Nie wiem jaka przewage nad tym ma sliski plasticzek? No chyba ze chodzi o sama estetyke, tzn na czym zostaja plamy.

[pwlj]

Nie lubię jej i tyle. Brudzi się i jest średnio-wytrzymała.

Microsoft rządzi! I nie ma wcale śliskiego plastiku.

[nrl]

First impressions

 

 

Overall impression:

 

Very nice design. Kinda reduced to the max. As you can see on the pics, the upper shell is now fully rubberized (as the CP button area) and the buttons are integrated into the shell. Gives the DA a very alien-spaceship-like look. Cable looks similar to the Habu but it's a bit thinner. The usual gold plated connector.

 

Could resist and disassembled the DA after 5 minutes Asked Razer if they mind if I already publish internals, still wait for a go. But to give you an impression: PCB got even smaller now and totally changed structure. The scroll wheel now has it's own small PCB and sits above the main PCB, which only host the new sensor (S3668,B0642C?)

and some capacitors. Btw there's also a profile switch button, but since the DA is lacking Onboard memory, I guess this only tells the pc driver to switch settings. Everything inside looks kinda tidied up and of decend quality: Hull has been reinforced (thicker than CP).

 

But my favourite is the new snake-light. The hull is partially transparent at the logos position and the snake glows ghostly blueish even more adding to the alienlike design I've uploaded a small video of this: http://razerblueprints.net/images/DA-glowingsnake.avi

 

Design-wise, the DA is kinda Habu-shaped, "hips" are tighter and the side buttons bigger. Same position as one of the Habu sets.

 

For the tests:

So far I've conducted the paint-circle test at all dpi- and refresh-rates. DA is doing fine, no spikes or unusual deformations detected.

pięknie to wygląda :-P

 

test

 

DA-450-125

 

 

http://razerblueprints.net/images/DA-skip-...125hz450dpi.avi

[aerial]

http://razerblueprints.net/images/DA-skip-...125hz450dpi.avi

Jedno trzeba mu oddac - prawa reke ma naprawde wycwiczoną :lol:

[pwlj]

IMO machał jakoś wolno....

Mogli zrobić test w jakiejś grze a nie w paincie.... I na dodatek ta wysoka czułość. Jak dla mnie ten test można o kant [gluteus maximus] rozbić.

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez pwlj

[letrev]

wygląda obiecująco ...

szkoda tylko ze kółko świeci ...

[brachol]

test DeathAdder na esreality juz sie pojawil

http://www.esreality.com/?a=post&id=1300293

 

wyglada to naprawde ciekawie :)

[motofan]

No ja jestem w USA teraz i czekam aż mycha pojawi się tutaj. Wtedy ją zmacam i ewentualnie kupię.

[Kyle]

test DeathAdder na esreality juz sie pojawil

http://www.esreality.com/?a=post&id=1300293

 

wyglada to naprawde ciekawie :)

Prawie 4m/s przy 1800 dpi - LOL - jestem pod wielkim wrażeniem ... B-)

[pwlj]

ZOMGWTFBBQ!!!

Mysz idealna ? ;>

Edytowane 10 Stycznia 2007 przez pwlj

[aerial]

Nie jest bez wad :wink:

Konkretnie - lsniacy plasticzek na boku (kciuk), jak w habu. Juz lepiej chyba by bylo gdyby cala obduowa byla z tego plastiku a bok z gumy (tak jak jest teraz obudowa), niz na odwrot. Mogli zrobic to z tego samego materialu.

[brachol]

widac, ze 1800dpi dziala bdb, gorzej natomiast 900 i 450 - przydalo by sie poprawic...

No ale i tak mozna pracowac non stop na 1800 ;)

IMHO jest to chyba najciekawsza mysz w przeciagu paru ostatnich modeli logitech/razer/ms. Wyglad, ksztalt (nie kazemu moze pasowac), material gumopodobny...

Jak moja x7 sie wysluzy, a w miedzy czasie nie wyjdzie nic ciekawszego od DA to sie na nia pokusze w przyszlosci :)

 

PS. Dzisiaj/jutro postaram sie zapodac zdjeciami x718 po ok 11 miechach uzywania (btw, dobrze, ze wprowadzili serie BF ;))

Edytowane 9 Stycznia 2007 przez Brachol

[pwlj]

Imo nie ma sensu poprawiać tych 450 i 950 - po co to komu?

Zmniejszamy tylko czułość w sterach i gg.

 

btw: jak tylko wyjdzie, to wyrywam do zrecenzowania skoro mmv jest dystrybutorem.

Edytowane 9 Stycznia 2007 przez pwlj

[MaZZeo]

Jaka jest planowana cena? Czy to będzie wydatek większy niż 150zł?

[brachol]

Jaka jest planowana cena? Czy to będzie wydatek większy niż 150zł?

Habu to koszto ok 210 zl, wiec wydatek na DeatAdder mysle, ze bedzie conajmniej taki sam

[nrl]

Habu to koszto ok 210 zl, wiec wydatek na DeatAdder mysle, ze bedzie conajmniej taki sam

 

niby razer wcześniej zapowiadał że cena będzie niższa od habu, ale raczej w to nie wieżę :(

[Tomek.czwa]

Promienie podczerwone 1800dpi ciekawe czy jest lepsza od mojej g5?? Co do gubienia się to pewnie wydadzą stery i firmware i się naprawi.

[cavarr]

nie porównuj tego śmiecia G5 do Deathadder bo to inna klasa

 

G5 może konkurować z nowym razerem tylko pod względem ceny lol

[ma1y]

nie porównuj tego śmiecia G5 do Deathadder bo to inna klasa

 

G5 może konkurować z nowym razerem tylko pod względem ceny lol

a wiadomo kiedy toto będzie?

[MaZZeo]

Trochę to dziwne, bo po pierwsze razer mówił że będzie sporo tańsza od habu, po drugie habu ma jakby więcej bajerów...

 

Deathadder powinien kosztować tyle co Krait albo Diamondback :mur:

[Tomek.czwa]

A dlaczego g5 to śmieć miałeś chociaż kiedyś g5?? Najlepsza myszka którą można było kupić w tamtym roku.

[pwlj]

Każda mysz do czego innego! G5 był prawie najlepszą myszą dla highsensowców. Tylko fatality 2020 jest lepsze.

A Deathadder dla extremalnych highsensowców będzie myszą gorszą ;]

Dla highsensowców grających w dużych rozdzialkach (np. 1600xcośtam) deathadder będzie gorszy od fatality 2020.

BTW: DA - 1800DPI, 2020 - 2700DPI realnie, więc... Dla xtreme hisens + wysoka rozdziałka DeathAdder to lipa (;

Edytowane 10 Stycznia 2007 przez pwlj

[teza]

Witam

Jak wunika z testu jest to najlepsza myszka, kiedy bedzie można ją kupic wreszcie ?

[Kyle]

Każda mysz do czego innego! G5 był prawie najlepszą myszą dla highsensowców. Tylko fatality 2020 jest lepsze.

A Deathadder dla extremalnych highsensowców będzie myszą gorszą ;]

Dla highsensowców grających w dużych rozdzialkach (np. 1600xcośtam) deathadder będzie gorszy od fatality 2020.

BTW: DA - 1800DPI, 2020 - 2700DPI realnie, więc... Dla xtreme hisens + wysoka rozdziałka DeathAdder to [ciach!]o ;)

Faktycznie G5 lepiej się nada dla wolno ruszających high-sens a jakaś inna mysz gorzej .... jednak .... myślę że powinno się produkować myszy uniwersalne to one tak na prawdę są -najlepsze-. Uniwersalne czyli takie które mają dość wysoką rozdzielczość i dość późno wpadające w akcelerację wsteczną. Deathadder jest właśnie przykładem takiej uniwersalnej , najlepszej myszy. Też świetny jest X718 - wysoka rozdzielczość i stosunkowo późno wpada w "gubienie" - oczywiście nie tak późno jak Deatadder jednak później niż G5 lub Copperhead - a rozdzielczością niewiele od nich ustępuje ( ~1800 dpi ).

 

Tak swoją drogą Deatadder to naprawdę świetna mysz ale była by lepsza gdyby miała większą nieco rozdzielczość ( np. 2200 dpi ) kosztem np. wcześniejszej akceleracji wst. ( np. zamiast kosmicznych 4 m/s to w zupełności wystarczą 3 m/s nawet dla low sens )

[aerial]

Imo idealnie by bylo gdyby wyprodukowali kilka rodzajow myszy z zupelnie innym ksztaltem, tzn cos jak projekt mamba (ala wingman), cos w stylu mx300 (klasyczna dosc mala) itd, kilka rodzajow obudow, ktore wypelniaja rynek w kazdym segmencie. A tak mamy cos bardzo poobnego do ie3 z ksztaltu i wcale nie wiadomo czy w kolejnych propozycjach razera nie zagosci znowu laser. Wg mnie podstawa to ksztalt, parametry powyzej pewnej granicy, ktora juz dawno zostala naznaczona (pierwszy microsofty, seria mx logitecha) nie sa juz tak istotne, maja znaczenie w wypadku skrajnosci, tzn graczy grajacych na bardzo niskim sensie, albo bardzo wysokim na duzej rozdzialce - jednak jest to niewielki % uzytkownikow, zdecydowana wiekszosc to mid sens, a tutaj spokojnie wystarcza mnostwo juz dostepnych myszy na rynku.

Mamy juz jakis odzew w postaci wymienialnej bocznej scianki z przyciskami w habu - ale to wciaz malo. Tylko ze jest to dosc slaby chwyt marketingowy, bo zrobic 3000dpi czy 5m/s (co niebawem pewnie nastapi, z uzyciem tej lub innej technologii - postep..), takie cos latwo sie reklamuje, latwo trafia, i latwo rozroznia produkty "gorsze" od "lepszych" na papierze i w syntetycznych testach.

Prawda jednak tkwi w tym co wygrywa turnieje i jest najskuteczniejsze, dobor odpowiedniego ksztaltu myszy - jest czyms kluczowym i mogacym naprawde DUZO zmienic w naszych osiagach, w przeciwienstwie do placebo spowodowanego swiadomoscia ze nasza mysz ma kilkset dpi wiecej, czy jest o 1/10 pixela dokladniejsza :wink: Dobor ksztaltu wcale nie polega na tym ze lapiemy mysz, gramy sobie pare godzin, czy nawet tydzien i oceniamy. Przesiadajac sie na nowy ksztalt nie da sie tego stwierdzic tak szybko. Na poczatku mysz moze okazac sie strasznie niewygodna, moze grac sie zle itd, a dopiero po np 1-2 miesiacach okaze sie ze granica mozliwosci ktore daje nam ten ksztalt jest postawiona dalej niz w tym co uzywalismy do tej pory. Dla wielu graczy ktorzy uzywaja danego modelu od lat jest to przedsiewziecie nieoplacalne, za dlugo musieliby sie "uczyc" nowej myszy zeby odczuc poprawe (przerwa w wygrywaniu), dlatego jada na jednych z pierwszych myszy ktore nadawaly sie do grania (np wmo). Jednak jezeli ktos wybiera, a nie jest takim hardcorowcem (jeszcze :)) to naprawde ma szanse dokonac wyboru w tym co jest najistotniejsze - ksztalcie :wink: potestowac odpowiednio dlugo kilka kluczowych modeli reprezentujacych dany ksztalt, zanim zostanie przy jednym. Dopiero potem jest sens martwic sie o parametry (oczywiscie wszystko powyzej wspomnianej granicy gubienia sie na midsens).

[brachol]

http://sklep.madtech.pl/go/_info/?id=972&a...f1e29af93fe8dc5

239 zl...

 

czyli jednak nie jest tansza od Habu... :/

za zachodzie za Habu chca 50-60$ a za DA 60$

[MaZZeo]

Niech to szlag jaka drożyzna :mur: Może dlatego że jest to pre-order?

 

Ehh dobra, i tak narazie nie myslałem o zmianie na niej, moze w drugiej połowie tego roku bedzie tańsza :)

 

W USA za 60$? To i u nas powinno być te 60 dolców, a nie 60 ojro :mur:

Edytowane 10 Stycznia 2007 przez MaZZeo