Biostar Tforce 4 Am2 Vs. Biostar Tforce 550

[Sysak]

Witam. Na święta chcę sobie sprawić nowy komputer i mam dylemat którą płytę wybrać. Interesuje mnie głównie bezproblemowość płyty. Przyzwyczaiłem się do bezproblemowości Epoxa i myślałem, że to normalne, ale jak zobaczyłem co robi Gigabyte K8NS mojego kolegi zmieniłem zdanie i postanowiłem, że zanim kupię płytę, dobrze się zastanowię. Nie interesują mnie jakieś drobne różnice w O/C. (Ale te duże już tak. ;-) ) Przewagą tForce'a 550 może być karta dźwiękowa, na czym by mi zależało. Czy mam co do tego rację?

Od razu mówię, że tForcea 4 zmodowałbym do wersji ultra, więc obsługa Sata2 przez tForce'a 550 nie jest argumentem. Proszę o wypowiedzi.

[Gość Grzechu_1990]

Może powiesz ile kasy?? Może byś wziął dfi??

[Sysak]

Do DFI musiałbym dopłacić prawie 100zł w wypadku TF4 i 70zł w wypadku TF550. Poza tym dfi mają wszyscy, a ja lubię być oryginalny. ;-) A tak na serio 300 to max. Jakby ktoś jeszcze znalażł jakiegoś epoxa na AM2 w tej cenie, to też proszę dać znać. ;-)

[Uns3]

DFI:)

[HucK]

Wszyscy zgodnie głosują na tForce 4.

Wiadomo, że najlepiej DFI, a co do epoxa, to coś nic nie widze... <_<

[lukmek]

Biostar Tforce 550

[YogiCK]

TForce 4 :)

[Sysak]

To może poproszę o jakieś choćby krótkie uzasadnienia. Wiem, że NF4 jest sprawdzony i być może lepszy do oc (w co nie do końca wierzę...) ale mimo to piszcie czemu głosujecie tak a nie inaczej.

[Gość Firekage]

TForce 4:

NF4

http://www.znak.pl/index.php?cid=327&s...s2BioTforce4AM2

NF4 Ultra:

http://www.znak.pl/index.php?cid=327&s...2BioTforce4UAM2

 

Bierz Biostara skoro nie chcesz doplacac. Abita trudno dostac , Epoxa nrmalnego nie ma , DFI jest sporo drozszy...