HDD 120GB

[Gość]

Ząb czasu już nadgryzł mój hdd (jak w opisie) czas najwyższy zmienic i tutaj pytanie.

Mysle że na dysk będę mógł przeznaczyć 550-600 pln, ma to być 120 GB i 7200 rpm. Problem w tym że jestem uprzedzony do seagate'a chociaz nie widziałem jeszcze Barracudy w akcji , z tego co pamiętam to stare Seagaty po dłuższym użytkowaniu trzeszczły jak kości 60 letniego gracza w rugby. Co byscie polecili? Samsunga? Stary dysk będzie w kieszeni.

[scibi]

nigdy samsung!! zapamietaj!! :D Ja powiem ze polecam barakude z czystym sumieniem. Jedyne co to powiem rowniez ze najbardziej udanym zakupem bedzie IBM. nie wiem jednak czy sie zmiesci w tej klasie cenowej , jednak ma on tylko 1 talerz i jest przez to niesamowice wydajny. Powiem tylko ze mam barakude i uwierz - nie trzeszy!! Jest nieslyszalna, a sadze ze wszyscy na forum to potwierdza :D

[grzesiu]

nigdy samsung!! zapamietaj!! :D Ja powiem ze polecam barakude z czystym sumieniem. Jedyne co to powiem rowniez ze najbardziej udanym zakupem bedzie IBM. nie wiem jednak czy sie zmiesci w tej klasie cenowej , jednak ma on tylko 1 talerz i jest przez to niesamowice wydajny. Powiem tylko ze mam barakude i uwierz - nie trzeszy!! Jest nieslyszalna, a sadze ze wszyscy na forum to potwierdza :D

a czemu niby nie samsung????

ja mam i nie narzekam.

wytzymuje 40 mhz a baraki padaja przy 38mhz i co??

co prawda ma malo cashu bo tylko 1mb ale jest ok i zadne bedy nie wyskakuja

moj kumpel ma samsuna 5.1gb i ma go 4lata i nawet 1 bad sectory nie wyskoczył

[Gość]

Właśnie widze że barracude wszyscy (prawie ) sobie chwalą. A co do ceny to chyba troche przesadziłem :) Aż tak tanio to nie będzie. 700 pln jeszcze jestem w stanie z bólem serca wyłożyć

[grzesiu]

PODAJ 1 powód czemu nie samsung??

bo wolny???

wcale nie.

mój brat ma mojego samsunga i swojego segate i moj samsung jest szubszy od tego segate

[kosmo]

Ja polecam Barracude, mam ponad rok i jest tak samo niesłyszalna jak na początku. I nie było z nią żadnych problemów 8)

[Kisiel]

A ja polecam dyski Maxtora, ciche wydajnie i nie drogie

[Gość]

[guote]a czemu niby nie samsung????

ja mam i nie narzekam.

wytzymuje 40 mhz a baraki padaja przy 38mhz i co??

co prawda ma malo cashu bo tylko 1mb ale jest ok i zadne bedy nie wyskakuja

moj kumpel ma samsuna 5.1gb i ma go 4lata i nawet 1 bad sectory nie wyskoczył

 

No właśnie ja mam 3 lata i żadnego bada. A kupiłem samsunga własnie dlatego że był odporny na przetaktowywanie.

Ale teraz wcale nie bedę płakał jak drugim dyskiem nie będzie samsung, aż takiego sentymentu to ja nie mam.

A notabene mój 13,6 GB Samsung działa jak dzialał od nowości, nic sie nie zmieniło. Tylko się skurzczył :wink:

[LPC]

polecam barracude cicha i szybka a nie jakis tam szajsung

[lucas0]

Ja bym bral Maxtora.

[Gość]

Hehe, niema to jak jednoznaczna opina.

[Jacek]

nigdy samsung!! zapamietaj!! :D Ja powiem ze polecam barakude z czystym sumieniem. Jedyne co to powiem rowniez ze najbardziej udanym zakupem bedzie IBM. nie wiem jednak czy sie zmiesci w tej klasie cenowej , jednak ma on tylko 1 talerz i jest przez to niesamowice wydajny. Powiem tylko ze mam barakude i uwierz - nie trzeszy!! Jest nieslyszalna, a sadze ze wszyscy na forum to potwierdza :D

a czemu niby nie samsung????

ja mam i nie narzekam.

wytzymuje 40 mhz a baraki padaja przy 38mhz i co??

co prawda ma malo cashu bo tylko 1mb ale jest ok i zadne bedy nie wyskakuja

moj kumpel ma samsuna 5.1gb i ma go 4lata i nawet 1 bad sectory nie wyskoczył

Zgadzam sie z Grzeskiem. Mam kilku kumpli którzy są niemal fanami samsunga 8O i tylko jednemu padł (40 chyba ) i wymienili mu na 60GB wiec chłopak nawet był zadowolony :)

 

Nie kupił bym seageta byś jak dla mnie sie ślimacza(spodziewałem sie ze bedą to spintery jak cholera ;)). JAk byś miał fundusze to radził bym wybrać z tych: WDC 8MB, IBM'a z dobrej serii albo jeśli te odpadną to opiero samsunga bo demonem szybkości to on jednak nie jest :)

 

Jedyną zaletą seagetów jest to ze są ciche!! ;)

[scibi]

kurde ludzie. co wy gadacie, przecierz dyski samsung sa piekielnie wolne. moj kumpel ma i nie polecam - w sumie model 8,4 gb ale juz mi zostalo . no i powszechna opinia o dyskach jest fatalna, wsrod forumowiczow i wsrod gazet... A barracudy - sami zobaczcie - wszyscy chwala, w testach wypadaja znakomicie (owszem nie sa do WD z 8mb cache, ale do tych z 2mb cache nie sa gorsze, no i ta cichutka praca... :D Wiec wszystko wskazuje na to by brac wlasnie barakude a z szajsungiem dac sobie spokoj...

[Black Raider]

Polecam WD z 8 mb, drogi ale dobry

[grzesiu]

ale barakom zdarza sie padac przy 38mhz a szajsungom przy 40:)))

zreszta wcale nie sa tak wolne jak mówicie.......moj 5400rpm to segate-a z serii U6 potrafi wyprzedzic.......ja nie narzekam ale co do CAVIARÓW to sie nie przekonałem:(

mialem 6.4gb. Strasznie żeził,po pół roku wyskoczyły bad sectory i to tak. i byl 10x wolniejsezy od mojego samsunga. nie wiem ja teraz bo niemialem caviara ale te starsze to SHIT TAKI SAM JAK LG W PRODUKCJI CD-ROMÓW

[stiff75]

A ja polecam dyski Maxtora, ciche wydajnie i nie drogie

wydajne moze sa, ale ciche? mam w kompie dwie bIV i tak sie sklada, ze podlaczalem maxtorka... kopiowalem na niego 35GB plikow mp3 dla mnie chodzi jak traktor w porownaniu z BIV :)

[benek]

ja tam nie lubie Seagate - kiedys przy Medalistach i @ kompie wywalal sie Windowsza, U5 po jakims 1/2 roku przypominaly pile spalinowa (a to tylko 5400rpm), potem U6 kiepsko wspolpracowaly ze starymi kontrolerami i takie tam kfiatki :x

 

jedyne co Seagate robi dobrze to ciche dyski i nic poza tym - wydajnoscia ustepuja Maxtorowi, WD i IBM - gwarancja ustepuje IBM, Samsungowi i BOX'owym WD

 

ja wlasnie niedlugo bede tez kupowal HDD i mysle nad tymi nowymi Samsungami z serii SpinPoint V60 - co prwada tylko 5400rpm przez co gorsze osiagi od dyskow 7200 ale za to 60GB na talez, cisza porownywalna z Barakami (gadalem z gostkiem co ma tego SpinPointa V60 120GB i na razie mowi ze te NoiseGuard i SilentSeek sprawdzaja sie - dysk nieslyszalny) i te 3 lata gwarancji (co dla mnie jest sprawa kluczowa)

[floyd]

PODAJ 1 powód czemu nie samsung??

bo wolny???

wcale nie.

mój brat ma mojego samsunga i swojego segate i moj samsung jest szubszy od tego segate

liczy się cisza przyjacielu cisza a barracudy sa ciche:)

[radomek]

MAXTOR

[yotomeczek]

A ja polecam dyski Maxtora, ciche wydajnie i nie drogie

Popieram - Maxtor jako pierwszy wprowadził dyski z talerzami 80GB ;)

Taki dysk w połączeniu c cachem 8MB jest b. szybki

WD są na talerzach max. 67GB

W lutym wchodzą talerze 80GB (WD) i wtedy będzie pewnie najszybszy

Tak na marginesie - szkodaże WD wypuszzcza te dysie 10000RPM tylko w S-ATA :(

IBM - kontrowersyjny (trwałość) ale i b. szybki

Poc co kupować Samsungi jak cena jest ciut niższa tylko (od liderów)

[Gość]

no tak, w tym coś jest.

[Emilopez]

Albo Maxtor albo WD z 2mb cachem ale chyba jednak ten pierwszy

[kamerek]

polecam wdc 120 z 8mbcache -jak juz wydawac ok 750 zl, to na cos co naprawde tego warta

[Marq]

Co do samsmsungow to nie sa za szybkimi dyskami ale po za tym sa bardzo wytrzymale mialem 30GB i teraz mam 120GB w serwerze na sambie i dostałem na 120GB 2 letnia gwarancje na reszte dyskow masz zazwyczaj roczna, co do barakud pomijaj szerokim łukiem bo mi juz pada druga 80.

[Kost@k]

popieram opinie stawiające na Maxtora - miałem Barakudy wcześniej - poszły "w świat" , mam jeszcze jedną B4 60GB i 2 Maxtory 60GB - są szybsze , cichsze , tańsze i nie spotkałem jeszcze przypadku awarii . Jedna z moich wcześniejszych B4 zmarła po 2 miesiącach .

 

Maxtor 120GB 7200rpm ATA 133 - 635zeta

 

co tu jeszcze gadać - a to , że nie przychylam się do opinii o Samsungach . Częściej spotykam padające Seagaty (nawet te U6) niż Samsungi . A poza tym obiektywnie stwierdzam przewagę Maxtora Nad Seagate B4 bo mam i to i to w kompie .

[Elektron]

Ja bym bral Maxtora.

Dobrze gadasz :)Maxtor rulezzz.... :) tylko ze jest troche drozszy i ma tylko 12 miechow gwarancji.

[silver]

ja NIGDY nie kupie już dysku Samsunga, kupiłem jeden, po tygodniu musiałem odnosić, żeby mi wymienili, teraz mam Samsunga, ale strasznie cierpie !! jest cholernie głośny, i teraz mimo że działa, to chodzi strasznie !! Męcze się na nim, już uderzałem z wściekłości w kompa setki razy... miałem ochotę wyjąć ten dysk i rzucać nim o ziemię! ale oddam go siostrze...

 

niedługo kupie nowy komp, i napewno z dyskiem Caviara z 8mb cache..

[Torpido]

Jeśli BOX to WD , jeśli OEM to Barak. W polskich realiach to najwyrzsza gwarancja ,że nie będziesz musiał chodzić do serwisu.

Widieliście jak transportują dyski polscy pomniejsi dystrybutorzy. Oczywiście nie wszyscy ale większość wiezie sprzęt np.maxtory w kartonowym pudle w którum jeden na drugim jest tylko w woreczku a to pudło w barzażniku traka albo cytryny . Miałem kumpla w durzym sklepie PC i wiem jak to wyglądało . Oczywiście od każdej reguły są wyjątki , ale jeśli w ciągu 4rechmiechach po wkacjach 25%maxtorów wracało po paru tygodniach włącznie z moim który ni chciał nawet windy odpalić po postawieniu z Ghosta .

 

Realnie Bacha OEM ( pakowana w to pudełeczko a pudełaczka w klaster styropianowy) , albo boxowy WD .

 

To byłem ja

Torpido

[Cammel]

Nie rozmumiem nazekanania na samsungi mam 2*13,6 GB tak od 1,5 roku i jes ok !!! Ale teraz to zdecydowanie MAXTOR

[Ozzy_diamond]

1. IBM vanc.II, 2.Maxtor 8 mb cache, 3. WD 8mb cache to mój ranking :wink: