Jak Podłączyć Komputer Do Amplitunera ?

[Blowy]

Witam.

 

 

Własnie wprowadzam sie do nowego mieszkania i mam zamiar podłączyć komputer z kartą muzyczną SB Audigy 5.1 do Kina domowego 5.1 (które dopiero zakupie).

 

Czy dobrym rozwiązaniem jest podłączenie analogowo komputera z amplitunerem poprzez 3 kable [Mały jack stereo (3,5mm) - 2x RCA (cinch)] aby uzyskac dzwiek 5.1 tak jak na głośnikach komputerowych ?

 

Chodzi o to aby dzwięk byl tak samo przetwarzany jak jak na kolumnach komputerowych. Obecenie posiadam zestaw creativa 5.1 i jest ok ale do nowego mieszkania będzie za słaby i wizualnie tez nie bedzie pasować a pozatym komputer jest umieszczony 4 metry od docelowego miejsca amplitunera. Dlatego zanim poloże kable pod panelami wole sie upewnić czy takie rozwiązanie jest dobre. Posiadam jedną z pierwszych wersji SB audigy i nawet nie wiem czy są inne wejscia (optyczne itp) ale z tego co słyszalem podobno nie zawsze wszystko chodzi jak nalezy na innych kablach.

 

 

Z góry dziekuje za odpowiedź.

 

Pozdrawiam

[exe1987]

Ja proponuję kabel cyfrowy coaxial.

[Kyle]

Ja proponuję kabel cyfrowy coaxial.

Ja też ( filmy i ogólnie dźwięk AC3, DTS, PCM , CDA , mp3 ), jednak do gier trzeba analogowo aby było więcej niż stereo.

[Blowy]

ok ale w takim razie jaka jest rożnica miedzy kablem cyfrowym coaxial a kablem anologowym ?

na kablu analogowym chyba tez mozna uzyskac dźwięk AC3, DTS, PCM , CDA , mp3 no i gry w 5.1

[Zigi]

ok ale w takim razie jaka jest rożnica miedzy kablem cyfrowym coaxial a kablem anologowym ?

na kablu analogowym chyba tez mozna uzyskac dźwięk AC3, DTS, PCM , CDA , mp3 no i gry w 5.1

Można.

Generalnie różnica jest taka, iż w przypadku połączenia cyfrowego coaxial za przetworzenie dźwięku z cyfrowego sygnału na analogowy odpowiadają przetworniki amplituner a nie zaś karty muzycznej. Sygnał sam to PCM (z definicji jest to sygnał stereo). Tu dodać należy, iż zazwyczaj amplituner ma znacznie lepsze przetworniki niż karta a i łączysz całość 1 cienkim dwużyłowym kabelkiem. W przypadku analogowego połączenia dźwięk na analogowy przetwarzany jest przez słabsze przetworniki karty i potem przesyłany "wiązką" kabli do amplitunera, który tylko je wzmacnia. Pojawić się mogą dodatkowe zakłócenia.

Wynika z tego, że połączenie coaxialne jest znacznie lepsze niż analogowe ale jest jeden haczyk.

Po cyfrowym złączu może lecieć sygnał stereo lub wielokanałowy ale zakodowany do AC3 lub DTS. Nie da się przesłać sygnału 5.1 w formie takiej jak to się robi z sygnałem stereo (PCM).

W przypadku filmów w AC3 nie ma problemu bo wystarczy już zakodowany sygnał wysłać na wyjście cyfrowe i amplituner sobie bez problemu sygnał obrobi. Problem pojawia się w przypadku wielokanałowego sygnału generowanego przez samą kartę - np z gier lu nawet tylko przez kartę obrabianego.

Jeśli nasza karta nie umożliwia kodowania sygnału 5.1 do ac3 w locie (a SB niestety nie potrafi tego robić - nawet X-fi) to sygnał taki musiałby być zakodowany już na poziomie programowym (raczej niepraktykowane). Innymi słowy jeśli chcesz uzyskać wielokanałowy dźwięk z gier i masz SB to jedynym sposobem jest mniej wygodne podłączenie analogowe.

 

PS: Jak nie wiadomo o co chodzi to zazwyczaj chodzi o kasę. Creativ broni się rękami i nogami przed wykupieniem licencji od Dolby na kodowanie do AC3 i DTS.

Swoją drogą uważam to za mały skandal w dzisiejszych czasach gdy AC3 jest powszechnym standardem w kinie domowym i gdyby nie EAX 5 oraz ponoć rewelacyjne uprzestrzennianie dźwięku na słuchawkach to nawet bym nie spojrzał w kierunku SB-ków.

[Kyle]

Można.

Generalnie różnica jest taka, iż w przypadku połączenia cyfrowego coaxial za przetworzenie dźwięku z cyfrowego sygnału na analogowy odpowiadają przetworniki amplituner a nie zaś karty muzycznej. Sygnał sam to PCM (z definicji jest to sygnał stereo). Tu dodać należy, iż zazwyczaj amplituner ma znacznie lepsze przetworniki niż karta a i łączysz całość 1 cienkim dwużyłowym kabelkiem. W przypadku analogowego połączenia dźwięk na analogowy przetwarzany jest przez słabsze przetworniki karty i potem przesyłany "wiązką" kabli do amplitunera, który tylko je wzmacnia. Pojawić się mogą dodatkowe zakłócenia.

Wynika z tego, że połączenie coaxialne jest znacznie lepsze niż analogowe ale jest jeden haczyk.

Po cyfrowym złączu może lecieć sygnał stereo lub wielokanałowy ale zakodowany do AC3 lub DTS. Nie da się przesłać sygnału 5.1 w formie takiej jak to się robi z sygnałem stereo (PCM).

W przypadku filmów w AC3 nie ma problemu bo wystarczy już zakodowany sygnał wysłać na wyjście cyfrowe i amplituner sobie bez problemu sygnał obrobi. Problem pojawia się w przypadku wielokanałowego sygnału generowanego przez samą kartę - np z gier lu nawet tylko przez kartę obrabianego.

Jeśli nasza karta nie umożliwia kodowania sygnału 5.1 do ac3 w locie (a SB niestety nie potrafi tego robić - nawet X-fi) to sygnał taki musiałby być zakodowany już na poziomie programowym (raczej niepraktykowane). Innymi słowy jeśli chcesz uzyskać wielokanałowy dźwięk z gier i masz SB to jedynym sposobem jest mniej wygodne podłączenie analogowe.

 

PS: Jak nie wiadomo o co chodzi to zazwyczaj chodzi o kasę. Creativ broni się rękami i nogami przed wykupieniem licencji od Dolby na kodowanie do AC3 i DTS.

Swoją drogą uważam to za mały skandal w dzisiejszych czasach gdy AC3 jest powszechnym standardem w kinie domowym i gdyby nie EAX 5 oraz ponoć rewelacyjne uprzestrzennianie dźwięku na słuchawkach to nawet bym nie spojrzał w kierunku SB-ków.

AC3 to kompresja stratna czyli strata jakości - zamiast się w to bawić Creative i inni powinni rozwinąć standard SPDIF do opcji przesyłania 6-8x kanałów PCM.

[DaRoN]

AC3 to kompresja stratna czyli strata jakości - zamiast się w to bawić Creative i inni powinni rozwinąć standard SPDIF do opcji przesyłania 6-8x kanałów PCM.

Lub dekodowanie DD w locie. Dumni są posiadacze SzałStormów [;