Monstrum Panie I Panowie

[brunneriusgreyna]

Wygląda fajnie i wydajność też niczego sobie, ale jakim kosztem??

 

Rozpatrzcie same/sami :)

 

Strona PC Centre z artykułem

 

edit:

I fotki płyty co ma toto obsłużyć

 

Jak dla mnie to to rozwiązanie to taki troche akt desperacji, zniesmaczyło mnie...

Edytowane 1 Grudnia 2006 przez brunneriusgreyna

[zgf1]

Kultury troche: Panie i Panowie...

[brunneriusgreyna]

Ooo przepraszam, jakoś mi się tak :) już poprawiam.

[Gość [RONIN]]

Już wiadomo dlaczego na 8800GTX są dwa a nie jeden "gniazda" SLI. 4 x 8800GTX to może być naprawde wielka machina pytanie tylko kogo ze zwykłych, pracujących ludzi kupi sobie taki sprzęt?

 

Samo mobo wygląda bardzo fajnie.... (20 USB daje dużo do myslenia :P)

[Camis]

' date=' 1 gru 2006, 15:00' post='2410068']

Już wiadomo dlaczego na 8800GTX są dwa a nie jeden "gniazda" SLI. 4 x 8800GTX to może być naprawde wielka machina pytanie tylko kogo ze zwykłych, pracujących ludzi kupi sobie taki sprzęt?

Sporo... tylko nie w Polsce... za granica maja odpowiednie zarobki zeby pozwolic sobie na takie cos ;]

[brunneriusgreyna]

' date=' 1 gru 2006, 15:00' post='2410068']

Już wiadomo dlaczego na 8800GTX są dwa a nie jeden "gniazda" SLI. 4 x 8800GTX to może być naprawde wielka machina pytanie tylko kogo ze zwykłych, pracujących ludzi kupi sobie taki sprzęt?

 

Samo mobo wygląda bardzo fajnie.... (20 USB daje dużo do myslenia :P)

I wszystko jasne, tylko czemu nVidia daje tak, skoro AMD się z ATI zbratał...

 

I obok druga buda z zasilaczem... Ekonomiczność takiego rozwiązania to porażka... Chociaż już dawno chyba przestało mieć to znaczenie.

Edytowane 1 Grudnia 2006 przez brunneriusgreyna

[Sarkazz]

Beznadziejne wyniki, bez nowej architektury AMD pozostanie tylko walka cenowa.

[Astro]

WOW robi wrazenie , ale osiagi nieciekawe , 12 zlaczy SATA?? :blink: na co to komu?? Ciekaw jestem jaki zasilator potrzeba aby obsluzyc taki dwuprocesorowy bajer razem z jaims quad gfx`em - pewnie z 1MW conajmniej...

Edytowane 1 Grudnia 2006 przez Astro

[Lanc]

:mur: :lol: :mur:

Hmm AMD znowu dalo doopy :[[[[[[ Teraz porównajmy rozmiary płyt, głośnośc obu zestawów itd... Wybór wydaje się prosty... Intel miażdży AMD. Fakt, że tam można dać 4x 8800GTX, tylko po co ? Jak taki Kentsfield 2.66Ghz ogranicza 2x 8800GTX, a Quad FX jest gorsze od Kentsielda :lol:

[jonas]

Łoo, ale ładny odkurzacz.

Osiągi nic mi nie mówią, bom beton kompletny w tej dziedzinie, ale jeśli tak ma wyglądać przyszłość komputerów, to zostaję przy swoim ośmiolatku :>

 

Swoją drogą WC do czegoś takiego będzie miało rozmiary i złożoność osiedlowej wodociągowni :>

[Michaelius]

Jak mierzyli na anandtechu to chyba z 450-480 W ciagnelo w loadzie :D

[SGJ]

' date=' 1 gru 2006, 15:00' post='2410068']

4 x 8800GTX to może być naprawde wielka machina pytanie tylko kogo ze zwykłych, pracujących ludzi kupi sobie taki sprzęt?

x3, czwarta karta sie nie zmiesci.

[Gość [RONIN]]

3 czy 4 wszystko jedno ! I tak mnie nigdy nie będzie stać na więcej niż JEDNĄ o ile wogóle kiedy znajdę kase na taka grafe...

[Chlebu]

I AMD wprowadza kolejną podstawkę na rynek... Kentsfield jednym słowem zmiażdżył Quad FX. Tak jak jonas napisał, jak tak ma przyszłość wyglądać, dużo wiatraków (hałas) i ogromne zapotrzebowanie na energię (duże rachunki), to ja wolę się męczyć na starym socket A.

[kain]

WOW robi wrazenie , ale osiagi nieciekawe , 12 zlaczy SATA?? :blink: na co to komu?? Ciekaw jestem jaki zasilator potrzeba aby obsluzyc taki dwuprocesorowy bajer razem z jaims quad gfx`em - pewnie z 1MW conajmniej...

Akurat 12 zlaczy SATA to mozna by wykorzystac. Ale fakt, ze niewielu osobom to potrzebne. A co do zasilacza to raczej 1kW niz MW :>

[Gość Bio]

hmmm 12 HDD po 500GB? 100/100 mbit łacze i mamy ładny komp do warezu :]

[xacti]

co sugerujesz? ;)

 

a tak poza tym to komp miazdzy - nie moca - cena (pewnie) ;)

[Gość Bio]

ja nic nie sugeruje :] ale po prostu taka moja dedukcja :]

[tyr83]

Zobaczymy co z tego wyniknie, bo taka moc obliczeniowa jeszcze dlugo nic nie da w grach, ale w zastosowaniach profesjonalnych taki skok wydajnosci daje duze mozliwosci.

[bobson37]

przerost formy nad treścią... <_<

[shadowxxz96]

Dla zwykłego człowieka kupno czegoś takiego jest całkowicie nieopłacalne. Ale jak ktoś chce sobie zrobić serwer, albo do inżynierskich obliczeń to te cztery rdzenie i 16GB ramu dadzą radę. Żeby jeszcze np. 4 karty GF8800GTX zaprząc do obliczeń matematycznych to wtedy klękajcie narody :D . Byłoby dobrze dla AMD gdyby można było tam w przyszłości wsadzić K8L

[Gość [RONIN]]

Kilka słów o nowych prockach... naprawdę kilka słów <_<

http://www.gametv.pl/artykul/383/pga__amd/#

[grzegrz]

przerost formy nad treścią... <_<

lub masa energii psu w pupe

[PC_Speaker]

Zobaczymy co z tego wyniknie, bo taka moc obliczeniowa jeszcze dlugo nic nie da w grach, ale w zastosowaniach profesjonalnych taki skok wydajnosci daje duze mozliwosci.

?????

Porównanie w linku na początku chyba daje pogląd na sytuację tego skoku... jakby popatrzeć to ten AMD dostaje po pupie od intela .. skok, ale w tył chyba chciałeś rzec.

[BezbronnyPL]

Chodziło pewnie o skok wydajności na stacjach roboczych(grafika-Render Man itp),gdzie kilka często znacznie wolniejszych CPU jest z reguły szybsze ,od mniejszej ilości ale szybszych proców.

W grach jeszcze długo nie zobaczymy jakiegoś rzeczywistego przyrostu nawet na 2 jajkach a co dopiero 4.

[shadowxxz96]

Na pclabie jest test, wykonany w viscie i w xp. W xp intel jest lepszy, ale w viscie traci. Amd odwrotnie i w wielu testach jest na równi lub wyprzedza go.

[kain]

Sprzet by byl do przyjecia gdyby stosunek pobieranych watow intel/amd byl odwrotny. Tak to nie ma zadnego sensu :/