lolo Opublikowano 5 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2002 Tak się zastanawiam co inni myślą n/t mp3PRO. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 8 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2002 hejk dlaczegpo tylko ja odpowiedziałem na tak no czytałem kilka testów no i z nich wynika jasno że słuchając muzyki na komputerze i mając sprzęt audio do 1000 zeta to mp3 pro o jakości 80 jest w zupełności wszsytkim (prawie) wystarczające jeśli ktoś trawi mp3 160 to mp3pro80 tez musi, a nawet stwierdzi lepszą jakość (nieco) no tylko jest jedna wada winamp (plugin) strasznie jakoś dziwnie ten format obsługuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LuckyLuke Opublikowano 8 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2002 Ok - to ja zaargumentuja swoja odpowiedz na NIE.... Dla mnie ten dzwiek jest nienaturanly, wysokie tony brzmia metalicznie, a muzyka jak z syntezatora.... zero polotu i miekkosci w brzmieniu.... Nie trzeba miec super sprzetu zeby to odroznic....bardzo prawdopodobne jest to, ze zrazilem sie do tego formatu sluchajac nagran w formacie mp3pro w 64Kbps co niby ma odpowiadac mp3 w 128Kbps! Jak dla mnie nie dorownuje mu do piet....Podejzewam ze przy wyzszym Kbps jakosc bedzie juz duzo lepsza - ale pod zadnym pozorem nie dorowna mp3pro przy polowie jakosci kompresji, starej mptrojce... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 nie wiem jakiej ty muzyki słuchasz ale jak dla mnie to techno brzmi tak samo ale z drugiej strony ja mam głośniki takie za 100 zeta i karta zintegrowana więc to może byc przyczyną ale jakoś tak średnio się mi podoba ten format, trochę jednak ma słabą jakość choć przy wyższych to może nawet dawać czadu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lisek Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 A czym to odtwarzac :) Jak Winamp bedzie to "lykal" to pewnie nie bedzie mi przeszkadzac... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 on to standardowo łyka tylko że jest kiszna jakośc trzeba do tego pluginu jak kcesz to ci moge przesłać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lisek Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 on to standardowo łyka tylko że jest kiszna jakośc trzeba do tego pluginu jak kcesz to ci moge przesłać Nawet nie chce mi sie bawic w instalowanie pluginu :) Jak dodadza standardowo to sobie bedzie, po co zawracac glowe czyms, co praktycznie jest niedostepne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 no tak ale w sumie to zauważyłem że ten format to chyba ma sens tylko dla kogoś kto słucha muzyki tylko na kompie i np nie nagrywa audio no i jest chyba stworzony dla muzyki elektronicznej :o :o :o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaSTaH Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 MP3 po faceliftingu nigdy niezyska nawet niszowej pozycji, Poco ludzie mieliby rezygnowac z orglinalnego MP3?? Dla parow kilobajtow?? Jelsi ktos wymysli zdecydowanie lepszy format - np 2x mniejszy rozmiar pliku to ludzie napewno sie niebeda zastanawiac tylko odrazu przejda na nowy format. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 no własnie mp3pro jest dwa razy mniejsze przy teoretycznie tej samej jakości muzyki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 on to standardowo łyka tylko że jest kiszna jakośc trzeba do tego pluginu jak kcesz to ci moge przesłać Nawet nie chce mi sie bawic w instalowanie pluginu :) Jak dodadza standardowo to sobie bedzie, po co zawracac glowe czyms, co praktycznie jest niedostepne. instalacja jest banalnie prosta, a taki overclocker, jak ty nie chce sie "bawic" w instalacje plug-in'u ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 no tak ale w sumie to zauważyłem że ten format to chyba ma sens tylko dla kogoś kto słucha muzyki tylko na kompie i np nie nagrywa audio no i jest chyba stworzony dla muzyki elektronicznej :o :o :o mp3pro jest zrobiony z mysla o muzyce elektrycznej, gdzie sa basy, niskie i wysokie tony sa ogrywane odzielnie, przy czym tony wysokie sa emulowane, wiec dlatego przy przewijaniu slychac muze, jak by byla nagrywana jako zwykle mp3 przy 64kb jesli chcesz taki utwor nagrac na plyte cd-audio, to lepiej tego nie rob, bo bedzie odgrywac tak jak przy tym przewijaniu w winampie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 no nie wiem już kilka takich płyt nagrałem i jak słuchałem tego na wierzach (co prawda nie najwyższej jakości, ale kosztowały co najmniej 1000 zeta) to jakos strasznej jakości nie zauważyłem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 no nie wiem już kilka takich płyt nagrałem i jak słuchałem tego na wierzach (co prawda nie najwyższej jakości, ale kosztowały co najmniej 1000 zeta) to jakos strasznej jakości nie zauważyłem to moze te mp3pro byly lepszej jakosci? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shangri_La Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 korzystam z tego formatu. bo mając na dysku 6GB mp3 przeprowadziłem konwersję do mp3PRO i zwolniło się około 2GB do Winampa rzeczywiście potrzebny jest plugin - jak ktoś chce moge mu wysłać (waży 176KB) a jeżeli chodzi o wypalanie płytek, to Nero mało, że wypala z mp3PRO na audio (mówie oczywiście o jakości 80kb), to jeszcze można sobie skonwertować całą swoją biblioteczkę utworów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cherry Opublikowano 9 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2002 I tak OGG jest najlepszy :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lolo Opublikowano 10 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2002 Ja stwierdzam, że słuchać mp3PRO na Winampie 2.xx i tym nieszczęsnym pluginie to nieporozumienie. Jakość dźwięku (a szczególnie metaliczny pogłos) jest dobijająca. W Winampie3 brzmi to o niebo lepiej, przynajmniej na moim sprzęcie. Nagrane płytki audio na z tego formatu i 64kbps wcale nie są takie tragiczne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 11 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2002 Ja stwierdzam, że słuchać mp3PRO na Winampie 2.xx i tym nieszczęsnym pluginie to nieporozumienie. Jakość dźwięku (a szczególnie metaliczny pogłos) jest dobijająca. W Winampie3 brzmi to o niebo lepiej, przynajmniej na moim sprzęcie. Nagrane płytki audio na z tego formatu i 64kbps wcale nie są takie tragiczne. tylko nie wiem dlaczego ale u mnie winamp3 tak strasznie ale to naprawdę strasznie się sypie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lolo Opublikowano 11 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2002 U mnie Winamp3 na każdym sprzęcie (włącznie z obecnym) spoko chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 11 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2002 Ja stwierdzam, że słuchać mp3PRO na Winampie 2.xx i tym nieszczęsnym pluginie to nieporozumienie. Jakość dźwięku (a szczególnie metaliczny pogłos) jest dobijająca. W Winampie3 brzmi to o niebo lepiej, przynajmniej na moim sprzęcie. Nagrane płytki audio na z tego formatu i 64kbps wcale nie są takie tragiczne. tylko nie wiem dlaczego ale u mnie winamp3 tak strasznie ale to naprawdę strasznie się sypie sciagnij wersje 3 beta 3, jest calkiem spox Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lolo Opublikowano 12 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2002 Full poparcie dla W3 B3, szkoda tylko, że na moim "komputerze" ledwo to chodzi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...