Final Audytion - Ciekawy Syntetyk <---

[Above]

Znalazłem bardzo fajny syntetyk który testuje głównie mozliwosci układu graficznego. jest on bardzo wymagający , nawet gf z seri 8800 potrafią sie ugiąc przy najwyższych detalach :)

 

Program przeznaczony do testowania technik cieniowania Pixel i Vertex Shader. Co ważne zrobiony przez Polaków !!

Więcej informacji można znaleść np. TUTAJ

 

Można go sciągnać np. stąd

 

Proponuje żeby na początku wszyscy testowali w rozdzielczości 1024 bez AA i af ale Shadow map size na 1024 , bez dzwiekow :)

 

Test oczywiscie za pomocą FRAPS , załanczajcie benchmark w frapsie zaraz po tym jak zniknie plansza ładuja z elfem i fps z ok. 300 zancza drastycznie spadac ( wtedy wciskasz F11 i fraps zaczyna liczyc )

 

moj X800gto na 570/1080 ma :

 

Frames: 7491

Min: 17fps

Max: 66fps

Avg: 36,924fps

 

Przetestowałem go jeszcze z kumplem przeciwko gf 7600gs 500/900 i oto wykres (ofkoz robiony przeze mnie ;) ) :

 

 

ps. wykres zrobiony na podstawie FPS z frapsa

 

EDIT :

 

Dzisiejszy test x800gto vs 7600gt bardzo mnie zaciekawił gdyz radek wygrał :D

 

Srednia AVG na 7600gt to : 36,211fps

a na x800gto to : 36,924fps

 

Wykresik :

 

 

A tu jeszcze wykresik Gf 7600Gs vs 7600GT :

 

 

Ciekawe nieprawdaż ? :lol:

Edytowane 3 Grudnia 2006 przez Dickson

[Twój Pan]

Ciekawe, ale z ekstremalnym to to zwiazku raczej nie ma.

[ryba]

Ciekawe, ale z ekstremalnym to to zwiazku raczej nie ma.

czyli rozumiem ze jak nie jestes extremalnym ocerem to superpi i 3dmarkow juz nie mozesz sciagnac :mur: Temat imho dobry, ile mozna w te same programy sie bawic, czas na cos nowego

[Above]

Ciekawe, ale z ekstremalnym to to zwiazku raczej nie ma.

nie znalazłem innego działu w którym mógłbym założyć temat o tym syntetyku . A sam temat mysle że bedzię kontrowersyjny jeżeli ludzie się tym zaciekawią gdyż grafika w nim prezentowana stoi na wysokim poziomie i nie potrzeba żadnych pixel shaderów 3.0 zeby się nia cieszyć .

 

Czekam na Twoje wyniki :-P

 

Ps. Gf 8800gtx w rozdzielczości 1280x1024 32bit AAx4 AFx8 Depth Shadow Map Size 1024x1024 miał średnio 36fps :wink:

Edytowane 3 Grudnia 2006 przez Dickson

[Twój Pan]

czyli rozumiem ze jak nie jestes extremalnym ocerem to superpi i 3dmarkow juz nie mozesz sciagnac :mur: Temat imho dobry, ile mozna w te same programy sie bawic, czas na cos nowego

Nie, poprostu moim zdaniem to nieodpowiedni dział. Powinno byc w kartach graficznych, oprogramowaniu czy czyms takim. Dlaczego sadzisz, ze "jak nie jestes extremalnym ocerem to superpi i 3dmarkow juz nie mozesz sciagnac"?

 

Czekam na Twoje wyniki :-P

Obsługuje ATi Rage II 4MB?

[DEVILEK]

Nie, poprostu moim zdaniem to nieodpowiedni dział. Powinno byc w kartach graficznych, oprogramowaniu czy czyms takim.

 

+1

[ryba]

Nie, poprostu moim zdaniem to nieodpowiedni dział. Powinno byc w kartach graficznych, oprogramowaniu czy czyms takim. Dlaczego sadzisz, ze "jak nie jestes extremalnym ocerem to superpi i 3dmarkow juz nie mozesz sciagnac"?

a czemu superpi jest w extremalnym? tez powinno byc w oprogramowaniu czy tam prockach/plytach glownych

[Twój Pan]

a czemu superpi jest w extremalnym? tez powinno byc w oprogramowaniu czy tam prockach/plytach glownych

1. Ponieważ istnieje cos takiego jak "Superpi Challenge!". Narazie niema czegos takiego jak "Final Audytion Challenge"

2. Ktos założył go tutaj i nikt sie nie zbuntował

3. Wiele wyników jest uzyskanych poprzez ekstremalne podkrecanie

[ryba]

1. Ponieważ istnieje cos takiego jak "Superpi Challenge!". Narazie niema czegos takiego jak "Final Audytion Challenge"

2. Ktos założył go tutaj i nikt sie nie zbuntował

3. Wiele wyników jest uzyskanych poprzez ekstremalne podkrecanie

to poczekajmy na wiecej sprzeciwow jak Twoj i Devilka, jak wiekszosci sie nie spodoba to trudno, jeden program mniej do benchow:]

[DaRoN]

"Final Audition" guys...

[Tagasu]

Zaraz spróbuje odpalić na swojej TNT :) Ciekawy jaki wyniczek :P

[Above]

Zaraz spróbuje odpalić na swojej TNT :) Ciekawy jaki wyniczek :P

raczej nie odpalisz , to jest bardzo wymagający syntetyk

[Tagasu]

Zgadza się - jest błąd :) Spróbuję zdobyć w najbliższym czasie jakąś lepszą kartę i wtedy zarzucę wynikiem ;)

[Lanc]

Test robimy cały się rozumie ? ;] Na egiełdzie jest napisane, że można potestować każdą rzecz osobno ;> A co do frapsa to wyniki mogą być bardzo zróżnicowane, zależnie od tego kiedy ktoś właczy bencha :/

 

EDIT:

Swoją drogą ten bench jest ładniejszy od wszystkich smarków razem wziętych :D

Edytowane 4 Grudnia 2006 przez Lanc

[Fredek]

Heh to coś musi być nie wporządku z tym syntetykiem skoro według niego GF 7600GS jest wolniejszy od X800GTO :lol:

[Above]

Test robimy cały się rozumie ? ;] Na egiełdzie jest napisane, że można potestować każdą rzecz osobno ;> A co do frapsa to wyniki mogą być bardzo zróżnicowane, zależnie od tego kiedy ktoś właczy bencha :/

 

EDIT:

Swoją drogą ten bench jest ładniejszy od wszystkich smarków razem wziętych :D

załancasz F11 bench w frapsie zaraz po załadowaniu planszy z taką kobietką elfem , widać wtedy drastyczny spadek fps :)

 

Heh to coś musi być nie wporządku z tym syntetykiem skoro według niego GF 7600GS jest wolniejszy od X800GTO :lol:

no 7600gs to sie nie dziwie ale 7600gt czy gs@gt to juz troche dziwne , test robiłem niestety tylko raz i to nie na własnym kompie wiec nie wypadało sie dłuzej tym bawic :wink:

[PMichalak]

AFAIR autor pisał, że bench nie obsługuje PS 3.0 a one chyba podnoszą wydajność. A przecież x800GTO go nie obsługuje

[Above]

AFAIR autor pisał, że bench nie obsługuje PS 3.0 a one chyba podnoszą wydajność. A przecież x800GTO go nie obsługuje

być może przepustowosc mojego x800gto o wysoko taktowany rdzen pozwolił na wygrana ? X800gto ma tez bodajze jedna jednostek vertex shader wiecej od gf 7600gt

[Fredek]

Gf 7600GT ma na rdzeniu 560 a twój radek ma 570 więc dużej róznicy w przepustowości raczej niema

[Above]

Gf 7600GT ma na rdzeniu 560 a twój radek ma 570 więc dużej róznicy w przepustowości raczej niema

x800gto ma przepustowosc 32GB/s a 7600gt 22GB/s

[atomel]

Tak z marszu procek C2D 6700 @ 3650 MHz, karta 7900GT @ 743/902

 

Frames: 13014

Time (ms): 206765

Min: 14

Max: 471

Avg: 62.941

Edytowane 9 Grudnia 2006 przez atomel

[KamilM]

Program ma już chyba z rok czasu, średnio wymagający, zwłaszcza dla nowych kart graficznych. W programie zostały uży miedzy innymi

 

- vertex i pixel shader 2.0

- HDR

- dynamiczne cienie przy pomocy funkcji sferycznych harmonicznych

- shadow mapping

- particle instancing

 

Na X800XT 500/500Mhz + AMD 64 @2.5ghz wyszło:

- Min - 17

- Avg - 37.6

- Max - 64

Edytowane 9 Grudnia 2006 przez KamilM