Socket 1207 Od Amd

[Marek322]

Witam Temat o przyszłej podstawce socket 1207 od AMD

 

Oto Płyta pod nowe procki z obsługą 48GB ramu :blink: :blink: :blink:

[DaRoN]

Na dobrą sprawe jeszce AM2 się nie zadomowiło a tu już o SocketF myślimy? IMO narzie nie ma o czym rozmawiać - za mało konkretów.

[Gość Soker]

Na dobrą sprawe jeszce AM2 się nie zadomowiło a tu już o SocketF myślimy? IMO narzie nie ma o czym rozmawiać - za mało konkretów.

Mylisz pojęcia. AM2 się zadomowiło ale [ciach!]o pokazało ;)

[Gość mariush190]

ten sprzet raczej bedzie przeznaczony na serwery. Wątpie zeby mozna to było zobaczyc w gotowych zestawach komputerowych.

[PC_Speaker]

Erm .... może jestem niedoinformowanym laikiem ale :

 

Pisze że dla platformy AMD....a naklejka jest Intel Xeon .... ocb ?

 

EDIT: na płycie jak byczy chooj stoją dwa sockety LGA o ile mnie wzrok nie myli, poza tym jakoś słabo jak na dwuprocesorówkę wyglada sekcja zasilania .... może się mylę ale to jakaś lipa konkretna jest ... jakieś to takie nie ten teges.

Edytowane 9 Grudnia 2006 przez PC_Speaker

[catcher]

Jak dla mnie jest to bardzo dziwne rozwiązanie i przez to nie ma racji bytu . Kto kupi 2 procesory dwurdzeniowe i 48 Gb RAMu ?? Nie ma szans na przetrwanie . Jeżeli komuś zależy na biciu rekordów to może się na coś takiego zdecydować .

[Gość mariush190]

ale to jest na serwery, nie do bicia rekordów w PI.

 

jak dla mnie to jakis kolejny zagadkowy niewypał, tez sie zastanawiałem o co chodzi z tym xeonem.

[Gość galaxy]

Erm .... może jestem niedoinformowanym laikiem ale :

 

Pisze że dla platformy AMD....a naklejka jest Intel Xeon .... ocb ?

A może AMD kupiło intela ;p <lol2>

 

poprostu ta płyta pokazuje możliwości producentów. POjdzie na serwery bo idealna niby jest do tego. Nikt w warunkach domowych raczej nie bd mial tego.

Edytowane 9 Grudnia 2006 przez galaxy

[Gość mariush190]

ja bym powiedział ze odwrotnie :D

ale jakby intel kupił amd to i ati :D

[PC_Speaker]

http://www.itdoor.net/uploads/1131512787.jpg to jest ponoć socket 1207... dziwne trochu niepodobny do tego co tam uwidzieli na obrazku... w sumie to dziwnie wygląda całość ....

[Marek322]

Tu test w Super PI

 

http://www.coolaler.com/forum/showthread.p...age=2&pp=10

 

I podstawka :)

 

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/roadmap-a...core_17256.html

 

Inne

 

http://www.coolaler.com/forum/showthread.p...age=4&pp=10

 

Płyta ASUS KFN5-D SLI, nForce Pro 3600 (dual Sockel-F Opteron, dual PC2-5300R reg ECC DDR2)

 

http://www.heise.de/preisvergleich/a213440.html

 

Do kupienia np. tutaj:

 

http://morele.net/?pg=product_info&PRD_id=64027

Edytowane 9 Grudnia 2006 przez piotrc00

[catcher]

AMD chyba chce zawojować serwery :D . Ale jednak według mnie ta podstawka to jedno wielkie nieporozumienie :mur: . Na morele.pl pisze że to jest pod Opterony czyli AMD narobiło takiego zamieszania :D

[noe9]

Socket F (1207) jest kontynuacją i rozwinięciem socketu 940, w zasadzie poza zmianą pamięci z DDR 400 na DDR2 667 i dodaniu dodatkowych złącz HT, pinów zasilania dla procków 4 rdzeniowych nie różni się zbytnio od poprzednika - no może przesadzam w końcu to pierwsze LGA od AMD

Panowie, to jest sprzęt głównie przeznaczony do stacji roboczych i serwerów troche na ten temat wiem bo sam używam ;). W takich urządzeniach 32, 64 czy nawet 128 GB ramu to nic nadzwyczajnego. Platforma socket 1207 oraz chipsety nforce 3600 i 3050 są już znane od paru miesięcy. Są poprostu profesjonalnymi odpowiednikami serii 5/6, na rynku występują też oprócz nich chipsety broadcoma, ale są znacznie uboższe w funkcjie od nv

Standardowo chipset NV pozwala na 24 linie PCI-e (np x16+x8) 2 Gigabitowe karty sieciowe 6 portów S-ata 10x USB no i wszystko inne standardowe w serii 4/5/6, wraz z dodatkowym chipem 3050 daje to nam 48 linii PCI-e i 4 sieciówki 12 s-ata i 20 USB

Na dzień dzisiejszy najlepszą płytą socket F (1207) jaka jest na rynku jest Tyan s2915.

http://www.tyan.com/PRODUCTS/html/thundern6650w.html

Jest to oczywiście płyta do stacji roboczych, jak widać ma 4 złącza pci-e x16 (dwa po 8 linii 2 po 16) 2 sloty PCI-X i całą masę bajerów jak np cyfrowy bezkondesatorowy układ zasilania procków , kontroler SAS na płycie itp. Płyta ta naturalnie wspiera SLI ;). w/w asus jest całkiem podobny zresztą

Oczywiście w ofercie tyana są też płyty dla 4/8 procków (te nawet dla socket F jednak użwyają chipsetów nforce 4 pro 2200+2050) które również pozwalają na SLI jednak mają po 20linii PCI-e jedną sieciówkę i 4 s-ata. Płyty takie mają możliwość obsadzenia 128GB ramu itp :D

Oczywiście nikt nie może liczyć że w cywilnych zastosowaniach taki komp by się zachowywał lepiej od zwykłego AM2 poprostu nie do tego to ma służyć.

Generalnie to właśnie z opteronów socket F(1207) powstała platforma 4x4. przemianowano chipsety, procki, zwiększono maksymalne taktowanie do 3GHz (najmocniejszy opteron dualcore ma chwilowo 2.8GHz) no i dodano obsługę niebuforowanych pamięci DDR2 800, bo buforowane pamięci dla opteronów tykają na dzień dzisiejszy @ 667MHz choć jak się pojawią wersję 800MHz to kontroler opteronów powinien je łyknąć ;)

 

Aha i do przedmówcy, AMD wojuje serwery od dobrych 3 lat, Xeony netburst dostawały po tylku od opteronów na całej linii w każdym zstosowaniu i intel sukcesywnie tracił rynek. Dopiero Xeony Woodcrest oparte o rdzeń C2D są w stanie konkurować z AMD na polu serwerów i stacji roboczych. Jednak w porównaiu z platformą nvidii dla opteronów platforma intela bazująca na chipsecie 5000X/V/P ma jeszcze duuużo do nadrobienia, nie mówiąc że przepustowość pamięci u intela nadal kuleje pomimo 4 kanałowego kontrolera pamięci FB-DIMM

Edytowane 9 Grudnia 2006 przez noe9

[catcher]

Nareszcie w pełni profesjonalna odpowiedź a nie domysły :D Rozwiałeś nasze domysły , ale zaciekawiło mnie to że dopiero teraz ta podstawka pojawiła się wyraźniej na rynku . Jak ma się ona do INTELA jeśli chodzi o wydajność ??

[DaRoN]

Nareszcie w pełni profesjonalna odpowiedź a nie domysły :D Rozwiałeś nasze domysły , ale zaciekawiło mnie to że dopiero teraz ta podstawka pojawiła się wyraźniej na rynku . Jak ma się ona do INTELA jeśli chodzi o wydajność ??

A ja myślałem, że to Xeony podbijają Serwery. No i taka odpoiedź jest naprawdę pr0 :)

[noe9]

Podstawka na rynku jest od sierpnia, wtedy można też było kupić pierwsze płyty, niestety szybko znikły bo większość pierwszych partii poszło od razu do odbiorców OEM ( w szczególności do HP).

Podstawka teraz sie pojawiła na rynku wyraźnie w związku z premierą 4x4, które jej używa a które jest kierowane bardziej do domowych użytkowników niż do stacji roboczych, w porównaniu do rozwiązań profesjonalnych 4x4 niewydaje się jakoś szczególnie wygórowane cenowo, nawet można by powiedzieć że jest tanie (procesory).

Wydajnościowo ma się to tak że są to Athlony 64 z DDR2 667,

istnieje ok 2-4% spadek wydajności związany z użyciem pamięci buforowanych, z ECC (dlatego też sie jakoś nie palę do przesiadki bo jak wiadomo DDR2 nic nie daje architekurze K8, jednak bezpośredniego porównania Socket F do Socket 940 NIE BYŁO.

1201 Vs Socket 771 (Xeon)

Tak więc Xeon na rdzeniu woodcrest bije Opterony w multimedich o ok 20% podobnie z resztą jak C2D A64. W innych zastosowanich przewaga topnieje, Xeony na Netbrust (rdzenie Nocona, Tulsa, Dempsey) są duuużo wolniejsze. Jednak sytuacja nie jest tu tak klarowna jak na rynku desktop, ze względu na to że platforma 1207 (jak i stara 940) DUUŻO lepiej się skaluje od Xeonów ze względu na wbudowany kontroler pam i łącza HT pomiędzy procesorami (opterony mają ich 3), Chipzilla niestety nadal używa przestarzałego FSB.

Dodatkowo platforma nvidii króluje nad Intelem (szczególnie jeśli chodzi o stacje robocze). Największym problemem Intela są prądożerne FB-DIMMY, z gigantycznymi opóźnieniami, co najbardziej się uwidacznia przy 4 rdzeniowych Xeonach (Clovertown = odpowiednik Kensfielda). Narazie nie można powiedzieć niczego o 4 rdzeniowych opteronach bo jak wiemy Barcelona została niby zaprezentowana, ale nikt jej w łapach jeszcze nie miał (powiem tylko tyle że Clovertowna można było dostać ponad miesiąc przed premierą z odpowiednimi znajomościami)