Skocz do zawartości
Twiggy696

Zakup Pendrive'a - Wybór, Zalecenia

Rekomendowane odpowiedzi

Wiadomo dlaczego ceny tak wskoczyły w górę? Kiedy mniej więcej można oczekiwać spadku cen? Bo nie chce przepłacać ponad 20zł za pena wartego 100 :/

 

Swoja drogą która z tych 2 propozycji lepsza:

 

KINGSTON DT100 16GB vs. SanDisk Cruzer Micro 16GB

Edytowane przez Ram1rez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

Ktoś ma pomysł czemu nie chce się u mnie zainstalować ten SD Formatter od Panasonic? Wywala error "Internal Failure 0x80040707". Potem pole z licencją jest puste, ścieżka instalacji nie zawiera litery dysku, a po "rozpoczęciu" kopiowania znowu wywala error już przy 0%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakby kogoś interesowała wydajność Patriot Xporter XT Boost 16GB i SanDisk Cruzer Pattern 2GB...

 

 

SanDisk Cruzer Pattern 2GB:

 

Dołączona grafika

 

 

 

Patriot Xporter XT Boost 16GB:

 

Dołączona grafika

Edytowane przez Narmer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

kilka dni temu zakupiłem Corsair Flash Voyager GT 16GB, na dużych plikach 700MB-4GB write/read 12,8/27 MB/s więc sporo odstaje od deklarowanych. Sprawdzane na kilku komputerach w tym na kilku nowiutkich HP dx7500, ale nic parametry byłyby jeszcze do przyjęcia gdyby nie problemy z jakimi spotkałem się przy próbach użytkowania pendriva na komputerach działających na chipsecie nForce3 250Gb min. płyty gł. MSI K8N Neo Platinum i Gigabyte GA-K8NSC-939 niezależnie od wersji systemu i sterownika USB nie da się skopiować danych z pendriva mimo że kopiowanie na pendrive działa bez problemu muszę zaznaczyć że nie występuje uszkodzenie czy utrata danych, na innych komputerach dane skopiowane na "felernej" platformie są jak najbardziej poprawne, testy jakie przeprowadziłem i próby rozwiązania problemu pokrywają się z tym wątkiem na forum corsair :

 

http://forum.corsair.com/v3/showthread.php...ht=voyager+16gb

 

dodam że OCZ Rally2 16GB działa na w/w platformach bez zarzutu, a corsair został zakupiony w komputroniku więc raczej wykluczam podróbkę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...powstała 1 partycja 14,9GB oraz "obszar nieprzydzielony" 374MB. ...

. Partition Magic 8 nie widzi pendraków, różne softy do formatowania (panasonica i hp) formatują a nie tykają partycji - już chwilkę z tym walczę i nie wiem co zrobić...

 

UPDATE:

No to przekombinowałem. Partition Manager dał radę usunąć partycje i założyć jedną dużą. Ql. Niestety od tej pory prędkość zapisu wynosi niezmienne 14-15MB/s (przed moja radosną działalnością 19MB/s było normą). Kolejne formaty z różnymi ustawieniami nie zmieniają ponurej rzeczywistości. Teraz to dopiero jestem zły...

Ja bym się nie poddawał :)

Ja do tworzenia partycji używam:

 

- Windows (XP, Vista, 7) (z menu na ikonie "Mój komputer" wybierz "Zarządzaj" a później z listy w okienku "Zarządzaj dyskami" (u mnie w Windowsie EN jest to nazwane "Disk managment")) - niestety ten sposób jest kiepski.

- Partition Magic - tak jak wspomniałeś.

- Paragon Partition Manager - on chyba też nie widzi pendrive'ów (zaraz sprawdzę...)

- QParted - spod linuxa (np. ubuntu 9.04 LiveCD) - działa świetnie i polecam.

 

Dodatkowo ważne jest, że Windows nie honoruje obecności wielu partycji na pendrivach, a czasami może wręcz popsuć tablice partycji na takim pendrivie. Trzeba o tym pamiętać i mieć to na uwadzę tworząc sobie kilka systemów na pendrivie!

 

Druga sprawa to to, jakiego typu stworzyłeś partycję na pendrivie. Możliwe, że dawniej partrycja była FAT, a obecnie stworzyłeś FAT32 lub NTFS. Powalcz i potestuj na którym systemie plików masz największa wydajność. Pamiętaj jednak, że tylko na NTFS będziesz mógł tworzyć pliki większe niż kilka GB. Z kolei jeżeli pendrive ma być bootowalny i chcesz mieć na nim np. DOS'a.. no to musisz jednak wybrać FAT/FAT32. Poza tym wracajc do wydajności systemów plików to jest różnica jaka jest wielkość klastra na takowej partycji. Wydaje mi się jednak, że różnica w wydajności będzie tylko przy dyskach twardych, a nie przy pendrivach (nie testowałem, ale chyba zaraz to zrobię z ciekawości :P).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potrzebuję pena 16GB z mozliwie najszybszym zapisem.

Zawęziłem zaiteresowanie do:

 

OCZ Rally2 16GB - chyba najwolniejszy w moim zestawieniu

 

Patriot XT BOOST 16GB 200X - nie do końca podoba mi się jego wielkość i gumowa obudowa. Wolałbym jak najmniejszy.

 

SanDisk Cruzer Contour 16GB -> szybki, ale nie miałem do czynienia z sandiskiem i stąd ważne dla mnie pytanie - czy można pozbyć się z nich platformy u3 i używać ich jako zwykłej pamięci usb ??

 

Kingston Data Traveler 16GB HyperX

 

Co do stosunku wydajność / cena: Patriot ~~ 150zł, OCZ ~~ 190 zł, SanDisk ~~ 230zł, Kingston ~~ 270zł. Kingston ze względu na cenę raczej odpada.

 

Gdyby z Sandiska mozna było zrobić czystego pena to chyba byłby najlepszy dla mnie wybór. Tylko czy można to bezproblemowo zrealizować ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jest to rasowy pendrive tylko mikro czytnik z kartą pamięci ale ciekawostkę można wrzucić :)

 

Sandisk MobileMate Micro - czytnik umożliwiającu odczyt i zapis danych na kartach M2 i microSD (w tym microSD HC)

 

Pchełka ;)

 

Dołączona grafikaDołączona grafikaDołączona grafikaDołączona grafika

 

Osiągi karty Sandisk M2 w połączeniu z czytnikiem Sandiska (w tym przypadku karta mocno ogranicza osiągi):

 

Dołączona grafika

 

 

Do przerzucania plików do i z komórki, aparatu - ideał :)

Nie trzeba babrać się z driverami i kablami - zestaw widoczny jest w systemie jak zwykły pendrive.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem możliwość przetestować

Modecom Spinner X1, x2 - fajne maleństwa po 8GB oraz Patriota XT 32GB.

X1

post-10657-1249725245_thumb.png

x2

post-10657-1249725250_thumb.png

Patriot

post-10657-1249725258_thumb.png

Niestety patriot "żyje" przy plikach wielkości powyżej 16kB, od 32 jest już świetnie. W plikach do 32 kB wyraźną przewagę ma Sandisk Cruzer Coutour, powyżej remis, ALE prawie w cenie 16GB sandiska jest 32GB Patriot

 

Dla porównania dorzucę moją starą adatę pd7 4GB:

post-10657-1249731238_thumb.png

To jest klasa sama w sobie ...

Edytowane przez Conti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Jerz: sprobuj tego: http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-cdromy...t&p=3192126

 

 

Oj, zrobiles chyba niechcacy nieslusznie antyreklame temu pendrive'owi ;)

 

Tez mam 8GB i u mnie wyglada to tak:

Dołączona grafika

Transfery przy kopiowaniu z grubsza takie same (do ~19MB/s).

 

Roznica w zapisie jest dosc konkretna. Nie wiem czemu masz tak slabe wyniki, moje sa raczej blizsze prawdy (sprawdzane na 2 egzemplarzach na 2 kompach). To byl wlasnie powod, dla ktorego go kupilem... zapis malych (duzych zreszta tez) plikow wzgledem poprzedniego pena po prostu miazdzy. Wczesniej mialem OCZ Rally 2 2GB i 4GB (jeszcze sie walaja biedaki po szufladzie, ale raczej sie kurza) i na poczatku te OCZ'y wydawaly mi sie szybkie. Bolal mnie tylko ten zapis malych plikow, a dosc intensywnie z niego korzystam, bo mam na penie The Bat Voyager'a, ktory w duzej mierze polega na zapisie malych ilosci danych, ale za to czesto. Na OCZ'ie zasadniczo nie dalo sie go uzywac bez uzywania przeklenstw :) Odpalenie TB!, gdy na skrzynkach wisialo kilkanascie maili (raczej czesty przypadek) powodowalo praktycznie zwis interfejsu nawet na kilkadziesiat sekund (przy wiekszej ilosci maili) i do czasu, az wszystko sie nie sciagnelo i zapisalo nie dalo sie go uzywac. Kolega kupil tego Sandiska i niewiedzac w ogole co to jest, po tym jak stwierdzil ze jest szybki, poprosilem go o udostepnienie na chwile wlasnie po to, zeby sprawdzic jak bedzie dzialal TB! Pierwsze uruchomienie i juz wiedzialem, ze mam gora kilka dni na jego zakup :) Tak lekko liczac szybkosc sciagania maili wzrosla przynajmniej 5-cio krotnie, nie da sie nie zauwazyc roznicy, teraz sciaganie nawet wiekszej ilosci maili trwa gora kilka, kilkanascie sekund a sam program w trakcie sciagania nie ma takich przycinek jak na OCZ, wiec mozna w zasadzie pracowac z nim juz od poczatku.

Robilem tez porownanie przy kopiowaniu malych plikow, OCZ potrafil sie czasem "zaciac" i transfer spadal nawet do kilkunastu KB/s, na Sandisku nie schodzi nigdy az tak nisko.

 

Z poczatku przerazal mnie troche jego rozmiar, jak na pena jest stosunkowo duzy, ale szybko sie przyzwyczailem. Mam go od poczatku lipca zeszlego roku, nosze go codziennie do pracy i w kieszeni w ogole go nie czuje. Mechanizm chowania USB o dziwo tez po tak intesywnym uzytkowaniu sie nie wyrobil i caly czas chodzi dobrze (tego tez sie obawialem na poczatku). Jedynie czarna powloka nie jest juz taka blyszczaca jak na poczatku, ale cudow nie ma, jakies slady uzytkowania musi byc widac, a ze nosze go akurat w kieszni z kluczami (bez zadnych futeralow) to w sumie i tak niezle to wyglada, najbardziej widac odcisniete paluchy.

 

Ze swoich doswiadczen moge go wiec z czystym sumieniem polecic i wcale nie pracuje dla Sandiska. Nikt z mojej rodziny czy znajomych tez nie :) Jak jeszcze dodam, ze prawie rok temu dalem za niego 110PLN to juz w ogole narzekac nie moge.. az sie zdziwilem, ze teraz drozszy jest, sie porobilo na tym rynku..

 

PS. az wyciagnalem OCZ'a 2GB z szuflady i dla porownania jego wykres:

Dołączona grafika

4GB jest jeszcze wolniejszy... (prawdopodobnie kwestia FAT vs. FAT32)

Czy ty aby napewno dla tego sandiska nie pracujesz? :)

 

Dzisiaj kupiony za 59zł w MediaMarkt SanDisk cruzer 8Gb, teraz zastanawiam się czy nie iść jutro tego wymieć bo ponoć zwrotów nie przyjmują. Z wymianą też problem bo z tego co pamiętam to mieli tylko Kingstony prócz tych cruzerów więc za dużego wyboru nie mam.

Dołączona grafika

Test powyżej robiony z usuniętym U3 i formatowaniem za pomocą PanasonicSDformater.

Przed tymi czynnościami wyniki testu były nieco gorsze ... :damage_wall:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, ale Sandisk Cruzer Contour to nie to samo co SanDisk cruzer Micro. Jak na Micro to i tak masz niezłe wyniki.

Mój ex micro wyglądał tak:

post-10657-1249743426_thumb.png

Nie zrobię testu przy tl 256 MB, bo już go nie mam.

Edytowane przez Conti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam chciałem kupić jakiegoś pendriva 4 albo 8 Gb tak do 60-70zł. Szybki zapis i odczyt by się przydał i żeby był odporny na upadki itp.

Z czystym sumieniem moge polecić sandisk cruzer. Mam wersję 8GB od pół roku i śmiga jak si patrzy obudowa ładna nierysująca się i chowane złącze USB to dodatkowe plusy tego pena. Wrzucam jej bench

3244609[/snapback]

prosze bardzo

3261510[/snapback]

@Jerz: sprobuj tego: http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-cdromy...t&p=3192126

 

 

@sparki: Oj, zrobiles chyba niechcacy nieslusznie antyreklame temu pendrive'owi ;)

 

Tez mam 8GB i u mnie wyglada to tak:

Dołączona grafika

Transfery przy kopiowaniu z grubsza takie same (do ~19MB/s).

No to w końcu jak?

Co autorzy testowali?

Jak się domyślam po moich wynikach to @sparki ma to co ja czyli cruzer micro 8Gb w takim razie @FiDO testował contour'a czy co ?

 

EDIT:Czy jest szansa, że KINGSTON DT100/8GB lub DT101/8GB będzie szybszy od tego SanDiska ?

 

EDIT2: Trochę jestem zawiedziony bo kierowałem się właśnie testami FiDO'a będąc przekonanym iż w jego testach brał udział Cruzer micro bo tak to wygląda czytając po kolei posty.

Edytowane przez ohuzo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest niestety ból.

"Sandisk cruzer" - ta część jest nieistotna. Ważne jest ostatnie słowo -> micro, contour ...... Wygląda na to, że Sparki i FiDO testowali różne Cruzery.

 

 

Wszystkie tańsze są niestety podobne do siebie, nie ma "perełek".

Nawet patriot xt "kuleje" w zakresie małych plików.

Edytowane przez Conti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest niestety ból.

"Sandisk cruzer" - ta część jest nieistotna. Ważne jest ostatnie słowo -> micro, contour ...... Wygląda na to, że Sparki i FiDO testowali różne Cruzery.

 

 

Wszystkie tańsze są niestety podobne do siebie, nie ma "perełek".

Nawet patriot xt "kuleje" w zakresie małych plików.

zgadza sie ja korzystałem/korzystam z sandiska cruzer micro a kolega pewnie z contoura stad roznice w transferze jak i cenie tych modeli

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z danych przedstawionych w aukcjach wynika ze toshiba posiada lepsze transfery- wystarczy pocztac aukcję <_<

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak się domyślam po moich wynikach to @sparki ma to co ja czyli cruzer micro 8Gb w takim razie @FiDO testował contour'a czy co ?

 

EDIT2: Trochę jestem zawiedziony bo kierowałem się właśnie testami FiDO'a będąc przekonanym iż w jego testach brał udział Cruzer micro bo tak to wygląda czytając po kolei posty.

Sorki za wprowadzenie w błąd. Rzeczywiscie z kontekstu moze wynikac, ze testowalem wersje micro. Nie wiem skad "dokleilem" sobie w domysle Contour i bylem pewien, ze taki wlasnie testowal kolega, ktorego "posądziłem" o antyreklame ;) Oczywiscie w moim przypadku chodzilo o wersje Contour, ktora rozni sie jak widac znacznie od poprzednich.

Widze, ze kupiles nie ta wersje na podstawie mojej opinii... ale wtopa... jeszcze raz sorry :oops: Za kare nie jem dzisiaj kolacji :mur:

 

Z nowszych informacji to tak pochwalilem tego pendrive'a, ze w koncu postanowil mi zrobic psikusa :) Nie wiem jak to sie stalo, ale jakos wygiela mi sie troche metalowa obudowa samej wtyczki USB (czesci, ktora wyjezdza z reszty) i przez to klapka zaslaniajaca wtyczke w pozycji "schowanej" nie domykala mi sie do konca, byla do polowy otwarta. Na szczescie 2 minuty z kombinerkami i juz bylo po problemie, znowu dziala jak nalezy.

Edytowane przez FiDO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...