FistWist Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 (edytowane) Tak jak w temacie, niedawno rzucilem podobnym tematem, ale teraz z okazji swiat moje fundusze troche wzrosly ; ), a i tak rynek komputerowy ciagle sie zmienia ;d z gory dziekuje, FistWist @edit Nie bawie sie raczej w OC ; ) Edytowane 12 Grudnia 2006 przez FistWist Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PaBlO Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 Jak nie bawisz sie w oc to bierz palit 7600gt ( http://www.allegro.pl/item148092656_palit_..._620_1590_.html ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FistWist Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 Czyli w tej kategorii cenowej modele od Galaxy juz wymiekaja? ;o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bryken Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 nie ze wymiekaja ale maja duzo mniej na default od tego palita Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FistWist Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 Czyli w sumie, lepiej by bylo, gdybym wybral Galaxy i troche pokrecil, tak? Tylko jedno takie lajkowe pytanie ;d czy jesli podkrece karte Galaxy o 7-10% to raczej nie zmieni sie szansa spalenia/uszkodzenia jej? ; d Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
łysyjacek Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 Przy małym O/C nie ma najmniejszych szans na jakiekolwiek uszkodzenie. Chyba, że "przekręcisz" pamięci, wtedy zazwyczaj chcą pracować tylko na def. taktach. ;) Galaxy będzie dobrym wyborem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
File Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 Ryzyko podkrecania to ryzyko :D Ale przy 7-10% to raczej nie powinno sie nic stac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FistWist Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 (edytowane) Hmm, a czy lepiej wtedy kupic Galaxy 7300GT 256Mb, 128bit, 1,2ns. czy moze Galaxy 7600GS 128Mb, 128bit, 1,2ns.? i co sadzicie o tym: http://allegro.pl/item149604096_galaxy_760...mhz_zalman.html na innych aukcjach chca za nia o 30 zl wiecej, wiec mysle, ze to dobra oferta. ;D Edytowane 13 Grudnia 2006 przez FistWist Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PaBlO Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 (edytowane) galaxy chyba się "troche" lepiej podkręcają niż 10% :) Ja bym brał galaxy 7600gs zalman 256mb. (ten z allegro co linka zapodałeś ma przecierz 256 !) 73gt ma tylko 8 potoków a 76gs 12. Edytowane 13 Grudnia 2006 przez PaBlO Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FistWist Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 a jesli nie udaloby mi sie wycisnac tych 520 zl to lepiej brac GF76gs z 128, czy 73gt z 256? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 Nie warto brać żadnego GF7600GT!!!!!!! Za 499zł możesz mieć potwora x1650xt z 24PS i 8VS!!!! A nie tam powolnego GF7600GT który ma tylko 12PS i 5VS!!!!!! Katra nawet szybsza od x1800gto!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FistWist Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 no, niby tak, ale gdyby to bylo tak slodko jak sie wydaje to chyba wszyscy nie pialiby tak nad Galaksami ;d jak to w koncu jest, bo sie gubie ;d Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
łysyjacek Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 Nie warto brać żadnego GF7600GT!!!!!!! Za 499zł możesz mieć potwora x1650xt z 24PS i 8VS!!!! A nie tam powolnego GF7600GT który ma tylko 12PS i 5VS!!!!!! Katra nawet szybsza od x1800gto!!!!! Daj jeszcze sto wykrzykników, bo jest za mało... jak to w koncu jest, bo sie gubieGalaxy 76GS ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 Galaxy 76GS ;) Ta karta nawet po max oc nie dorówna x1650xt więc nie warto brać GF7600GS. Nawet 7600GT nie daje rady. Link: benchmark I w top10 grafik jest bardziej rekomendowana niż 7600GT która jest wręcz odradzana benchmark Pozdro!!!! Daj jeszcze sto wykrzykników, bo jest za mało... Jeśli przeszkadza to nie patrz. Dobrze że ty nie używasz wcale. Ja się nie czepiam więc jeśli chcesz się poczepiać to masz problem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 [OT] Jeśli przeszkadza to nie patrz. Dobrze że ty nie używasz wcale. Ja się nie czepiam więc jeśli chcesz się poczepiać to masz problem.Ale są pewne zasady pisania, których powinno się przestrzegać. Dziwnie i śmiesznie to wygląda po prostu.[/OT] Skoro ten Radek jest taki super dobry to może mi powiesz dlaczego nikt ich nie kupuje?? Nie zawsze testy na Benchmarku są takie super. Daj mi jeszcze przynajmniej 2 testy w których też Radek dużo lepiej wychodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piter6576 Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 x1650xt jest dobry, jednak przeczytajcie podsumowanie testu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FistWist Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 Prosze, tutaj na przyklad testuja tego wlasnie radka od sapphire i ta wlasnie gf76 od galaxy. n.p. Testy z Obliviona :) http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1988-29 Jak widac tutaj z kolei na kazdym tescie przewage zyskuje gf :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 (edytowane) Prosze, tutaj na przyklad testuja tego wlasnie radka od sapphire i ta wlasnie gf76 od galaxy. n.p. Testy z Obliviona icon_smile3.gif http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1988-29 Mała wtopa ;) to są całkiem inne karty!!! Edytowane 14 Grudnia 2006 przez dzikidaniel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pkali Opublikowano 14 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2006 Nie warto brać żadnego GF7600GT!!!!!!! Za 499zł możesz mieć potwora x1650xt z 24PS i 8VS!!!! A nie tam powolnego GF7600GT który ma tylko 12PS i 5VS!!!!!! Katra nawet szybsza od x1800gto!!!!! ten Twój "potwór" przypomina mi napompowane karki... objętościowo wielkie, a 100 metrów przebiec nie mogą. To, że osiągi ma podobne do karty teoretycznie połowę słaszej o czymś świadczy. Przewaga 7600GT, czy GS ddr3 polega ja jej ustalilizowanej wydajności w każdej grze. Do tego nie ma problemów ze sterownikami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dywyn Opublikowano 14 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2006 (edytowane) Radeon X1650 XT Sapphire to dobra karta. Ale gdybym mial wydac 500zl w obecnej chwili na karte to... poczeklabym i kupil 1950Pro, ktory jest juz naprawde udana karta w swojej klasie cenowej. Moze te ~700zl to sporo ponad limit, ale chyba warto (szczegolnie Powercolor X1950PRO). Jesli idzie o GF to Palit wyglada swietnie, tylko te chlodzenie jest napewno gorsze od modeli Galaxy z Zalamanem - lepsze chlodzenie = lepszy oc i cisza. Edytowane 14 Grudnia 2006 przez dywyn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 14 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2006 Nie warto brać żadnego GF7600GT!!!!!!! Za 499zł możesz mieć potwora x1650xt z 24PS i 8VS!!!! A nie tam powolnego GF7600GT który ma tylko 12PS i 5VS!!!!!! Katra nawet szybsza od x1800gto!!!!! Oj rzeczywiście potwór nietęgi, szczena opadła mi na podłogę i nie mogę podnieść. Ślinię się jak widzę X1650XT, moje ciało wręcz płonie. Ble ble ble. A teraz na poważnie. X1650XT żadnym potworem nie jest, PS i VS to nie wszystko. Pooglądaj trochę testów, pogoogluj. Owszem X1650XT złą kartą nie jest, ale... ma parę mankamentów, które przemawiają na jej niekorzyść. Radek ten, jak wynika z testów nie "puszcza się" tak jak np GF 7600GS od Galaxy. Co z tego, że wygrywa w 3D Markach, jak nie może sobie poradzić w grach. Zdecydowanie gorzej radzi sobie w nich niż 7600GS/GT. I w tym tkwi bolączka kart od ATI. Chcą być czymś a nie mogą. Większość gier jest optymalizowanych pod karty z chipsetami Nvidii. Myślę, że sytuacja się wkrótce odmieni, z racji tego, że AMD połączyło się z ATI. Zdecydowanie IMHO lepiej wziąć 7600GS Galaxy z chłodzeniem zalmana. Cicho, wydajnie i z dużymi możliwościami o/c. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FistWist Opublikowano 15 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2006 Dobra, 520 raczej nie wycisne, to wziac lepiej GF7600 128Mb, czy GF7300 256Mb (od Galaxy oczywiscie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bryken Opublikowano 15 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2006 palita sonic 7600gs 256/128 i podkrecic go :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piter6576 Opublikowano 15 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2006 Zdecydowanie 7600GS od palita ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pakemonus Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 czy nVida ma w sterownikach regulacje kontrastu, jasnosc itp. tylko dla pulpitu ? narazie regulacje mam z poziomu karty graficznej ati, zeby za kazdym razem monitoru nie regulowac specjalnie dla gier, filmow, przegladania netu itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 Ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...