ath Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 (edytowane) Dzisiaj na portalu ukazal sie news odnosnie nowego 3d marka: Zgadza się. Z informacji pojawiających się w sieci wynika, iż nadchodzący nowy benchmark – 3D MARK 07 będzie zoptymalizowany pod kątem czterordzeniowych procesorów, najprawdopodobniej będą to optymalizacje dla układów Intela, co z AMD nie wiadomo… Tak wiec szykuje się kolejny pogrom. Otóż okazać się może, że wyniki na wydajnych dwurdzeniowcach i najnowszych grafikach będą znacznie niższe od Quad-Core co niestety na pewno nie przełoży się na zwykłe aplikacje i gry. Producenci gier już kilkukrotnie informowali, że raczej nie powstaną tytuły optymalizowane pod 4 rdzenie, ze względu na bardzo duże koszty i czas jaki potrzebny jest do napisania kodu optymalizującego działanie gry. Na necie malo info, jest ustalona jakas data wydania nowego benchmarka ? Edytowane 31 Stycznia 2008 przez ath Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 a nie powinno to byc w oprogramowaniu?? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
860lacov Opublikowano 13 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2006 Szkoda tylko, że futuremark nie ma już czego wymyślać 3Dmark był zawsze do gier, a do proca itp to chyba raczej PCmark. I co prawda w 3dmarku 2k1 dużą rolę odgrywał proctak w dalszych wersjach już co raz mniejszą. Poczekamy, zobaczymy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Majkel Opublikowano 14 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2006 Pokaz slajdów to ja moge zobaczyć w power poincie. Futuremark chce poprostu zbić kase. Zamiast wydawac marki co 2 lata tak jak zawsze to teraz co roku będzie wychodził :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0n1c Opublikowano 14 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2006 A nie wydawaja dalej co 2 lata? Wydanie "2006" (aka 2005 + pare efefektow i dodatkow) bylo spowodowane HDR em i innym [ciach!]lkami. Zreszta w czym problem ze chca zarobic kase? Trzeba jakos utrzymac firme. A free wersja bedzie do sciagniecia wiec nie wiem o co halo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 14 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2006 (edytowane) Zgadzam się z s0nic1em. 03-05 = 2 lata. 06 - poprawione efekty względem 05 + HDR. 07 - DX10 Edytowane 14 Grudnia 2006 przez Venom Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 15 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2006 Pokaz slajdów to ja moge zobaczyć w power poincie. Futuremark chce poprostu zbić kase. Zamiast wydawac marki co 2 lata tak jak zawsze to teraz co roku będzie wychodził :| Widze, ze nie znacie genezy powstawania nowych 3dmarkow... wychodza w momencie, gdy pojedyncze gpu przekroczy bariere 10k ptk. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mac102 Opublikowano 15 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2006 heh,ciekawe czy powtórzy się sytuacja z czasów radeona 9700 i sławetnych fx'ów po wyjściu 3d marka03, bodajże pierwszego z użyciem dx9,czyli wyników topowych kart na dość żenującym poziomie. W sumie futuremark nas do tego przyzwyczaił ;) pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 15 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2006 Ke ? 9700 w 05 nie miał żenującej wydajności... Co innego FX'y. Nie porównuj FX'ów do 9700, bo tu nie ma co porównywać :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mac102 Opublikowano 16 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2006 (edytowane) Ke ? 9700 w 05 nie miał żenującej wydajności... Co innego FX'y. Nie porównuj FX'ów do 9700, bo tu nie ma co porównywać mur.gif Halo, nie śpij i czytaj ze zrozumieniem,napisałem o 3dmarku03 i gdzie masz porównanie 9700 z fx'em? stwierdziłem tylko, że było to w tamtych czasach :mur: a poza tym wyniki pierwszych testów jakie mi zapadły w pamięc były na poziomie 3500 - 4k co było obrazem dośc niskiego fps. Edytowane 16 Grudnia 2006 przez Mac102 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 24 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2007 3DMark 2008 system requirements 3DMark Next is coming We are getting close to the release of the new 3DMark and it will probably be called Next. Futuremark has recently released a new addition to its PCMark lineup called Vantage, and 3Dmark is something that people expect. According to the various posts, and the new Game-O-meter located on Yougamers.com Web site, new 3DMark's system requirements have been revealed. Minimum system requirements: * X86 compatible single core CPU with SSE2 support and a performance, which are comparable with a Pentium D 3,2GHz+. * DirectX 10 compatible with 256 MB memory * 1024MB Memory * 2GB of free fixed disks * Windows Vista Recommended system requirements: * Intel core 2 Duo E6600, or comparable AMD CPU * DirectX 10 compatible with 512 MB memory * 2048MB Memory * 2GB of free fixed disks * Windows Vista It looks like the new 3DMark will push the current systems to the limit. Release date is still unknown, but it is definitely close. http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...1&Itemid=34 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 2 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2008 http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=12578 Te obrazki wyglądają żenująco i dodatkowo liczba wyświetlanych klatek... masakra... pewnie na czterordzeniowym procesorze i trisli. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 2 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2008 http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=12578 Te obrazki wyglądają żenująco i dodatkowo liczba wyświetlanych klatek... masakra... pewnie na czterordzeniowym procesorze i trisli. :wink: http://games.tiscali.cz/clanek/screen_deta...mp;img=img3.jpg No wlasnie, juz w 2k3 laska miala ( ta od troli) wlosy renderowane, a tutaj jakas texturka... Ale pewnie wrzuca potem textury w HR i bedzie...narazie Crysis wyglada 100000razy lepiej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 2 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2008 (edytowane) 1. Sa dwa tematy na PPC odnosnie tego Fake'a 2.Przeciez to wyglada na 100%towa lipe , trza by miec zero wyobrazni albo -4 dioptri zeby sie nie dopatrzec ze ta grafika jest kiepska wygladajaca jak z przed 3-4 lat Edytowane 2 Stycznia 2008 przez Mario2k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 2 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2008 jedno mnie zaciekawilo :) co w tym 3dmarku mialo by robic logo i napis sapphire?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 2 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2008 To jakies tech demo dla ATI pewnie, wyglada badziewnie i Futuremark zrobilby sobie mega obciach gdyby to byly relane screeny - a nie sa :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 4 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2008 No akurat tech dema ATI to miala wypasne . To co na screenie z motorowka moglo by byc Tech Demem ATI 9700pro :) ot taka grafa byla wieki temu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 31 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2008 http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 31 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2008 No już ciut lepiej to wygląda. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 (edytowane) 3DMark Vantage RC0 screenshots released These “screenshots” are captured by digital camera. It seems the RC0 version of 3Dmark is not stable, because it can’t even finish the benchmark and reporting errors. source said his testbed can not finish Graphic Test 2, and all the graphic test/CPU test/feature test can not be ran one right after another or it will crash. The application still have lots to improve. Just for your information, 3Dmark Vantage is a Vista/DirectX10-only benchmark program and scheduled to be released at GDC on Wednesday the 20th of February 2008. Source said there both release note and spec did not mention DirectX10.1. Feature test CPU test Finally it finished a test. The testbed contains a 8800GTX and the score is 4203. UPDATE Edytowane 15 Lutego 2008 przez cavarr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrl Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 najciekawsze jest to "Vista/DirectX10-only" ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yogi311 Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 aaa ciekawe czy bede mial 100pkt !!!!!!!!!!! :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barat Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Ze screenów wynika, że chociaż sie wysilili i wymyślili nowe animacje ... bo z 05->06 dali ciała, podbili praktycznie tylko rozdziałkę ... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bociczek Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Ze screenów wynika, że chociaż sie wysilili i wymyślili nowe animacje ... bo z 05->06 dali ciała, podbili praktycznie tylko rozdziałkę ... :)Dodali 1 nowy test do HDR :P No, ale jeśli 8800GTX ma tam w niektórych testach ~10fps to ja już to widzę :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barat Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Mnie bardziej martw ile FPS będzie w CPU Test :D Jak obecnie w 2006 najlepsze procki mają po 8 ... a np e21XX na3GHz daje te 2FPS ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Nikogo nie powinno dziwic ze na obecnie najszybszych kartach bedziemy mieli klatkowanie w najnowszym 3D Smarku Vantage , ot taka jest polityka firmy . Zeby tylko pokazali jakies konkretne FXy ,grafike jakej jeszcze swiat nie widzial jak narazie na screenach przecietnie :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Przecież to jest nieostre, a w miejscach gdzie ostre to wygląda biednie ;D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OLAF_SKARPA Opublikowano 19 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2008 Jutro premiera ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 19 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2008 Tak, jutro ma być :-P HD3850 256M reference board with Core 2 Duo E6300 @ 2.33GHz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_bartx Opublikowano 19 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2008 Mam mieszane uczucia co do nowego 3D Marka - głównie za sprawą Visty/DX10. W każdym 3DMarku było tak, że zawierał przynajmniej jeden test w takiej wersji DX, jaka była w poprzedniej wersji. Np. 2k3 miał jeden test DX7, co pozwoliło uruchomienie tego na sporej ilości kart. 2k6 miał testy DX 9.0b i 9.0c, co pozwalało testować też karty bez obslugi SM 3.0. A teraz całkowicie odcinają się od tego co było wcześniej. Pomijam już fakt, że dopiero teraz DX 9.0c jest popularny w grach (a kiedy była premiera pierwszych kart...), a o DX10 to już nawet nie mówię. Futuremark ma jakąś dziwną politykę co do programów testujących - to samo PCMark Vantage - Vista only :/ No i same procedury testowe - najbardziej podobały mi się pod tym względem 3d marki 2k3 i 2k5 oraz PCMark 2k5. 2k6 jest już dość rozbudowany no i to mierzenie FPS do tysięcznych części :) A c PCM Vantage wiem tylko tyle, że test trwa ponad pół godziny :mur: Moim zdaniem testy powinny być krótkie i pozbawione zbędnych komplikacji - doskonałym przykładem jest SuperPI, który jest z nami już baardzo długo i świetnie się trzyma:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...