xacti Opublikowano 16 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2006 (edytowane) siema. wzialem sie dzis do krecenia mojej grafy.. na poczatku robilem testu w 3dm05 i 01 na stock potem po oc... no wiec tak: 3dm05: stock - 1380 oc grafa @ gpu - 544 , mem - 720 - 1552 3dm01: stock - 10211 oc grafa @ gpu - 544 , mem - 760 - 10533 czy nie wydaje sie wam ze w 3dm01 troche za malo markow przybylo? :| podczas testu nie bylo ani jednego arta... nie wiem o co chodzi. stery to omega 2.5.97a .. reszta z siga.. zaraz przeprowadze testy na troche mniejszych wartosciach na memkach.... *dodaje ze w wakacje przy nawiewie na pamieci grafa latala gpu 550 i mem 820 ... sprawdzilem w 3dm01 na taktach 544 i 720 ... wynik 10540 :? Edytowane 16 Grudnia 2006 przez xacti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
łysyjacek Opublikowano 16 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2006 Wynik 3dm01 w dużej mierze zależy od procesora. Myślę, że wszystko jest w porządku... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 16 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2006 jak na tę konfigurację wyniki są normalne, a stwierdzenie z podpisu "poradzi sobie z kazda gra" to gruba przesada Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 16 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2006 @Zawadaki nie widzisz jak jest moj sig zrobiony? ;) zarty ;) a poza tym zobacz na gwiazdke ktora prowadzi od grafy ;] @.:SpIrIt:. myslisz ze wynik normalny? to dobrze. bo sie balem ze przez ostatnio oc w wakacje cos sie z grafa zrabalo ;) ale jak ok to ok ... sproboje jeszcze potem procka lekko w gore dac i zobaczymy co bedzie :) pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 16 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2006 Wynik normalny. Testuj na 03 i 05 bo 3dm01 to nie jest wiarygodny bench. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 16 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2006 zrobilem test w 3dm05 na taktach 544 i 780. wynik 1589 . a wiec widze ze teraz to juz grafa nie pomoze ;) no chyba ze mi sie uda wiecej dac mhz na rdzen bo on nawiecej daje . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 po oc procka do wartosci 2083 MHz w 3dmarku 2001 przy taktach grafy - 544 - 760 wynik poprawil sie do 11670pkt, w 3dm05 wzrostu nie odnotowalem.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 Bo 05 nie korzysta z procka jak 01? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 aha.. ale myslalem ze cos tam podskoczy ;) oc procka mojego skonczylo sie chyba oficjalnie narazie na 2083 @ 1.75 :| jak daje 2300 @ 1.8 to bios wstaje ale windosc sie nie uruchamia ; jest screen jaki tryb wybrac . jak wybieram : uruchom system normalnie , to od poczatku sie komp wlacza. eny ajdijas? :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 zmniejsz taktowanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 eh. ja tu sie staram jak zrobic wiecej ;) na mniejszym czyli na okolo 2150 i 1.75v chodzi ok.. ale na 2300 juz windows sie nie laduje... moze macie jakies pomysly? czy nowa zasilka moze pomoc? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 zasilka w niczym nie pomoze na 2,3 widocznie potrzebujesz wyzszego napiecia sprawdz 2,2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 teraz nie sprawdze bo musze mnoznik zmieniac a z tym troche zabawy jest ;) ( zworkami, ktore sa tuz przy procku ;x) ale pamietam ze na 2.2 chodzilo na 1.75 ... :? dziwne ze o 100MHz wiecej i juz potrzebuje duzo wiecej papu :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 nie ma nic w tym dziwnego :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 wiec ja chyba zostane przy 2200 i 1.75 :lol: dzieki . :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 moj na 2.0 potrzebuje 1,5v, 2,1 chodzi na 1,575v, 2,3 potrzebuje az 1,75v Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...