Slayer Opublikowano 10 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2003 Ten, co robił dyskietkę startową lekko pisząc "nie pasował" :wink: Pytanie jest następujące- z jakich biosów skorzystalicie. Wdzięczny byłbym za linki do biosów 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 10 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2003 W moim przypadku ani od ATI ani od Super Grace/PC Partner nie pasował. Są jeszcze jakieś inne? Moze od Saphire czy His-a? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 10 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2003 Znalazłem taką stronkę z biosami. Sam mam wgrany ten. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R@V Opublikowano 15 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2003 A co mi da zmiana mojego Radeona 8500 na 9100 ? :DD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 15 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2003 A co mi da zmiana mojego Radeona 8500 na 9100 ? :DDGłównie zmianę nazwy na 9100, ale także spory skok wydajności w UT2003 a także technologie FULLSTREAM. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R@V Opublikowano 15 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2003 hymmmm ok a skad ten skok sie bierze ? :D qrcze w sumie karta radeon 8500 i 9100 to to samo :D moja karta to SAPHIRE 8500LE mam zmienionego biosa i mam teraz pelnego 8500 a bynajmniej chodzi normalnie na 275/2x275 :D no i w takim razie skad moge sciagnac tego biosika :D dziekuje bardzo pozdrowka :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R@V Opublikowano 15 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2003 aha co do stronki nie zauwazylem wyzej :D dzieki :D ale co do tego skoku jak mozna to prosze o wytlumaczenie :D o ile takie jest :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 16 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2003 aha co do stronki nie zauwazylem wyzej :D dzieki :D ale co do tego skoku jak mozna to prosze o wytlumaczenie :D o ile takie jest :DNie wiem jakie jest wytłumaczenie, ja sobie to tak rozumuje, ze poprawiono jakies procedury generowania, sterowania wyświetlaną grafiką, które akurat w UT dają wiele :? Ale to takie moje głośne myślenie, więc może ktoś to jeszcze uzasadni w bardziej naukowy sposób.... :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R@V Opublikowano 16 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2003 NO :D i juz wszystko jasne :D nie no zartuje :D ale udalo mi sie qrcze mam juz radka 9100 :D i co by tu nie mowic UT2003 przyspieszyl i to naprawde sporo :D a moze znajdzie sie bios co zrobi z niego teraz 9500 :D a pozniej 9700 :D haha czekam :D pozdrowienia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 16 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2003 A mi się jak dotąd nie udało sflashować Radka :? Coś mi sie wydaje, że to na skutek zbyt dużej zmiany referencyjnej płytki ( bios, rage theater jakoś dziwnie poukładany, bios też)- i mam sieczke na ekranie. Zostało mi czekać na nowszą wersje biosu- moze to coś da.....ale wątpię. A tak poza tym- nie gram w UT 2003, ale Unreal 2 działa spox :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Portal Opublikowano 16 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2003 Albo mozesz sprobowac z najnowzszymi biosami firmy Gigabyte ( datowane na koniec stycznia 2003r - a to linki : Bios do 9100 64MB 250Mhz/250Mhz http://ftp.gigabyte.com.tw/support/temp/r9100b3_f1.zip Bios do 9100 128Mb 250Mhz/250Mhz http://ftp.gigabyte.com.tw/support/temp/r9100c3_f1.zip Jak dotad gigabyte produkowal b,dobre karty graficzne , wiec moze i biosy sa jakies lepsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IVO Opublikowano 16 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2003 Witam, jestem tu nowy ale jakiś czas już śledziłem wątki 8500->9100 i dzisiajsię odważyłem się zrobić mojego Herca 8500LE , programik zrobił dyskietkę, bios 275pal i poszło, Catalysty 3.0a i chodzi. No to o/c na 285/285.....chodzi,290/287 pierwsze krzaki w UT2003 :( , ale nic, benchmark i ....kishka, wynik minimalnie niższy niż na Hercowym biosie bez kręcenia. Miało być tak malinowo w UT2003? Coś było o 30-50% większej wydajności, hmmm... czy coś zrobiłem kiepsko czy... Dodam że dyskietka tworzona programem Radeonflashv11a Może podpowie mi coś ktoś bardziej doświadczony w temacie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limerro Opublikowano 16 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2003 ten bios od Herca nie taki zly - polecam sciagnac najnowszego :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IVO Opublikowano 17 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2003 Wróciłem do oryginalnego biosu Herca+Catalusty 3.1 i mam ok.10% lepszy wynik w UT2003 niż na biosie ATI o/c 290/287 8O Bios mam nie najnowszy, chcę dać nowy od Herca z maja 2002, jakieś wrażenia macie z używania? Po ściągnięciu mam 2 pliki .exe, a chciałbym radeditem ustawić mu na stałe260/250, da się to zrobić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 17 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2003 Wróciłem do oryginalnego biosu Herca+Catalusty 3.1 i mam ok.10% lepszy wynik w UT2003 niż na biosie ATI o/c 290/287 8O Bios mam nie najnowszy, chcę dać nowy od Herca z maja 2002, jakieś wrażenia macie z używania? Po ściągnięciu mam 2 pliki .exe, a chciałbym radeditem ustawić mu na stałe260/250, da się to zrobić? Jasne, instalujesz najnowszy bios Herculesa 7.81 ( 2 plik exe ) Nastepnie odpalasz Radedit i odczytujesz bierzacy bios :) Zmieniasz mu taktowanie i zapisujesz :) Pozniej juz tylko wgrywasz zmodyfikowany bios :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IVO Opublikowano 20 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2003 Tak zrobiłem i śmiga teraz nonproblemowo, ma 261/249 default (wyżej już artefakci) i kurcze super :D , 400 3dmark i 15 fps w UT2003 lepiej niż na biosie 9100 wykręcona na max (293/287). Dziwne, wszyscy chwalą te biosy od 9100, że taki kop w UT a u mnie jakoś nijak 8O . Ale nic, Herc gurom :D :D :D Pozdrowienia, dzięki za wskazówki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 20 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2003 Tak zrobiłem i śmiga teraz nonproblemowo, ma 261/249 default (wyżej już artefakci) i kurcze super :D , 400 3dmark i 15 fps w UT2003 lepiej niż na biosie 9100 wykręcona na max (293/287). Dziwne, wszyscy chwalą te biosy od 9100, że taki kop w UT a u mnie jakoś nijak 8O . Ale nic, Herc gurom :D :D :D Pozdrowienia, dzięki za wskazówki No widzisz, super :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...