Który Procek Wydajniejszy ? P4 2.8 Czy Semp 3000 ?

[Shenlong]

Czy Sempron 3000+ BOX Socket 754 64bit jest wydajniejszy w grach od P4 2.8GHz s 478 ? [ BEZ OC ] Czy warto wymienic mojego Celaffffona D 2.66GHz ? Czy gra ktos w UT2K4 na sempie 3000+ ? Czy razem z GF 6600 uciagnie gre w high detalach przy 800 x 600 ?

[Orgiusz]

Z tego sempa na boxie powinenes cisnac 2.6GHz z palcem miedzy posladkami, do gier lepsze jest AMD a ostatnie - nie odpowiem bo nie gralem w 2k4. Ale skoro 6600 po oc dziala u mnie sredno dobrze to zdziwilbym sie gdyby nie ciagnal na high...

[Rikki]

Może ci się przyda informacja, że Sempron @2.4Ghz jest porównywalny z P4 Prescott 3GHZ.

Wiem bo mam oba procesory.

[rosolini]

Może ci się przyda informacja, że Sempron @2.4Ghz jest porównywalny z P4 Prescott 3GHZ.

Wiem bo mam oba procesory.

masz na mysli semprona na s754?

[Gość teat]

masz na mysli semprona na s754?

Chyba tak :) :-P

[Evil One]

Celaffon, jak to trafnie ująłeś, to nie jest nawet procesor, powinno się go nazywać układem, który udaje, że jest procesorem :wink:

Niestety, wydajność pracy np. na moim Celaffonku D 3,06 to żenada, mógłbym go porównać do jakiegoś "pełnego" Northwood'a 2.0GHz - chociaż ten Celeron to wykastrowany Prescott; lub Athlona/Durona na szynie 133.

Do gier, a w tym do UT2k4, zdecydowanie Sempron s754 (oczywiście O/C) i będzie to chyba lepsze rozwiązanie od PIV 2.8, choć jak podkręcisz PIV na w miarę dobrej płycie (kontroler ram), to też będzie niezły. A 6600 do Unreala, hmmm... miałem, grałem w UT2k4 i było ok w 800x600 na 'insane', ale czasem zdażyły się zaciachy, jak było więcej przeciwników na otwartym terenie. To była wina 128MB na karcie, oraz AthlonaXP. Po zmianie platformy na A64 karta dostała ładnego kopa, ale ramu do niej dokleić się nie da. 800x600 to max na full detalach.

[Gość Firekage]

Celaffon, jak to trafnie ująłeś, to nie jest nawet procesor, powinno się go nazywać układem, który udaje, że jest procesorem :wink:

Niestety, wydajność pracy np. na moim Celaffonku D 3,06 to żenada, mógłbym go porównać do jakiegoś "pełnego" Northwood'a 2.0GHz - chociaż ten Celeron to wykastrowany Prescott; lub Athlona/Durona na szynie 133.

Interesujace zwlaszcza , ze w kazdym tescie D346 czyli Prescott kladzie Northwooda na lopatki a sam tez mam i miedzy innymi Prescotta i nie zauwazylem aby byl tragiczny w grach dla przykladu...zwlaszcza , ze obok mam Cedar Milla i San Diego 3700....

 

Do gier, a w tym do UT2k4, zdecydowanie Sempron s754 (oczywiście O/C) i będzie to chyba lepsze rozwiązanie od PIV 2.8, choć jak podkręcisz PIV na w miarę dobrej płycie (kontroler ram), to też będzie niezły. A 6600 do Unreala, hmmm... miałem, grałem w UT2k4 i było ok w 800x600 na 'insane', ale czasem zdażyły się zaciachy, jak było więcej przeciwników na otwartym terenie. To była wina 128MB na karcie, oraz AthlonaXP. Po zmianie platformy na A64 karta dostała ładnego kopa, ale ramu do niej dokleić się nie da. 800x600 to max na full detalach.

Hm kupilem oryginal UT2004 , cioram na maxa na Prescocie bez o/c i na 7600 bez o/c i jakos nie widze by sie cielo i bylo tragicznie...zwlaszcza , ze w Quake 4 , Dooma 3 czy Feara gralem z bajerami(tekstury , fizyka itd na maxa) w 1024x768....

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez Firekage

[Gość MaRuH]

Firekage, wreszcie ktoś dowalił fanom AMD :-P. Mnie też rozwalają ludzie którzy nigdy nie mieli intela a już piszą jaki to on zły itp opierają się tylko na testach w necie a to nie wszystko, trzeba mieć możliwość porównania np P4 3Ghz i AMD 3k+ wykręconego na np 2.6Ghz, ja taką możliwość miałem bo posiadałem oba procesory, i na pentiawce i na AMD bardzo dobrze się grało, pentiak owszem odstawał od amd ale to była różnica rzędu 3-5fps. Edytowane 22 Grudnia 2006 przez maruh

[Shenlong]

Dobra to jakie jest najlepsze wyjscie:

a) kupić semprona 3000+ oraz mobo [ zmiescic się w 300zl ]

b) kupic p4 2.8 GHz Northwood ( 280zł ) [ czy mozna go wsadzic do ASRock P4VT8+)

c) moze jakiegos prescotta ?

d) dac se spokoj i czekac na cud czyli 6 w totka

Sprzedaz celerona i dołozenie kasy odpada, bo komp musi byc ciagle w domu bo jest uzywany 24h :/

I takie male pytanie, dlaczego sempron 3000+ jest tanszy o 100zl od celerona d 330 2.66GHz. którego mam :x ?

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez Shenlong

[rosolini]

(...) pentiak owszem odstawał od amd ale to była różnica rzędu 3-5fps.

 

no to jest po prostu wydajnosciowa przepasc - jak mozna takie gnioty sprzedawac?! to musi byc jakis spisek, uklad?! intel zapewne placi sprzedawcom, aby wciskali to badziewie.... ;) :)

 

Chyba tak :) :-P

rzeczywiscie - podpis!

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez rosolini

[bryken]

wybrac bramke a)

[Gość radioram 89'8 fm]

Firekagepentiak owszem odstawał od amd ale to była różnica rzędu 3-5fps.

2435985[/snapback]

I takie male pytanie, dlaczego sempron 3000+ jest tanszy o 100zl od celerona d 330 2.66GHz. którego mam :x ?

skoro jest tańszy MUSI być gorszy nie ? :lol:

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez radioram 89'8 fm

[HeatheN]

Interesujace zwlaszcza , ze w kazdym tescie D346 czyli Prescott kladzie Northwooda na lopatki a sam tez mam i miedzy innymi Prescotta i nie zauwazylem aby byl tragiczny w grach dla przykladu...zwlaszcza , ze obok mam Cedar Milla i San Diego 3700....

 

Hm kupilem oryginal UT2004 , cioram na maxa na Prescocie bez o/c i na 7600 bez o/c i jakos nie widze by sie cielo i bylo tragicznie...zwlaszcza , ze w Quake 4 , Dooma 3 czy Feara gralem z bajerami(tekstury , fizyka itd na maxa) w 1024x768....

Tylko ze autor tematu ma 6600 czyli karte jakies 2-3 razy wolniejsza od twojej.

A co do ut2k4 polecam mape FALLEN CITY i 24 boty i gwrantuje ci ze w czasie zadymy masz 25 fps gwarantowane;]

pozdro

[Shenlong]

Dobra to teraz jakiego sempa + mobo z agp do 300zl ?

 

edit: sprawdzilem dokladnie i moja grafa to: Gigabyte Geforce 6600 Turbo Force Edition 128MB AGP 8x

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez Shenlong

[YogiCK]

Semp 2800+ & Gigabyte K8NS.

[Tomek.czwa]

On mówił że nie będzie podkręcał proca. Więc moim zdaniem brać pentka. Chociaż semp też jest dobry ale pentek jest lepszy. A najlepiej takiego jak mam w sygnaturce po podkręceniu przebija podkręconego sempa na 2.5.

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez Tomek.czwa

[xacti]

On mówił że nie będzie podkręcał proca.

po podkręceniu przebija podkręconego sempa na 2.5

ocb? :|

 

@YogiCK

tego gigabyte to jedynie rev. 1.0 chyba, a one sa slabo dostepne . ;)

a jak sa to sa drogie.. ;]

[Neo_x]

Semp 2800+ & Gigabyte K8NS.

Dokladnie. U mnie jak widac sprawuje sie bardzo fajnie.

 

On mówił że nie będzie podkręcał proca. Więc moim zdaniem brać pentka. Chociaż semp też jest dobry ale pentek jest lepszy. A najlepiej takiego jak mam w sygnaturce po podkręceniu przebija podkręconego sempa na 2.5.

Poczytaj info jakie ktos podal w linku wyzej.... chodz p4 jest taktowany w tym tescie o 1ghz wyzej to i tak przegrywa z amd. Dzisiaj juz nie predkosc taktowania jest wazna a wydajnosc.

[Evil One]

Interesujace zwlaszcza , ze w kazdym tescie D346 czyli Prescott kladzie Northwooda na lopatki a sam tez mam i miedzy innymi Prescotta i nie zauwazylem aby byl tragiczny w grach dla przykladu...zwlaszcza , ze obok mam Cedar Milla i San Diego 3700....

czyli Prescott-256? ... No tak, tyle że to są testy, a nie real gra sieciowa. Pamięć cache L2, jest tu mile widziana. Celeron przede wszystkim ma podstawowy minus - FSB, i nijak nie pomoże mu przelicznik x4 dający 533QDR FSB. Jedynym rozwiązaniem, byłoby podkręcenie procka przynajmniej do FSB200 - QDR800. Ja się nie zabieram za to, ze względu na zasilacz. Może w późniejszym terminie.

 

Hm kupilem oryginal UT2004 , cioram na maxa na Prescocie bez o/c i na 7600 bez o/c i jakos nie widze by sie cielo i bylo tragicznie...zwlaszcza , ze w Quake 4 , Dooma 3 czy Feara gralem z bajerami(tekstury , fizyka itd na maxa) w 1024x768....

To ciekawe, porównywać 6600 do 7600GS. Miałem 6600 (nie GT) i dało się grać na niektórych mniejszych mapach tylko w 800x600 na max detalach. W przypadku złożonych map, i dużej ilości botów było tyle zaciachów, że gra stawała się nie grywalna.

 

Wracając do Prescott'a. Nie jestem fanem AMD! Prawdę mówiąc przymierzałem się już do Pentium D, jednak wyszedł C2D więc zmieniłem plany i czekam na zebranie funduszy :wink: Właściwie guzik mnie obchodzi jaki procek mam w kompie, byle był wydajny. A porównywanie Celerona, naprawdę nie musi być popierane testami sponsorowanymi, żeby zauważyć że ten procek głównie nadaje się do pracy biurowej, choć aby praca była w pełni komfortowa, trzeba się też zaopatrzyć w dobrą płytę z chipsetem intela, lub sis'a. Do grania w nowsze gry właściwie tylko po O/C, a wiadomo te procki ładnie się kręcą (duża zaleta). Więc akurat w tym przypadku nie polecajcie koledze Celaffona do grania, ponieważ jak zestawisz go z Sempronem nawet na S754 (kontroler pamięci w procku) tak naprawdę nie będzie co porównywać.

[Rikki]

Napiszę jeszcze raz. AMD to Sempron64 2800+ @2.4GHZ (754) a Intel to P4 Prescott 1MBL2 3GHZ (478).

Intel jest trochę szybszy w windzie, a AMD nieznacznie szybsze w grach.

[Tomek.czwa]

Pentium http://img246.imageshack.us/img246/5707/superpiwyniksb3.jpg

Sempron http://img428.imageshack.us/my.php?image=s...i1m38641jw8.jpg

 

Wyniki w super pi

W super pi jest najmniejsza różnica. W 3d mark 06 na cpu mam ponad 1000 i w msc benchmark ok 6000.

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez Tomek.czwa

[bryken]

no ale placic praktycznie za podobne procki

semp 160zl

intel 280zl

litosci

[rosolini]

z tymi cenami, to cos wam sie pojj... no powiedzmy, ze powalilo!

 

tak to wyglada w gralu: http://sklep.gral.pl/sklep.php?w=prod_list...p=5&grp=cpu

 

celeron 2,8 lga775 kosztuje 200 a nie 280 - sempron 2800 155zl ale na s754

 

i tutaj jest pies pogrzebany - nic nie stoi na przeszkodzie, aby celerona w przyszlosci wymienic na c2d (posiadajac odpowiednia plyte) natomiast z plyta na s754 w przyszlosci za bardzo nie poszalejemy!

 

natomiast najtanszy semp na am2 rowniez kosztoje 2 stowki

 

gdzie wiec jest ta ogromna roznica w cenie???

[Shenlong]

http://sklep.gral.pl/preview/AMD/AMDSempro...5464-bit_67.php

http://sklep.gral.pl/preview/Gigabyte/Giga...od=&cenado=

 

Dobra to biore to :D Mam nadzieje, ze moje pamiatki 2x 512 DDR 400 Geil CL2.5 beda ladnie smigac.

[Evil One]

No OK, ale czemu 3000+ z tylko 128KB cache L2?

Sempron 3100+ s754 256KB L2 - tu masz w rozsądnej cenie 178zł. Myślę, że warto dopłacić te dwie dychy.

[xacti]

lub 2800+ <_<

[Gość Firekage]

To ciekawe, porównywać 6600 do 7600GS. Miałem 6600 (nie GT) i dało się grać na niektórych mniejszych mapach tylko w 800x600 na max detalach. W przypadku złożonych map, i dużej ilości botów było tyle zaciachów, że gra stawała się nie grywalna.

Nie zrozumielismy sie. Ja pisalem o porownaniu(moja wina , myslalem , ze to oczywiste skoro przytoczylem) 7600GS z prockiem San Diego 3700 , Cedar Millem i Prescottem. Ja nie widzialem roznicy na niewykreconym Celku i tak samo z SD.(SD ma 1Mb cache...)

 

 

A porównywanie Celerona, naprawdę nie musi być popierane testami sponsorowanymi, żeby zauważyć że ten procek głównie nadaje się do pracy biurowej, choć aby praca była w pełni komfortowa, trzeba się też zaopatrzyć w dobrą płytę z chipsetem intela, lub sis'a.

 

No wlasnie...testy. Radze njajpier dorwac Celka 3GHz , odpalic i pograc. Jesli odstaje od Athlonow(of koz zadna rewelacja) to nie tragicznie a dla mnie spadek nawet 5FPS w momencie gdy za proca place 100 czy 150 zl mniej ma znaczenie(za Cedara dalem 200 zl , gdy moj SD do dzis kosztuje 400 zl....)

 

Do grania w nowsze gry właściwie tylko po O/C, a wiadomo te procki ładnie się kręcą (duża zaleta). Więc akurat w tym przypadku nie polecajcie koledze Celaffona do grania, ponieważ jak zestawisz go z Sempronem nawet na S754 (kontroler pamięci w procku) tak naprawdę nie będzie co porównywać.

Nie polecam. Jak napisalem mam kilka prockow. Od Bartona przez Celerona na Prescocie , Athlona na San Diego i Celerona na Cedar Millu a niedlugo zawita do mnie Sempron na Manili.

 

Wisi mi tez jaki mam proc. ale denerwuja mnie stwierdzenia typu : Intel Celeron to szmelc. Zreszta podswiadomie zawsze zestawia je sie w testach z Athlonami....a nie widzialem syntetykow AMD vs Cedar Mill dla przykladu. Ponadto testy czesto sa robione nierzetelnie , zestawiane dobre AMD ze slabymi Intelami(cenowo tez). Jesli widze testy to chce miec Sempron vs Celeron a nie Celeron vs FX.... <_<

 

Stwierdzilem fakt. A nawet jesli sie okaze , ze nagle Celafon jest za slaby to go walne na 4.5GHz...to moje zdanie o tych procach i tyle. CENA>>>konkurencyjna i to bardzo. Kiedys to byl cenowy szajs...dzis juz nie.

 

Co kto lubi/

 

 

Sprawa testu z egieldy. Widze , ze AMD jest lepszy o 1-2FPS np na 1 mapce dla "stresu"...czyli ilosci minimalnej kaltek...No nie jest tragicznie...

Mapka druga juz pokazyje , ze Athlon ma wiekszy spadek do minimalnej niz P4(pomijamy rdzen..wazna archtektura nie predkosc..nie....). W sumie w calym tescie nie widze , aby spadek FPS do wartosci minimalnej byl tragiczny , a wartosc max i tak jest powyzej 25fps czyli na poziomie plynnej granicy dla naszego oka.

 

Ale to jest test z czasow , gdy P4 byly drogie i kazdemu wciskano Netbursta...dzis P4 jest w cenie Athlona a czesto tanszy. Ponadto AM2 jest nowoscia lekka i proce sa drozsze(AMD Athlon 3000+ od 300 zl w gore) , gdy LGA siedzi dlugo i P4 sa tansze(pomijamy fakt, ze rdzen jest szybszy).

Edytowane 25 Czerwca 2009 przez Firekage

[Shenlong]

Zassałem demo UT2k3 i UT2k4. Wszystko na maxa 800x600 + 4 boty. W 2k3 srednio 60 FPS, ale strasznie skacze przy sieczce z 2 botami bo spada do 30, jak ide sam korytarzem do 120 dobija. W 2k4 podobnie tylko, ze przy otwartej przestrzeni spada do 20, a srednio jest 40. Mam nadzieje, ze ten sempron 2800+ pociagnie lepiej ut :) Moze byc 60FPS, ale zeby byly stale, bo inaczej sie gra na stalych 60fps niz na 30-120 :x

[Gość teat]

Co do Celerona, mialem jednego na prescott :) nienarzekalem na 4GHZ :-| chodzi i tak cielo, moj P4 wykrecony do 3.4 bil na glowe celerona 4ghz w grach :) :) przedtem mialem 754 szczerze mowiac jestem zadowolony z Intela :) ale nie jestem jego zwolennikiem, mysle ze Sempron niekrecony bedzie sie lepiej spisywal niz niekrecony Intel <_<

[Shenlong]

Co do Celerona, mialem jednego na prescott :) nienarzekalem na 4GHZ :-| chodzi i tak cielo, moj P4 wykrecony do 3.4 bil na glowe celerona 4ghz w grach :) :) przedtem mialem 754 szczerze mowiac jestem zadowolony z Intela :) ale nie jestem jego zwolennikiem, mysle ze Sempron niekrecony bedzie sie lepiej spisywal niz niekrecony Intel <_<

Przy oc blokuje mnie mobo bo wstaje max przy 3GHz :/ dalej juz nie wchodzi do windowsa :x