xacti Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 (edytowane) Siema. Interesuje mnie to jaka ma wydajnosc procek z tematu.. ile % jest gorszy od p3 667MHz , czy taki cyrix3 wraz ze zintegrowana grafa i815 i 256mb sdr starczyl by do neta , muzyki, filmow? no i jak sie grzeje? czy sam radiatorek o wymiarach 50x50x20 by wystarczyl ? (20mm wysokosci ;) ) . a jak nie to podajcie jaki byl by potrzebny.. z gory dzieki za odp. *chodzi o ten procek: http://allegro.pl/item153442116_procesor_v...bka_aukcja.html Edytowane 28 Grudnia 2006 przez xacti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 Ten via jest gorszy nawet od celerona 600mhz :D. Ale działa na samym radiatorze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 ze jest gorszy to wiem <_< ale o ile gorszy? czy da sie na nim ogladac filmy, rozmawiac przez skype (z kamerka!) , sluchac muzyki? czy moze tylko przegladac strony www? :? a i moze jak bedzie za slaby na to to polecicie jakis inny procesor z rodziny cyrix/via, ktory sprosta moim wymaganiom, a bedzie sie tez baaaardzo malo grzal i bedzie dosc tani ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morron Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 via jest to procek przystosowany do malego poboru mocy i pracy biurowej (nie potrzebuje wentylatora)a wiec sam pomysl jaka to moze byc wydajnosc. Sadze ze do filmow i netu styknie ale bardziej bym ci polecil jakiegos celka 633- 766 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 kurcz myslec to ja sobie moge ... <_< mi chodzi o to, zeby ktos kto ma takiego lub podobnego procka powiedzial jak sie ten proc sprawuje / sprawywal. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 (edytowane) Z dobrym systemem (GeeXBOX) to film oglądałem na celeronie 300mhz, ciekawe czy na pemtium 100 mhz też by szły ? Spokojnie starczy ten proc do filmów, przeglądania netu. Ja xp władowałem na celerona 400mhz przy dobrej konfiguracji działa dosyć płynie Edytowane 28 Grudnia 2006 przez capone Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 @capone raczej nie ^_^ .. a jaki system polecacie by postawic na takim cyrixie 667MHz i 256sdram? xp raczej stawiac nie bede, chyba ze na maxa odchudzony ;) nie wiem czy dobry byl by tez 98... moze 2000 pro? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 (edytowane) 2000 pro by działał gorzej od XP. Ja bym władował 98 z nieoficjalną nakładką przerabiająca na XP linek do łatki http://sp.up.pl/ Edytowane 28 Grudnia 2006 przez capone Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 aha... no to teraz jeszcze poczekam tylko aby ktos kto mial stycznosc z takim prockiem wypowiedzial sie o jego wydajnosci ;) *na necie jedyne co znalazlem to to, ze jest gorszy od celerona 400 ;) no i spytam sie raz jeszcze.. czy dzialal by na radiatorku o wysokosci 2 cm? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 Jak dasz na ten radiator jakiś mały wiatraczek to powinno chodzić Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 no wlasnie zeby bylo bez wiatraczka :] ostatecznie moze byc 2.5 cm ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 28 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2006 Ciekawe czy ta mobo ma jakieś czujniki. Jak ma to odpal jakiś program do testowania proca i zobacz jaką masz temperaturę w stresie, jak przekroczy 60 stopni to źle :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 (edytowane) no wiec ma ktos takiego procka czy nie? ;) Edytowane 29 Grudnia 2006 przez xacti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndiX Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 no wiec ma ktos takiego procka czy nie? ;) jak z wydajnoscia to nie wiem, ale kupilem tego procka u tej samej osoby 21 grudnia i nie ma do tej pory szukam jakiejs fajnej, taniej plytki do niego, masz cos na oku?, a moze w ogole juz jakas masz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bemx2k Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 Przypuszczam ze filmow DivX/Xvid ten Cyrix 667MHz nei pociagnie beda poslizgi video/audio ( szczegolnie te nowe filmy z duzym bitrate i AC3 ) , wydajnoscia to chyba porownywalny jest z Celeronem 500-533 . Jak by tego Cyrixa puscic na fsb 75MHz mial by chyba 750MHz i moze to by wystarczylo na styk do divxow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 (edytowane) @AndiX mysle nad jakas ze zintegrowanym wszystkim i pewnie bedzie to: http://allegro.pl/item152567053_plyta_gl_h...p_tualatin.html ;) @Bemx2k ten cyrix na 133 ma 667MHz... <_< ale jak wydajnosc bedzie za mala to wymienie na p3 866MHz @ 650... a mysle ze to do filmow wystarczy ;) Edytowane 29 Grudnia 2006 przez xacti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndiX Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 @AndiX mysle nad jakas ze zintegrowanym wszystkim i pewnie bedzie to: http://allegro.pl/item152567053_plyta_gl_h...p_tualatin.html ;) fajne to, fajne, tez mysle o wszystkim zintegrowanym (tylko dlatego ze chce miec jak najmniej watowego kompa), chociaz nie takie tanie, no i ciekawe czy jest na 100% pewne ze obsluzy c3, patrzalem na stronie "viji" jakie plyty go na pewno obsluguja, ale niestety ciezko jest takowe dostac, nawet na allegro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 popytalem sie i podobno wszystko na s370 go obsluzy ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bemx2k Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 Wszystkie plyty na chipsetach VIA KT133A > KT266A obsluguja na bank tego Cirixa przy czym odpowiednik Intela byl zancznie szybszy ,niestety nie pamietam nazwy tego chipsetu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 a czy czasem kt133 i 266 to nie dla sA? :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndiX Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 a czy czasem kt133 i 266 to nie dla sA? :? tez mi sie tak, wydaje VIA C3 Verified Motherboard List: http://www.via.com.tw/en/products/processo...3/boardlist.jsp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
°°° Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 Ja miałam celka 600Mhz@650MHz na samym radiatorze i normalnie działał :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bemx2k Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zawsze bylem cienki z Histori ;) ale na liscie zgodnych chipsetow jest tez napisane Iwill KK266 Plus-R VIA KT133A ? wiec nie mam pojecia jak z tymi socketami :/ swoja droga warto sobie odpuscic i kupic cos ciut nowszego chocby Athlona 800-900MHz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 no tak, ale chodzi mi wlasnie o to by mozna bylo to to samym radiatorem chlodzic ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 Skoro P3 500 działał mi na samym radiatorze to myślę że ten Cyrix też będzie. Co do filmów to myślę że da rade ,ale chyba będziesz sobie musiał zainstalować VLC media player. Ten odtwarzacz ma już swoje własne kodeki i jest bardo dobry do słabszych kompach. Można dzięki nemu oglądać płynnie DivX i Xvid nawet na Celeron 400. Sam testowałem :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Loolek Opublikowano 31 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2006 Test tylko ze procka z zegarem 933MHz. W tym tescie ten procek potrafi dostac od celerona 300MHz a od podkreconego Celerona 300@450 to praktycznei zawsze dostaje po d... a to jest 933MHz odmiana wiec 667MHz bedzie jeszcze slabszy i 300MHz Celeronek bez problemu mu dokopie. A za 20zl. mozna bez problemu kupic Celerona 800MHz(te samo gniazdo s370) a nawet PIII 800MHz. A za 10zl. mozna miec PIII 667MHz czyli tansza i znacznie wydajniejsza jednostke. A ten Cyrix to jak sie nie myle to jest architektura jeszcze z czasow pierszych Pentiumow i P MMX, oraz AMD K5/K6. Bardzo podobnie wygladaja. A jednostka zmienno-przecinkowa Cyrixa jest fatalna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 31 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2006 (edytowane) Z tego co pmaiętam to Chip kiedyś testował te procki. I miały one dosyć spore problemy żeby przejść 3Dmarka01. Edytowane 31 Grudnia 2006 przez YogiCK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=Qroń=- Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 (edytowane) Jak by tego Cyrixa puscic na fsb 75MHz mial by chyba 750MHz i moze to by wystarczylo na styk do divxow Hahaha, nie no ten facet nie wie o czym pisze... FSB to ma 133Mhz i z tym socketem :D z choinki się urwał. Wydajnościowe to jest śmieszne, zapuść sobie Sandre 2005 i tam takie smaczki jak C3 są uwzględnione. No ale jak już kolega wyskoczył z SocketA to może Geode?? Tylko takie prawdziwe a nie jakieś NX2001. Zdaje się że NX1750 spowolnione do 1Ghz działają na samym radiatorze, ale też ostrzegam że to proc z segmentu C3. Edytowane 2 Stycznia 2007 przez -=Qroń=- Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 Kilka lat temu miałem styczność z takim prockiem i nie przypominam sobie, aby był tak straszny jak tu niektórzy mówią. Swoją drogą na DivX nie sprawdzałem go, bo wtedy chyba nie było tego formatu. Jest to jednak typowo low-end do biura, więc na nowszych filmach na 99% będzie się dławił. Rzuć okiem tutaj: http://allegro.pl/search.php?string=s370&a...p;category=4227 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 Some stuff about it: :arrow: http://www.chip.pl/archiwum/article_14164.html :arrow: http://www.chip.pl/archiwum/sub/article_11300.html :arrow: http://www.chip.pl/archiwum/sub/article_10519.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...