teraw Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 (edytowane) witam. skladam nowa platforme. mam juz asrocka 775dual-vsta (kupilem go, bo jest tani i ma ddr1) ramy, grafe i inne czesci mam od starego kompa, widnieja w podpisie. moge isc i kupic e6300, lub poczekac na e4300 e4300 maja sie pojawic pod koniec stycznia, zanim beda w poilsce i ceny ustabiliuja sie na sensownym poziomie bedzie koniec lutego :( oplaci sie czekac z atlonem 1200 i gf2mx, czy kupic e6300 i miec dobry komputer juz teraz? jak wiadomo na tym asrocku duzo ponad 266 fsb nie podjade, a e4300 puszcznoy na 266 mialby 2,4 GHz, czy te 600 MHz roznicy wzgledem e6300 robi duza roznice w grach i programach? super pi i inne marki nic mnie nie obchodza Edytowane 2 Stycznia 2007 przez teraw Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Ludwiczek Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 (edytowane) Zepsułeś trochę na tym ASrocku nic nie wróżę ale wątpię by na nim się dało dobrze kręcić a w takim przypadku E6300 byłby lepszy bo E4300 kupuje się po to by go kręcić i nawet ma się na to gwarancję! E4300 chyba będzie trochę droższy ja bym nie czekał i brał E6300 teraz. Choć to i tak jest mocno na wyrost przy Twoim configu :wink: Edytowane 2 Stycznia 2007 przez Ludwiczek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teraw Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 wiem, ze te asrock, to nie szczyt marzen, ale kasa mnie ogranicza. na ddr2 nie styklo funduszy juz. wiem, ze e4300 sie kupuje, zeby go krecic, ale on ma magistrale 200, asrock ma domyslna 266, czyli krece proca na 266, a plyta dziala na stock, dopiero powyzej aczyna sie dla niej oc :) chyba jednak kupie e6300 i bede mial kompa ludzkiego, a nie a1200 i gf2 :) ps, most wanted fajnie wyglada w 640 wszystko na min, a i tak sie tnie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 (edytowane) Na tym asrocku więcej jak 340 nie wyciągniesz, więc lepiej e4300. Edytowane 2 Stycznia 2007 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeoPL Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 tak jak poprzednik uwazam ze lepszym rozwiazaniem byloby e4300 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hesus Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 a zakładając że posiadam plytke abit aw9d max, to który bedzie lepszym rozwiązaniem?? (i nie myśle tu o jakimś ekstremalnym podkręcaniu). bo ceny widze są porównywalne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 a zakładając że posiadam plytke abit aw9d max, to który bedzie lepszym rozwiązaniem?? (i nie myśle tu o jakimś ekstremalnym podkręcaniu). bo ceny widze są porównywalne. A ile ciebie interesuje ?? Abit będzie wstanie zrobić FSB~460MHz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hesus Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 A ile ciebie interesuje ?? Abit będzie wstanie zrobić FSB~460MHz wiesz, generalnie jestem bardziej zwolennikiem stabilności niż wydajności, ok 400mhz powinno mi wystarczyć. ten 4300 przy takim fsb osiągnie wiecej, ale czy warto? no i czy te obcinane w nim funkcje są jakieś szczególne, czy tylko taki "chłit małketinkowy" ze e6300 jest lepszy?? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 2 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2007 wiesz, generalnie jestem bardziej zwolennikiem stabilności niż wydajności, ok 400mhz powinno mi wystarczyć. ten 4300 przy takim fsb osiągnie wiecej, ale czy warto? no i czy te obcinane w nim funkcje są jakieś szczególne, czy tylko taki "chłit małketinkowy" ze e6300 jest lepszy?? :D 460MHz to zbobi raczej przy mnożniku 7, czyli e6300. Przy e4300 z mnożnikiem x9, to ~420MHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komoornik Opublikowano 16 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2007 Zdecydowanie E4300 - jest tańszy od E6300. A teraz właśnie wchodzi do sprzedaży fajna płytka ASRock'a 4CORDUAL-VSTA - szkoda że kupiłeś 775DUAL-VSTA. pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 16 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2007 e4300 tanszy? oo .. no chyba ze ci chodzi o te 20-40zl ... a poza tym e4300 bedzie sie oplacalo kupowac dobiera za 2, 3 miesiace, gdy cena bedzie jeszcze mniejsza niz e6300... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vejita Opublikowano 17 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2007 No dla aszroka E4300 bedzie lepszy bo odrazu sie odpala fsb 1033 i ma sie juz @ 2.4ghz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 17 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2007 no jesli sie odpali bo z tym moga byc problemy... z tym e4300 to coraz gorzej ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość [RONIN] Opublikowano 17 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2007 Ja robie przesiadkę w lutym (gdzieś na początku) i wybieram E4300 tyle że ASRock idzie do wymiany... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...