[artykul]: Acer Aspire 3692nwlmi - Tani Notebook?

[romek]

Notebook coraz częściej staje się dla wielu ludzi narzędziem pracy. W XXI wieku przenośny komputer jest nierozłącznym towarzyszem wielu z nas. Jednak nie każdy może sobie pozwolić na zakup sprzętu za 4 czy 5 tysięcy złotych. Tutaj przychodzi czas na zastanowienie się – czy warto zaprzątać sobie głowę tanimi produktami za 2500zł? Czy taki sprzęt podoła naszym wymaganiom, czy okaże się tanim bublem? Zainteresowanych zapraszam do dzisiejszej recenzji notebooka firmy Acer – firmy mającej tyle samo zwolenników, co przeciwników. Testowanego Acer’a obejrzymy z każdej strony i poddamy wymagającym testom. Zapraszam.

 

Autor: Łukasz "lukasrz" Rzedzicki

 

 

Pełna treść artykułu pod tym linkiem.

[kain]

"Podczas chęci dostępu do zaszyfrowanego pliku poproszeni zostaniemy o podanie tego hasła."

 

To jest raczej nie po polsku :)

 

Poza tym nie bardzo rozumiem czy dysk ktory tam jest zostal wymieniony czy zostal standardowy? Troche to pozbawione sensu wydawac oceny sprzetowi w ktorym (o ile rozumiem) wymieniono ram i dysk. To sa dosc kluczowe elementy.

[kszonek]

"SuperPI lubi Intela i jego zestawy instrukcji, "

 

zestawy instrukcji? dobre.

[lukasrz]

"SuperPI lubi Intela i jego zestawy instrukcji, "

 

zestawy instrukcji? dobre.

Wiem ze dobre :rolleyes:

 

"Podczas chęci dostępu do zaszyfrowanego pliku poproszeni zostaniemy o podanie tego hasła."

 

To jest raczej nie po polsku :)

 

Poza tym nie bardzo rozumiem czy dysk ktory tam jest zostal wymieniony czy zostal standardowy? Troche to pozbawione sensu wydawac oceny sprzetowi w ktorym (o ile rozumiem) wymieniono ram i dysk. To sa dosc kluczowe elementy.

Jest po polsku :) Trzeba przeczytać całość - razem z poprzednim zdaniem.

 

Czemu nie ma sensu? Notebook został poprostu rozbudowany o dodatkową pamięć RAM i większy dysk, podobne zestawy sprzedaje Acer ale trzeba za nie wiecej zapłacić.

 

Przetestowany został notebook - jego wydajność i opłacalność zakupu. Na podstawie tego art. zainteresowani tanim notebookiem będą mogli zdecydować się na podobne, tanie zabiegi ulepszające i zwiększające możliwości laptopa. Największe znaczenie na ocene miały inne czynniki - nie tylko ram czy dysk.

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez lukasrz

[kain]

"Podczas checi dostepu" w zadnym kontekscie nie jest po polsku.

 

A bez sensu IMO dlatego, ze moj laptop swego czasu kosztujacy majatek, a i nadal do najslabszych nie nalezy, mial tak fatalny dysk, ze uruchamianie programow czy nie daj boze doczytywanie czegos ze swapa zabijalo jego wydajnosc - przyjemniej mi sie pracowalo na ojca HP 6110 o teoretycznie duzo gorszych parametrach.

 

Wymiana ramu i dysku spowodowala jak sie spodziewam, ze ten lapek juz 2500 nie kosztowal, prawda? :)

[lukasrz]

"Podczas checi dostepu" w zadnym kontekscie nie jest po polsku.

 

A bez sensu IMO dlatego, ze moj laptop swego czasu kosztujacy majatek, a i nadal do najslabszych nie nalezy, mial tak fatalny dysk, ze uruchamianie programow czy nie daj boze doczytywanie czegos ze swapa zabijalo jego wydajnosc - przyjemniej mi sie pracowalo na ojca HP 6110 o teoretycznie duzo gorszych parametrach.

 

Wymiana ramu i dysku spowodowala jak sie spodziewam, ze ten lapek juz 2500 nie kosztowal, prawda? :)

 

Kosztował 2500 - 2550zł mniej wiecej,

 

sam laptop ok 2300-2330zl

dodatkowe 512MB - 210zł (orgynalna kosc 512MB zamieniona z dopłata na kość 1GB)

wymiana dysku - dopłata 30zł

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez lukasrz

[kain]

Ok, to chyba warto bylo by to napisac w artykule :)

[lukasrz]

Ok, to chyba warto bylo by to napisac w artykule :)

 

Cytuję samego siebie - ostatnia strona artykułu :

 

" ...w klasie tanich notebooków jest to bardzo dobra propozycja - za 2300zł + ok 250zł na rozbudowę do 1GB RAM i wymianę dysku otrzymujemy..."

 

;)

 

pozdrofka

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez lukasrz

[kain]

Uhhh tu mnie masz, mea culpa ;)

[narcyz]

Szkoda, że nie zostało zdefiniowane co to jest duże i małe obciążenie, bo to może być dość znaczące ;>

Waga laptopa wydaje mi się być nieco "plusem" wciśniętym na siłę ;)

Zamiast tyle sceenów z jednej gry, to wiele osób bardziej zainteresowałoby SPi 8MB, bo w większości taką próbką się operuje na tym subforum.

"-kiepska polityka bad i hot pixeli" No tak, ale co masz na myśli, bo w tekście tego nie wychwyciłem, a stwierdzenie jest dość ogólne.

Brak Windowsa nie powinien być jakimś minusem, bo chyba każdy użytkownik komputerów, a szczególnie osoba zainteresowana laptopami wie że nie da się w tej cenie kupić nowego notebooka z Windowsem, tak więc nie odstaje to w żaden sposób od konkurencji- ot taki standard na rynku.

Bardziej do minusów dodałbym brak BT.

Zabrakło mi wzmianki o stabilności/działaniu zawiasów i czegoś o samej klawiaturze.

 

Trochę się poczepiałem, nie mniej jednak recka obszerna dosyć i można w niej znaleźć trochę ciekawych informacji. I przede wszystkim jest to sprzęt w zasięgu większej ilości użytkowników.

Dobrze, że było co przeczytać ;)

[baxxxio]

Nie czytalem niestety calego artykulu .. ale plusy i minusy to troszke niepomyslane sa :(

 

Szczegolnie minusy:

 

- brak systemu operacyjnego Windows (Wsytarczylo dodac cene XP HOME OEM i zastanowic sie czy cena jest naprawde taka atrakcyjna ?)

 

- brak DVI (ale to ma miejsce w wiekszosci notebookow.. raczej na plus jakby byl a jak go nie ma to neutral)

 

- słaba wydajność jednostek Pixel i Vertex Shader realizowana częściowo programowo (poprostu notebook nie do gier na intrgrze...)

 

- 1 rok gwarancji (dla firm .. taka strategie ma teraz wiekszosc firm)

 

- kiepska polityka bad i hot pixeli (przecierz to nie jest monitor .. w notebookach to normalny problem)

 

A plusy:

 

+ bardzo dobry stosunek ceny do wydajności (bo zmieniles troche orginalna konfiguracje sprzetu)

 

+ wydajny dysk twardy(nie orginalny....)

 

+ matryca 15.4’ z technologią CrystalBrite(ma swoje plusy i minusty)

 

+ stosunkowo lekki (?? stosunkowo ?? a wazyles go ?)

 

 

 

 

Jakosc acera dalej traktuje w kategoriach science fiction :lol: Wiec nie chcialem czytac i sie denerwowac bo po kilku dnach czy godzinach nie odnajdziemy felerow ktore wyskakuja po kilku miesiacach(czego oczywiscie nikomu nie zycze).

 

 

ps.Bardzo fajne fotki ! Beda z ciebie ludzie :D

[tyr83]

Jakosc acera dalej traktuje w kategoriach science fiction :lol: Wiec nie chcialem czytac i sie denerwowac bo po kilku dnach czy godzinach nie odnajdziemy felerow ktore wyskakuja po kilku miesiacach(czego oczywiscie nikomu nie zycze).

ps.Bardzo fajne fotki ! Beda z ciebie ludzie :D

Przed komentowaniem artykulu wartaloby go przeczytac w calosci, moze wtedy bys wiedzial, ze laptop byl wg. autora testowany 2 miesiace i to nawet po 10 godzin dziennie ;]

[xacti]

@lukasrz

 

moglbys pokazac laptopa identycznego jak ten testowany np na allegro? bo wszedzie widze uklad Graphic 940 do 128mb :?

[ath]

Fotki rzeczywiscie bardzo dobre.

 

Taki tip dla autora: jak robisz screeny okien danych programow to lepiej uzywaj kombinacji 'alt + print scrn' , wtedy screen robi sie tylko danego okienka a nie calego ekranu, nie musisz potem nic recznie wycinac, bo widac poucinane okna itp. ;]

 

No i faktycznie najtansze laptopy nie bardzo andaja sie do gier, chyba nikt nie kupuje ich z mysla o tym. Poza tym troche namieszane w konfiguracja lapka, nie jest juz to dokladnie opisywany model, jak wspomnial wyzej kolega. No i sam fakt, ze to acer, imo lepiej dorzucic te kilka groszy i brac cos, co ma przynajmniej dluzsza gware i jakies 'normalne' punkty serwisowania.

[lukasrz]

Szkoda, że nie zostało zdefiniowane co to jest duże i małe obciążenie, bo to może być dość znaczące ;>

Moja nie uwaga, bylem przekonany ze to napisalem, juz artykul zostal zaktualizowany o:

 

Małe obciążenie – podczas tego testu na notebooku uruchomiony był komunikator, przeglądarka internetowa i przez 120minut winamp.

 

Duże obciążenie – aby obciążyć znacząco laptopa, a tym samym wymusić większy pobór energii przez 30minut na komputerze uruchomiona była kompresja video do formatu xvid, oraz przekonwertowana została na format mp3 płyta audio. Nagrana została jedna płyta DVD z przeglądarką, komunikatorem i winampem działającym w tle. Następnie na godzinę został uruchomiony tryb 3D – do tego testu użyłem gry Max Payne 2 uruchomionej w pełnych detalach. A na koniec z partycji na partycje skopiowane zostało 20GB danych. W tym czasie uruchomiony był touchpad, Wireless Lan a jasność matrycy ustawiona była na 80%.

 

Fotki rzeczywiscie bardzo dobre.

 

Taki tip dla autora: jak robisz screeny okien danych programow to lepiej uzywaj kombinacji 'alt + print scrn' , wtedy screen robi sie tylko danego okienka a nie calego ekranu, nie musisz potem nic recznie wycinac, bo widac poucinane okna itp. ;]

 

Dzieki, aczkolwiek nie są tak dobre jakbym tego chciał... Będą nastepnym razem jeszcze lepsze ;)

 

Wezme poprawke na screny ;)

 

@lukasrz

 

moglbys pokazac laptopa identycznego jak ten testowany np na allegro? bo wszedzie widze uklad Graphic 940 do 128mb :?

 

Proszę, od razu zaznaczam ze ta cena jest nie aktualna - http://sklep.vico.pl/product_info.php/cPat...oducts_id/25759

 

Obecna cena w tym sklepie to nieco ponad 2300zł

 

Wielkosc pamieci na grafice ustawiamy w biosie - 64MB/128MB/max - 224MB

 

Szukaj notebooka takiego z ukladem Intel 945GM - to jest chipset z Intel GMA 950

 

albo tu za 2298zł - http://www.sirius.pl/notebooki/towar_cenni...LXAF70C001.html

 

Napisali ze tez ma max do 128MB ale to sa brednie...

 

Dziekuje wszystkim za komentarze. W notebooku zostało nieco pozmieniane dlatego ze najbardziej oplacalnym zakupem jest wlasnie ten notebook w wersji podstawowej + wlasna wymiana np ramu czy dysku. Jezeli bysmy chcieli kupic laptopa z 1GB i wiekszym dyskiem cena idzie sporo w góre. Placimy za to ze mamy lepsze pozespoly + dodatkowo za to ze one tam sa :) np 400zl za sprzet + 200zl za to ze jest az 1Gb RAMu itp... taka polityka.... takie naciaganie laików

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez lukasrz

[xacti]

a czy taka karta wystarczyla by mi do np nfs carbon ? ;) call of Duty 2 ?

no i czy ten celek nie grzeje sie tak mocno jak te stare celofany? bo slyszalem ze tamte to byl lekko mowiac grzejacy sie shit :?

 

'no i czy ten acer nie jest taki zly jak wszyscy mowia? ;)

[lukasrz]

a czy taka karta wystarczyla by mi do np nfs carbon ? ;) call of Duty 2 ?

no i czy ten celek nie grzeje sie tak mocno jak te stare celofany? bo slyszalem ze tamte to byl lekko mowiac grzejacy sie shit :?

 

'no i czy ten acer nie jest taki zly jak wszyscy mowia? ;)

 

Niestety karta nie nadaje sie do nowych gier, tak jak pisalem - wszystko wydane do 2003 - 2004 odpalisz na full lub conajmniej medium, nowe gry - w zaleznosci jaka to gra i jak wymagajaca. Np nowy Pro evolution soccer 6 chodzi plynnie.

 

Intel GMA 950 z czystym sumieniem mozna porownac do desktopowego GeForce 3 / 3 Ti 200

 

O plynnym w carbonie i call of duty 2 zapomnij.... niestety. Na low tak, nie wiecej.

 

Temperatura procesora w tym momencie po kilku godz pracy, www i winampie w tle wynosi 47C ( wentylator w ogole nie pracuje)

Gdy procesor jest bardziej obciazony i pracuje wentylator to temp. procesora wynosci ok 40 - 42C

 

Jak dla mnie za ta cene ten acer, i w obecnej konfiguracji jest super ;)

 

edit

 

Mam takie odczyty z everesta:

 

Procesor 47C

Dioda procesora 38C

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez lukasrz

[narcyz]

@xacti, myślę że jak nie masz nic do powiedzenia na temat recenzji, to lepiej jak odpowiedzi na swoje pytanie poszukasz w odpowiednim do tego miejscu, np. tu.

Carbon + GMA 950 nawet przez chwile był otwarty taki topic, więc da Ci to jakiś pogląd, a jak nie to zapraszam pod pierwszego linka.

[xacti]

kurcze ... szkoda ze taki carbon by nie poszedl ... :( a np most wanted? wiem ze ma mniejsze wymagania od carbona.. i wiem ze tobie tez trudno tak porownywac, ale moze grales w jakas jeszcze inna gre i powiesz jak chodzi to wszystko :)

 

@narcyz

sorki, ze tu napisalem, ale mysle jednak ze jesli jest cos o tym laptopie to nawet innym moze takie cos pomoc w wyborze - a o to chyba chodzi w takich recenzjach , no nie?

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez xacti

[lukasrz]

kurcze ... szkoda ze taki carbon by nie poszedl ... :( a np most wanted? wiem ze ma mniejsze wymagania od carbona.. i wiem ze tobie tez trudno tak porownywac, ale moze grales w jakas jeszcze inna gre i powiesz jak chodzi to wszystko :)

 

@narcyz

sorki, ze tu napisalem, ale mysle jednak ze jesli jest cos o tym laptopie to nawet innym moze takie cos pomoc w wyborze - a o to chyba chodzi w takich recenzjach , no nie?

Może to Ci coś powie, troche na oko to pisze ale mniej wiecej tak jest. Masz 9600XT wiec moze sie troche zorientujesz.

 

Wydajność:

 

9600XT - 100%

9550 - 70%

GMA 950 - 30%

[Gość ifrin]

Jakie gry nam „pójdą? Wszystkie wydane do 2003 – 2004 roku powinniśmy odpalić na pełnych lub co najmniej średnich detalach

More sugar-please :roll:

Tylko spora ilosc z tych gier sie wcale sie nie uruchomi z powodu braku sprzetowego wsparcia T&L. A czesc bedzie chodzic w ustawieniach, ze beda wygladac jak te z Y2K:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427&p=3

O jakosci uzytych plastikow najlepiej sie przekonac "organoleptycznie", podnoszac lapka z otwarta matryca, trzymajac go za jeden naroznik :twisted2: .

Przyznanie znaczka "polecamy" przez PurePC, sprowadza ten portal do poziomu KS. Gratulowac.

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez ifrin

[lukasrz]

More sugar-please :roll:

Tylko spora ilosc z tych gier sie wcale sie nie uruchomi z powodu braku sprzetowego wsparcia T&L. A czesc bedzie chodzic w ustawieniach, ze beda wygladac jak te z Y2K:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427&p=3

O jakosci uzytych plastikow najlepiej sie przekonac "organoleptycznie", podnoszac lapka z otwarta matryca, trzymajac go za jeden naroznik.

Przyznanie znaczka "polecamy" przez PurePC, sprowadza ten portal do poziomu KS. Gratulowac.

 

Skoro tak uwazasz... Twoja opinia.

 

Pewnie wszystko ponizej 4k i bez znaczka ASUS/HP ocenilbys jako shit. Redaktor tak nie robi. W ten sposob 70% sprzetu PC należałoby z miejsca przekreślić, bo tak naprawde ogolna jakosc materialow w sprzecie komputerowym jest nędzna zeby nie powiedziec w wielu wypadkach fatalna, nawet u firm typu ASUS/GIGABYTE itp..

 

Z tego co wiem na GMA 950 chodzi juz wszystko.

 

"O jakosci uzytych plastikow najlepiej sie przekonac "organoleptycznie", podnoszac lapka z otwarta matryca, trzymajac go za jeden naroznik"

 

I co mam z tego wywnioskowac? Rzeczywiscie strasznie duzo dowiem sie w ten sposob o plastiku, jego skladzie i wlasciwosciach, ups nie moge tak zrobic bo w moim acerku jak tak zrobie odpasc moze wyswietlacz.

 

Ten test z AnandTech potwierdza tylko moje slowa i opinie odnosnie wydajnosci GMA950

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez lukasrz

[Gość ifrin]

Z tego co wiem na GMA 950 chodzi juz wszystko.

http://www.intel.com/support/graphics/inte...b/CS-021400.htm

ups nie moge tak zrobic bo w moim acerku jak tak zrobie odpasc moze wyswietlacz.

Dokladnie...

Ten test z AnandTech potwierdza tylko moje slowa i opinie odnosnie wydajnosci GMA950

No, to milego grania w tych "pelno-srednich" detalach. Edytowane 4 Stycznia 2007 przez ifrin

[xacti]

@ifrin

troche nie rozumiem o co ci chodzi .. laptop nie jest przeciez tworzony do gier glownie.. ja pytalem sie o gry poniewaz czasem bym sobie tez pogral, ale nie jest to priorytet.. w tej cenie do gier raczej nie znajdziesz niczego...

 

@lukasrz

dzieki wielkie :) niestety to chyba bedzie za malo do gier takich w jakie chcialbym pograc ;) (choc pewnie warcraft 3 by dziala .. ;)) wiec chyba poszukam czegos z lepsza lekko grafika ... :)

[lukasrz]

2454313[/snapback]

Dokladnie...

Powinieneś zażyć walerian. Za przeproszeniem

No, to milego grania w tych "pelno-srednich" detalach.

Jakbys zauważył wszystkie te gry albo wiekszość z nich wyszła po 2004 roku, praktycznie kazda ktora pojawila sie wczesniej chodzi lepiej. A ja nie wiem czy sie dobrze wyrazilem ale napisałem do 2003- 2004r Majac na mysli lata ... 2001/2002/2003 i czesc z okolic 2004 (2003 do 2004) dopisujac do roku 2004 srednie detale.

 

@ifrin

troche nie rozumiem o co ci chodzi .. laptop nie jest przeciez tworzony do gier glownie.. ja pytalem sie o gry poniewaz czasem bym sobie tez pogral, ale nie jest to priorytet.. w tej cenie do gier raczej nie znajdziesz niczego...

 

@lukasrz

dzieki wielkie :) niestety to chyba bedzie za malo do gier takich w jakie chcialbym pograc ;) (choc pewnie warcraft 3 by dziala .. ;)) wiec chyba poszukam czegos z lepsza lekko grafika ... :)

 

Szukaj lapa z conajmniej Radeonem X300 albo lepszym, X700 powinien Cie w 100% zadowolic.

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez lukasrz

[luckyx]

Recenzja bardzo dobra. Naprawde, denerwuja mnie takie rozmyte recenzje na serwisach internetowych gdzie testuja laptopa z mierna karta graf w jakis nowych grach, celeronem wypakowuja jakies mega pliki rar it rzeczy ktorych przecietny czlowiek robi raz na x lat. Tutaj mamy wszystko co bedzie potrzebne przecietnemu zjadaczowi chleba.

Co do tego Acera - obecnie kosztuje ~2100zl z 512 ram, jak dla mnie nie ma lepszej alternatywy.

Brak windowsa dla mnie np to nie problem, home edition i tak mi nie odpowiada. Do grania sie nie nadaje oczywiste.

Jedyna wada to lakierowane powierzchnie, znam to z toshiby. No i serwis w czechach. Chyba jednak kupie.

 

 

ps. Czy jest mozliwe ze notebook przy takiej samej konfiguracji ale lepszej karcie graficznej lepiej moze dzialac w photoshopie? uparcie twierdze ze nie, nie ma roznicy miedzy i915 a np x1400 ale znajomy grafik amator tlucze mi ze sie myle, wiec jak jest?

[lukasrz]

Recenzja bardzo dobra. Naprawde, denerwuja mnie takie rozmyte recenzje na serwisach internetowych gdzie testuja laptopa z mierna karta graf w jakis nowych grach, celeronem wypakowuja jakies mega pliki rar it rzeczy ktorych przecietny czlowiek robi raz na x lat. Tutaj mamy wszystko co bedzie potrzebne przecietnemu zjadaczowi chleba.

Co do tego Acera - obecnie kosztuje ~2100zl z 512 ram, jak dla mnie nie ma lepszej alternatywy.

Brak windowsa dla mnie np to nie problem, home edition i tak mi nie odpowiada. Do grania sie nie nadaje oczywiste.

Jedyna wada to lakierowane powierzchnie, znam to z toshiby. No i serwis w czechach. Chyba jednak kupie.

ps. Czy jest mozliwe ze notebook przy takiej samej konfiguracji ale lepszej karcie graficznej lepiej moze dzialac w photoshopie? uparcie twierdze ze nie, nie ma roznicy miedzy i915 a np x1400 ale znajomy grafik amator tlucze mi ze sie myle, wiec jak jest?

Nie ma zadnej! No chyba ze pracujesz na s3trio 1MB to tak, ale napewno miedzy GMA 900/950 czy radeonem x200 a GeForce 7900 nie bedzie zadnej, liczy sie tylko procesor.

 

Z photoshopem pracuje kilka razy w tygodniu, roznicy nie zauwazam praktycznie zadnej pomiedzy konfiguracjami z podpisu, poza nieco dluzszym ladowaniem sie psa na laptopie (wolniejszy dysk) Obrobka przebiega powiedzmy o 5-15% wolniej niz na AMD 2.5GHz, i widoczne jest to dopiero gdy wybiore jakis z efektow psa bardziej wymagajacych. Grafika nie ma tu nic do gadania. W normalnej pracy wszystko chodzi super plynnie.

 

Liczy się:

 

1. Procesor

2. Ilosc RAM

3. Szybkosc RAM

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez lukasrz

[Pageup]

wiec co wychwycilem jako rzecz troche miajaca sie z prawda:

wydajnosc gf3 byla na poziomi 6tys na procku athlonie 1,4ghz (nie xp) w 3d marku 2001 :]

ktos tam pisal o bad pixelach:

moglbys napisac w texcie co Cie w nich boli (w tej polityce)...

a co do polityki innych firm to w asusie mialem tak ze jak dojrzalem chocby jednego to moglem reklamowac laptopa :D

 

a tak ogolnie jest calkiem ok :)

dam kolezance do poczytania moze sie na niego skusi :D

Edytowane 4 Stycznia 2007 przez Pageup

[Gość]

posiadam identyczny laptop tylko z mniejsza matryca (3682)

 

naprawde fajny laptop ale ma dwie irytujace rzeczy

po pierwsze prawie ciagle dziala wentylator ktory doprowadza mnie do szalu. Chyba jedynie przestawienie celka na pentium m da pozytywny efekt ciszy..no chyba ze jest jakis sposob wyciszenia go

druga sprawa to umiejscowienie wejscia na sluchawki, troche niefortunne, duzo lepsze opcja jest z boku laptopa

 

a tak to laptop naprawde warty polecenia

[lukasrz]

wiec co wychwycilem jako rzecz troche miajaca sie z prawda:

wydajnosc gf3 byla na poziomi 6tys na procku athlonie 1,4ghz (nie xp) w 3d marku 2001 :]

ktos tam pisal o bad pixelach:

moglbys napisac w texcie co Cie w nich boli (w tej polityce)...

a co do polityki innych firm to w asusie mialem tak ze jak dojrzalem chocby jednego to moglem reklamowac laptopa :D

 

a tak ogolnie jest calkiem ok :)

dam kolezance do poczytania moze sie na niego skusi :D

Z tym ze na normalnych, nowych sterownikach nie optymalizowanych (tak jak byly Detonatory 40.xx) pod geforce 3 nie wiem czy 6tys wyciagniesz - jak juz pisalem wydajnosc gma950 zalezy od procesora i pamieci ram, przy lepszym cpu karta wyciaga do 6-6.5tys.

 

W skrocie - 1 czy 2 uszkodzone pixele nie pozwola Ci na reklamacje.

 

 

posiadam identyczny laptop tylko z mniejsza matryca (3682)

 

naprawde fajny laptop ale ma dwie irytujace rzeczy

po pierwsze prawie ciagle dziala wentylator ktory doprowadza mnie do szalu. Chyba jedynie przestawienie celka na pentium m da pozytywny efekt ciszy..no chyba ze jest jakis sposob wyciszenia go

druga sprawa to umiejscowienie wejscia na sluchawki, troche niefortunne, duzo lepsze opcja jest z boku laptopa

 

a tak to laptop naprawde warty polecenia

w 3692 wentylator wlacza sie co kilka minut - na moze 15s

Edytowane 5 Stycznia 2007 przez lukasrz