Wyniki z 3dmarka 2003 (same wyniki)

[Major Zadek]

U mnie skok był trochę mniejszy - z 1698 na 1731.

[Czech]

Witam Są do pobrania na Infojama.pl chodzi o detki 4268

[Czech]

Witam te detki są do pobrania na infojamie.pl

[Nyny]

ftp://ftp.twojepc.pl/drivers/nvidia/beta_...nators/4268.zip

[fi5h]

EEtam nie ma sie co o ten bench martwic :) i tak przez najblizszy rok wszyscy beda jeszcze uzywali do porownan 3dmark2k1 ze wzgledu na nikla obsluge dx9 przez karty, tak czy siak ma sie on nijak do gier a przynajmniej narazie. Moze za rok lub 2 jak dx9 stanie sie standardem.

[metal]

na detonatorach 42.68 mam 100 punktów więcej czyli 1420 punktów

[metal]

hmm... przekroczył już ktoś 10k ??? buhahaha...

[fi5h]

hehe zanim ktos przekroczy to juz bedzie 3dmark2k5 8)

[Szuwarek]

Ja mam 966 ale do 1k dobije

[irnlng]

na detkach 42.68 skoczylo z 1421 na 1496 (w podpisie 95, ale tamten nie chcial sie wyslac). Probowalem 1500 przebic, ale nie ma sily ;)

 

 

Nie wiem jak u innych, ale u mnie na wersji PRO nie dalo sie wysylac wynikow. Jak ktos ma lepszy kluczyk, to poprosilbym PM. Moj sie okazal kiepski...

[S_Works]

Witam, jak na razie uzyskalem 1330 , poniewaz dopiero co zmodernizowalem kompa jeszcze nic nie podkrecilem wszystko chodzi na świeżaka

[reed]

ja skromnie 208 ;) Ale wywala mi info że uruchomi tylko jeden test z czterech bo więcej to może dlatego.

Eeee , no to cie lyknelem na spoko :lol:

Mam cale zajebiste 248 markow 8O :cry:

Pop....ny jest ten benchmark jak (tu wstawic odpowiednie slowo) :x

Wczesniej mialem tylko 5503 w 2k1 8O

[Snake16]

a ja mam 2176 , config taki jak nizej :]

[irnlng]

a ja mam 2176 , config taki jak nizej :]

ladny wynik, ale moglbys go poprzec linkiem.

[kandi]

moj pierwszy wynik 1730 , buuuaahh :P no i znowu sie zaczelo :wink:

[spiderman6666]

Na nowych dentkach 1498 pk bez oc proca oraz grafy :x zaraz podkręce i zobacze ile nadskoczy

[wronka]

ja mam 1016 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2459 nawet dużo jak na taki sprzęt

[szpak]

ja mam 1016 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2459 nawet dużo jak na taki sprzęt

co ona mały ja mam gorsza karte proca mało co szybszego no moze nei tak mało ale wynik wyzszy o ~100 puntow a podobno proc ma mało do gadania

[adi_k]

na detkach 42.30 mam 1635 marków, ale jeszcze będe kręcił proca i grafe, zobaczymy ile wycisne?..

[Nyny]

po zainstalowaniu tych sterow 42.68 wuynik podskoczyl na 1500 markof ale na ekranie pojawil sie jakis czarny pasem wiec musialem je odinstalowac:(

te stery sa jakies nidorobie jeszcze poczekamy na certyfikowane

[ser_visant]

A ja nic nie mam :lol: :lol: === zero punktów !

Na karcie S3 Savage4 mimo że ma 32 MB pamięci i np. działa w grach NFSPU (na minimum detail), oraz w CMRR2.0 - (tu trochę rwie) także sprawdzałem że działa w NFSHP2 (!!!) - straszna kicha nie da się na tym już prawie grać - gra działa jak zając - tak skacze ;) a tu wspaniały 3DMark daje komunikat że żaden z testów nie może być uruchomiony ;)

poczekam aż wróci moja ATI i pooglądam slajdy przynajmniej.

Pozdro :)

[raist007]

4481

[Dj. Gargamel]

376 :(

[Kost@k]

to może też ja , z pewną dozą nieśmiałości rzucę moje

 

4738 3DMarkoof :mrgreen:

 

p.s.

 

radek na default , procek @2,8GHz , catalyst 3.1

[CeglA]

Jak wszyscy to wszyscy 5076 3DMarkow,sprzet jak w konfigu...

[TomaszL]

Co za kiszka w WinXP na moim MX-sie "wychodzi na pulpit" :evil: juz w pierwszym tescie...

[Mąki]

969 :(

[Gość]

1163sprzet jak w konfigu :?

[daar]

1144,DX9, ale czekam na oryginał ATI RADEON 9500 PRO 128MB - więc chyba będzie lepiej :)

Pozdrawiam.

[draak]

4000 rowne... :) Radek na 310/310, Cat. 3.1.

 

Linka nie ma bo chyba im serwer padl, zawsze "submissiom failed".