Raptor Opublikowano 11 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2003 mała poprawka 5845 (karta na 385/685, proc 2400, FSB/ram 200) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Timm Opublikowano 12 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2003 A ja mam 1472 ;]. 8500pro 275/550 na kompie jak w opisie. Jak bym chcial moge sobie kupic radka 9500pro@9700 ale wydac kase aby sie chwalic markami - bez sensu i tak mi wszystko dziala :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 Nowy proc nowy wynik :) 1739 ,jak na radka 8500 64mb to niejest zle :) Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=780109 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 do admina - przyklejcie ten temat wreszcie jesli mozna prosic Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robin64 Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 U mnie tak jak w podpisie, ale zamierzam wycisnąć jeszcze więcej :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek24 Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 Umnie pokazuje: 5390 punktów. W 3dmarku2001 (nonse) 16000. Ustawienia sterwoników karty na najlepszą jakość (tymi suwakami :P) Sprzęt jak w podpisie. Stery wersja 3.4. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shaman Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 1259 3DMarków PZDR Shaman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 1173 na Catalystach 3.4 TO co w podpisie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubasik Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 Witam U mnie bez kręcenia wynik 4470 XP2400 Radek 9700 bez pro i KT4V czemu tak mało ?? ja mam na tym co w podpisie 4600 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel_k Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 na odswiezonym kompie mam tyle :lol: ciekawe czy kiedykolwiek przekrocze 500 punktow ;) :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chudzinka Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 Ja mam tylko 1045pkt. :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatboY Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 3690 coś mało :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robin64 Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 ja tyle co w podpisie (narazie) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Ten 3DMARK'03 jest poprostu zawalisty,każda gierka mi śmiga w 1280x1024 w full detalach a tu lipa,no nic Futuremark sie postarało o kiepskie wyniki na starszych grafach,przecierz tam jest kijowa grafika żadnych specialnych efektów to juz 3DMARK'01 ma lepszą grafikę.Test 4 napewno jest ładny,same screeny sa niezłe a co z tego jak go nieda rady odpalic na mojej grafice,niestety tylko 1472pkt 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Nie no ten 3DMARK'03 jest zawalisty,każda gierka mi śmiga w 1280x1024 w full detalach,a tu kiepściutko.Futuremark sie postarało żeby na starszych grafach chodziło to tak beznadziejnie,rozumiem jeszcze jakby tu była jakas zajebista grafika,to bym niemiał nic przeciwko,ale przecierz grafika w 3DMARK2001 była duzo lepsza,napewno test 4 jest niezły,same screeny wyglądaja zawaliście,ale co z tego jak go na swojej grafice nieodpale,test 1,2,3 są kijowe,poprostu chała i tego zdania nie zmienie,niewiem jak wy.Kiepściutko tylko 1472pkt 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Witam U mnie bez kręcenia wynik 4470 XP2400 Radek 9700 bez pro i KT4V czemu tak mało ?? ja mam na tym co w podpisie 4600 bo on ma 9700 non-pro a ty masz pro a procki wiele sie nie roznia jak na ten test Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatboY Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Hmm jeszcze troche do góry i napewno sie uda :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PoGo Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Ja tam na tym sprzecie co wdiac nizej mialem 130pkt w 3dmark03 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 jeszcze niewielka poprawka -> 6006 - proc 2435 (12x203) i karta na 395/690 - wiecej nie będzie dopóki nie wymienie zasiłki - Chieftec 360W nie wyrabia :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatboY Opublikowano 21 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2003 4496 :D link w podpisie ..... Dokładnie na taktowaniu 358/327 ..... wyżej się wykrzacza a żeby gry chodziły stabilnie musze dać 358/300 :( bo inaczej mi zwisają niewiedząc czemu :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatboY Opublikowano 21 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2003 super, ja mam az 289 3DMarkow. ale juz niedlugo bedzie Gf ti 4200 To i tak dużo :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 21 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2003 5850 fx @ 500/1000, Athlon @ 230x11.5, 512mb dc CL 2-3-3-3, det 44.03, abit nf7s, 1 test fc ^^ Testy byly pierszymi probami jak dziala FC rev 1.1 ^^ Bez kalibracji mialem -38C full load na parowniku ^^ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GregK Opublikowano 10 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2003 1259 na sprzecie jak w podpisie (Radek8500Pro AXP1700+@2000+ FSB266) :) I update po malych zmianach sprzetowych - cale 1403 (Radek8500Pro AXP1700+@2400+ FSB400) :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZIELONY MEGAMEN Opublikowano 10 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2003 Więc tak... w 2003 mam 1570 Marków w 2001 mam 11,300 Marków wszystkie w DEFAULT karte w sumie mam na maxa podkręconą ale z procem sie nie bawiłem :) jeszcze , tylko na fsb do 145 ale mam zamiar sie puźniej zabawić mnożnikiem itp..;) ..................................Pozdrawiam wszystkich................................ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Czech Opublikowano 10 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2003 Witam Wynik 4470 miałem na W2k i starych catalystach. Po zmianie na XP i wgraniu nowych , czyli 3,4 cat. wynik zmienił się na 4779 punktów. Następnie po zmianie procka z XP 2400 na XP 2500 Baron wynik 4811. to tyle , acha wszystko bez kręcenia - Radek 9700 bez pro i KT4V. Dalej zmieniłem płytkę na Epox 8RDA+i ram na 2x512 Kingston KVR400X ii wynik 4916-[bez kręcenia] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Promil Opublikowano 10 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2003 mój wynik to tylko 1159 marków Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ernest Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 Jak narazie wpoożo: 3D Mark 2001SE - http://service.futuremark.com/servlet/Inde...s&projectType=6 3D Mark 03 - http://service.futuremark.com/servlet/Inde...rojectId=914556 PIV-2,4|GB-SQ800U|Hercules 9700|2x256/400 GeIL|Barracuda 40GB[/url] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shubert Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 3DMark2001SE 12576 3DMark03 1526 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kandi Opublikowano 1 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2003 zmienilem grafe , no i sa pierwsze wyniki :D 5680 3dmark2003 - zegary na defaulcie , Cat. 3.5 UPDATE : 6142 :D - Core 410Mhz , Mem 740Mhz UPDATE2 :D - karta sie zjebala :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Junior Opublikowano 1 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2003 Mój wynik to nic wielkiego : 4235 marków . POZDRO Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...