Intel Pentium D Vs. Amd Athlon 64

[zaxwardx]

Witam.

 

Mam do wydania jakieś 400zł na procesor i zastanawiam się co kupić. Co będzie lepsze za te pieniądze, Intel Pentium D czy może AMD Athlon 64? Z góry thx za odpowiedzi.

Edytowane 5 Stycznia 2007 przez zaxwardx

[Gość Firekage]

Za 400 zl dostaniesz slabego Pentiuma 4 albo Celerona na Cedar Millu , ktorego pogonisz. Za 400 zl dostaniesz tez Athlona na 939 lub Am2 ale nie wiem co z mobasami...Bo do Intela i AMD trzeba miec dobre mobasy jesli chcesz tanszego proca by krecic...ja swojego D352 mam narazie na boxie na 4.8GHz...ale mobo fajne...a wiec...w sumie lepiej kup AMD.

[zaxwardx]

MoBo będę dobierał do procka za całkiem inne pieniądze, także chodzi mi tylko o to, co ogólnie będzie lepsze wydajnościowo za około 400 zł. Pentium D na S775 czy może Athlon 64 na AM2? Zamierzam podkręcać trochę procka, ale bez zabawy w zwiększanie zasilania itp., także proszę i to wziąć pod uwagę.

[Gość [RONIN]]

MoBo będę dobierał do procka za całkiem inne pieniądze, także chodzi mi tylko o to, co ogólnie będzie lepsze wydajnościowo za około 400 zł. Pentium D na S775 czy może Athlon 64 na AM2? Zamierzam podkręcać trochę procka, ale bez zabawy w zwiększanie zasilania itp., także proszę i to wziąć pod uwagę.

Ja zaryzykowałem i kupiłem Intela. Procek bardzo fajny. Nie można mu nic zarzucić. W prawdzie nie jest żadnym maniakiem gier ale w BF2 spisuje się rewelacyjnie. Ja polecam Intel'a.

[ITpro]

Weź Pentium D, bo potem łatwiej wymienić na C2D :) .

[zaxwardx]

A jakie mobo do 300 zł pod Pentium D najlepiej wziąć?

[sucker]

Mimo ze mam tylko PIV HT to napisze, ze dzisiaj bez wielowatkowosci trudno by mi bylo juz pracowac na kompie. Dla przykladu wlaczylem 2xSPi+film zakodowany w systemie HD(z divx tez sprawdzlem) i mimo ze teoretycznie 2xSPi zuzywalo 100% procka mozna bylo ogladac film bez spowolnien :). A to tylko HT a moze az HT ;) dlatego polece PIV D bo tam sa dwa rdzenie wiec teoretycznei powinno dzialac jeszcze lepiej.

Chyba, ze duzo grasz wtedy nie pakuj sie PIV D bo w grach jest to znacznie slabszy procek od A64.

Kolejny za w przypadku PIV D to pozniejsza mozliwosc przejscia na C2D. Jak kupowalem swoj komp. mialem podobny problem i zdecydowalem sie na PIV z podpisu zamiast jednordzeniowego A64(na dwurdzeniowego A64 szkoda mi bylo kasy bo ponad 2x wiecej kosztowal) i nie zaluje wyboru mimo, ze wszsycy tak najezdzaja na PIV(wczesniej tez taki bylem ;)) prznajmniej nie mam juz problemow z chwilowym zawiszaniem sie kompa prz wlaczeniu paru programow oraz moge normalnie pracowac przy kompresji audio/video a gram sporadycznie i to glownie w starsze gry a w przyszlosci moge zawsze zmienic na C2D. Zaluje tylko ze nie dolozylem tych 200zl. i nie kupilem lepszej MOBO ale w sumie i tak nie krece wiec nie jest zle. Ale nie polecam jej nikomu bo do OC sie nie nadaje(brak podniesienia napiecie CPU :mur: )

Edytowane 5 Stycznia 2007 przez sucker

[Gość seraf]

A jakie mobo do 300 zł pod Pentium D najlepiej wziąć?

jezeli chcesz na plyte wydac tylko 300 zl to o intelu zapomnij.

pentium d jezeli jest nie podkreconejest niczym wiecej jak droga grzalka.

za 450 z znajedziesz oemowe x2 3800 na am2, do tego za 300 z groszami plytka dfi i masz

duzo lepszy zestaw niz jakas odpadowa plyta dla intela i grzalka pentium d.

wiekszosc gier chodzi i tak na jednym rdzeniu a taki nie podkrecony p4 z zegarem 3 ghz

to wolne cos.

a do core i tak trzeba miec dobra plytke za 500 i wiecej, dobre pamieci.

w tych cenach jakie podales pentium d nie jest dobrym wyjsciem.

Edytowane 5 Stycznia 2007 przez seraf

[zaxwardx]

Hmm, ciężki wybór. Dużo gram, ale często zdarza się, że korzystam z wielu programów wymagających sporo mocy obliczeniowej jednocześnie. Zastanawiam się między Athlonem 64 3800+ a Pentiumem D 915 2,8GHz (x2) i chyba wybiorę ten drugi. :)

[ITpro]

"Pentiumem D 915 2,8GHz (x2)" - coś ci się pomyliło...

Lepiej do zbierać do lepszej płytki, obsługującej C2D. Za jakiś czas, jak kasy przybędzie, sprzedaż PD i kupno C2D...

Edytowane 5 Stycznia 2007 przez mpConroe

[aldam]

Zastanawiam się między Athlonem 64 3800+ a Pentiumem D 915 2,8GHz (x2) i chyba wybiorę ten drugi. :)

Zdecydowanie od Pentiuma D wolałbym AMD x2 3800+. Poza tym za 300 pln kupisz b. dobrą płytkę Am2, a już tylko średniaka pod 775.

[FatAlbert]

jeśli chodzi intela to d805 albo d820 jest tańśzy i "niewiele" odbiega od starszych braci.

[Rikki]

Ja bym brał Pentiuma D. ;)

[Gość teat]

Ja też, Intel to jest coś :lol:

[Gość Ludwiczek]

Gdybym brał Pentium D to tylko z myślą o późniejszej przesiadce na C2D a tak to może bym się pokusił na jakiegoś AMD ale nie AM2 3800+ bo cena zbyt zbliżona do E6300 a wydajnościowo za daleko w tyle.

Edytowane 6 Stycznia 2007 przez Ludwiczek

[Gość seraf]

Gdybym brał Pentium D to tylko z myślą o późniejszej przesiadce na C2D a tak to może bym się pokusił na jakiegoś AMD ale nie AM2 3800+ bo cena zbyt zbliżona do E6300 a wydajnościowo za daleko w tyle.

kolega okreslil przedzial cenowy.

w nim nie zmiesci sie dobra plyta pod core, pamieci oraz pentium d.

pzdr

[Gość Ludwiczek]

kolega okreslil przedzial cenowy.

w nim nie zmiesci sie dobra plyta pod core, pamieci oraz pentium d.

pzdr

Dobra płyta pod core kosztuje 397zł (Biostar Tforce) :razz: Więc teoria Serafa ( chyba posiadacz AMD :lol: ) o 500zł i więcej się nie sprawdziła. Pamięci nie wiem nie mogę doczytać (kac). Ale warto dołożyć. Dla ludzi zarabiających 100zł to chyba majątek nie jest?

Edytowane 6 Stycznia 2007 przez Ludwiczek