Miguel707 Opublikowano 5 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2007 Mój komp osiąga 11337 punktów w 3dmarku 2001 SE i ok. 3500 punktów w 03. W NFS Carbona gram na 640x480 średnie detale i F.E.A.R 640x480 też średnie detale. Czy na moim konfigu gry nie powinny chodzić szybciej ? Jeśli powinny, to co może go przycinać ? Z tego względu zrobiłem test w grze F.E.A.R. Przy zwiększeniu detali CPU z medium na max ilość FPS jest praktycznie taka sama. Czy jest to wina grafiki, ramu, czy może coś w sferze software' owej ? A może tyle właśnie ten sprzęt powinien osiągać ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Przy takiej rozdzielczosci testujesz praktycznie CPU a nie grafike [; Majac 9550@ :wink: w MW sempie socket A gralem na mid w 800x600. F.e.a.r'a odpalilem tylko demko i chodzilo... Coz. Chodzilo tak jak chodzic powinna nowsza wymagajaca produkcja na czteropotokowej karcie :wink: Podsumowywujac :arrow: Mozesz sprobowac zwiekszyc tylko rozdzialke. Ale jest tak jak byc powinno [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Sprawdź wyniki na wykresie cena/wydajność kart graficznych w dziale karty graficzne. Po to go robiłem, żeby takich pytań nie było. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 (edytowane) 3dmarki to syntetyki. Ja chciałem sprawdzić, czy gry nie powinny chodzić szybciej lub na lepszych detalach, a nie, czy zgadzają się wyniki z 3dmarka. PS. Co może przymulać mojego kompa ? Edytowane 6 Stycznia 2007 przez miguel707 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Nie nie powinny chodzic szybciej. x600 to stara konstrukcja. Nic nie przymula kompa. Po prostu jest tak jak byc powinno w grach. Cos jeszcze? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 7600gs Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Co do feara to da sie na twojej karcie spokojnie grać w 800*600+2*AA średnie detale -> trzeba tylko włączyć kilka opcji: pixel doubling on, cienie OFF :D, teksturki na minimum i powinno chodzić tak, że będziesz miał odczucie płynności - ja miałem na 9550@400/500. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Poszperałem w opcjach gier F.E.A.R i NFS Carbon i starałem się znaleźć bezsensowne opcje, które zamulają grę. Znalazłem takie w obu grach i teraz gram w obie gry na 1024x768, a do tego F.E.A.R ustawione ma dodatkowo FSAA x2 :) Obie gry wyglądają o niebo lepiej i wogóle się nie tną :) Te opcje to np. w NFS Carbonie częstotliwość odświeżania refleksów na aucie (czy jakoś tak). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...