3dm2003 juz jest!!!!

[KAZIK STASZEWSKI]

jak wasze wyniki? :lol: powyzej 2000?

[EDDY]

a skad sie o tym dowiedziales? ;-P

 

kurka, ale sa zapchane lacza teraz ;-)

[ZIELONY MEGAMEN]

łącza są zapchane jak niewiem !!! ja sobie zasysam z niemiec :)

na stronie www.pc-extreme.de jest 1 mirror i pare swierzych screenów !!! obadajcie :) aha transwer mam około 10 do 15 kb/s :)

[EDDY]

ja przez 35min zassalem 'az' 420kB z jakiegos Chinskiego serwa :D

[B3T0N]

taaa a widzieliscie jakie wyniki mieli kolesie ???

 

 

:lol: :lol: :lol: :lol:

 

 

:cry: :cry: :cry: :cry:

[Major Zadek]

Wynik - 1633 pkt. (aż się źle patrzy na takie cyfry :cry: )

[Franko]

A ja na moim:

 

Athlon XP 1700+

256 MB RAM DDR 333MHz

Pixelview Prolink GeForce4 Ti 4200 128 MB DDR AGP 8x

 

1466 pkt.

 

hmm...

[wOOjtek]

u mnie na:

Celek700@1.1GHz

Prolink GF3Ti200 64mb @ 220/460

256SD Ram

Dętki 30.82 , Win XP

 

wynik: 891 3dmarksow :)

[Pawel_k]

Ja na tym co w podpisie 150 punktow :(

[..::SNAP::..]

calkiem spoko :D

AMD AthlonXP 1700+

ATI Radeon 9700Pro

wynik: 4423 pkt

 

AMD AthlonXP 2700+

ATI Radeon 9700Pro

wynik: 4577 pkt

 

AMD AthlonXP 2700+

ATI Radeon 9500Pro

wynik: 3486 pkt

 

to nie moje wyniki :D

[Uneek Eth]

Cholera, wszystkie linki zapchane (powyższy też)... Siedze juz godzinę i nic... :cry:

[EDDY]

ech, jak na razie mam 272 Marki, ale to sie zmieni (o te pare ;-))

[ZIELONY MEGAMEN]

U mnie tez straszna pytoza !! zassałem 66 mb i ani rusz więcej :(

Masakra !!

[funfel]

link na dole :)link na dole :)

[poca]

ZIELONY MEGAMEN opłaca ci się ściągać dla jednego testu?

[-=Ewoks=-]

u mnie 205 markow antek 1,7+ i gfTi ehh

[EDDY]

ha! poprawilem swoj wynik o cale... 9markow! ;D

na 12.5x146=1835MHz, GF 440SE 250/333@320/550MHz, Dual DDR 256MB PC2100 256MB PC2700 syn., winxppro --> 281 Markow :)

[kubcio]

hehehe :twisted: :) słabo ale na poczatek moze byc zobacze ile bedzie jak mi sie uda pokrecic grafe...

[Adalbert]

Ja ciągnę z http://download.gamezone.cz/_programy/3DMark03.exe (idzie jak krew z nosa), ale czytając opinię zastanawiam się czy warto.

[funfel]

troszke mogles ociachac tego screena :P

[szybki__]

moze kolega chcial sie pochwalic tapeta? :lol: :lol:

[poca]

Nawet ładna :-) :-|

[mechl!k]

Mój wynik to 1475!!!

Na tym co poniżej ofkorz.... :D

[GreenAngel]

92 punkty!

GeForce2MX 32MB 733MHz PIII 256RAMPC133CL2 @winxp

107pkt. w 1600x1200

[Uneek Eth]

1568 na tym co poniżej...

[michalak]

mój wynik to 4442 punkty bez kręcenia proca na DX9 i CATALYST 3.1

 

Update:

mam 4555 punktów na 1.4@1.55

[Kaeres]

Dziwi mnie tylko fakt, dlaczego nowy 3dmark nie wykorzystuje pixel shadera 1.3 drzemiacego w gf4ti tylko pixel shader w wersji 1.1 ?

[Pawel_k]

Dziwi mnie tylko fakt, dlaczego nowy 3dmark nie wykorzystuje pixel shadera 1.3 drzemiacego w gf4ti tylko pixel shader w wersji 1.1 ?

bo test jest pisany pod produkty Intela i ATI :wink: :P :lol: :lol:

[EDDY]

Dziwi mnie tylko fakt, dlaczego nowy 3dmark nie wykorzystuje pixel shadera 1.3 drzemiacego w gf4ti tylko pixel shader w wersji 1.1 ?

bo test jest pisany pod produkty Intela i ATI :wink: :P :lol: :lol:

Radeon'y maja PxShdr 1.4, ktory w porownaniu do 1.1 jest wolniejszy, bo obraz jest lepszy, a wersja 1.3 jest porownywalna do 1.1, wiec nVidia ma lepiej, jesli o to chodzi ;)