Ati Czy Intel?

[FSC]

Mam do wyboru dwa lapki..jeden ma ati x200 a drugi intela 950. nie mam pojecia co jest lepsze. intel jest nowszy i obluguje directx 9.0c natosmiat ati directx9,0 b. ati ma 350 mhz a intel 400. i nie wiem w sumie co bedzie lepsze. doradzcie. do tego intel ma 4 potoki a ati 2 potoki....ale wiecie ati to ati...wiec nie mam pojecia co wybrac...niech ktos madry sie wypowie

Edytowane 6 Stycznia 2007 przez FSC

[Errorx]

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=181117

[FSC]

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=181117

dzieki za linka. sorki za temat

 

ps-czyli wychodzi na to ze ati200 bedzie lepszym rozwiazaniem jesli chodzi o stare gry 3d. uzyskal o wiele wiecej pkt w 3dmarku 2001. no i ma dodatkowo 2 potoki wierzcholkow.

Edytowane 7 Stycznia 2007 przez FSC

[baxxxio]

:lol: Jak chcesz scigac sie na OSie to wszystko jedno czy jedziesz CC sporting czy SC sporting uzyszkasz i tak slabe czasy bo to trasa na ktorej scigaja sie rajdowki WRC ;) Wiec az tak bardzo sie tym nie przejmuj bo jesli chodzi o gry to i tak zle i tak nie dobrze ;)

Edytowane 7 Stycznia 2007 przez baxxxio

[L.Asten]

Test zintegrowanych kart na Anandtech. Generalnie lepiej wypada Radeon, ale to jest taka klasa kart że właściwie obie są słabe jeśli chodzi o nowsze gry. Edytowane 7 Stycznia 2007 przez L.Asten

[FSC]

Test zintegrowanych kart na Anandtech. Generalnie lepiej wypada Radeon, ale to jest taka klasa kart że właściwie obie są słabe jeśli chodzi o nowsze gry.

ale ja nie kupuje lapka zeby grac w nowe gry. gram w gry..ale stare..z mojego dziecinsta i tylko tamte mnie bawia i interesuja. dlatego kresem moich oczekiwan bedzie, quake 3, unreal tournament, colin 4, nba 2004....tego typu gry.

[L.Asten]

ale ja nie kupuje lapka zeby grac w nowe gry. gram w gry..ale stare..z mojego dziecinsta i tylko tamte mnie bawia i interesuja. dlatego kresem moich oczekiwan bedzie, quake 3, unreal tournament, colin 4, nba 2004....tego typu gry.

To właściwie nie masz się czym martwić bo na obu wiekszość starszych gier chodzi bez problemów. W temacie o grach na GMA możesz sobie prześledzić co i w jakich detalach idzie.

[FSC]

To właściwie nie masz się czym martwić bo na obu wiekszość starszych gier chodzi bez problemów. W 2457802[/snapback]

To właściwie nie masz się czym martwić bo na obu wiekszość starszych gier chodzi bez problemów. W 2457802[/snapback]

To właściwie nie masz się czym martwić bo na obu wiekszość starszych gier chodzi bez problemów. W temacie o grach na GMA możesz sobie prześledzić co i w jakich detalach idzie.

dzieki..link mi bardzo pomogl....stwierdzilem ze za duzych roznic nie bedzie....ale i tak x200 korzystniej wypada z tego wynika.

[limerro]

Jakby koledzy przegladali linki zamieszczone na forum to by takich pytan w ogole nie bylo !!!

Edytowane 7 Stycznia 2007 przez limerro

[Poznaniak]

Zgodność intela w grach to... tragedia :) Posiadam Intelowską GMA i wiem co pisze ;) Co do ATI X200 - żadna rewelacja, lecz z odpaleniem gier już lepiej - ale co da Ci odpalenie gry skoro w menu będzie po 10 klatek? :lol2:

 

 

Pozdrawiam

Poznaniak

[morron]

ale intel dual chanell ma a ati x200 nie

[Poznaniak]

ale intel dual chanell ma a ati x200 nie

Co racja to racja - mowa o dwóch złomiastych grafikach więc kusiłbym się na dual'a ;)

 

 

Pozdrawiam

Poznaniak

[Hush]

OT

Podobno Everest nie kłamie...