Monitor 19"

[ZoRrO]

Cze.

Chciałbym kupić minitor 19 "

Potrzebny mi jest do pracy CAD/3DStudio; obróki filmów z kamery; gier; filmów (Divix, avi MPEG) itp.

 

Zastanawiam się nad:

1. Iiyama - HM903DT - Vision Master Pro 454

2. Philips - Brilance 109 P 40

3. Nec - MultiSync FE950+

4. Samsung - SyncMaster 959 NF

 

Proszę o opinie na temat w/w. Jeżeli ktoś ma taki to jak mu się pracuje - ostrość, zbieżność, geometria obrazu kolory, obsługa. Jaka jest jakość linii, napisów w rogach. No i jak z oczami po 8 godz. pracy - czy się męczą?

 

Dzięki.

[Olek]

ja wybrałem 1 ale niezłym modelelm jest też NEC FE991 SB to był konkurent teraz jest w miare tani wiec polecam

[un_ix]

:arrow: ja bralbym iiyame. uzywam obecnie iiyame vision master pro 413 (17"), poniewaz na vision master pro 454 (19") braklo funduszy i po dokladniejszym przemysleniu sprawy, stwierdzilem, ze 19" marnowalaby sie u mnie. jednak do twoich zastosowan monitor jak najbardziej sie nadaje. swego czasu porownywalem parametry z innymi 19" i iiyama wydala mi sie najlepsza. zapytaj o nia Liska - mial z nia stycznosc. zastanawilabym sie rowniez nad nec'kiem...

[nasteq]

Ja bym polecil Samsunga. Sam uzywam SyncMastera 900 NF i jestem BARDZO zadowolony. Monitorek mam juz ponad poltora roku i nic sie z nim nie dzieje, mimo iz byl wielokrotnie noszony (dosyc nieostroznie czasami :-) ). Caly czas jest tak samo ostry i wyrazny. Kolory sa bardzo dobrze oddawanne. Jedyne na co mozna troche ponazekac to dosyc wyrazna maska szczelinowa (dwa poziome paski).

[simonis]

Posiadam NEC'a 991SB jest rewalacyjny. Swietnie dziale opcja Super Bright. Wczesniej mialem Samsunga 755DF, Iiyame 1451 19' (przez miesiac :) ) ale NEC bije wszystkie na glowe!!! Idealnie pplaski ekran swietna ostrosc i olbrzymia ilosc opcji sterowania obrazem.

[kavoo]

Tak jak ci napisalem na priva ZoRrO - do CAD/3DS potrzebujesz komfortowego odswiezania w podzialce 1600x1200, bo w tych programach ta podzialka to granica przyzwoitosci.

 

Teraz tak:

1. HM903DT - 104Hz

2. Brilance 109 P40 - 85Hz

3. MultiSync FE950+ - 85Hz

4. Samsung - SyncMaster 959 NF - 85Hz

 

Dodatkowe sugestie:

1. NEC FE991 SB - 85Hz przy 1280x1024 (wiec przy 1600x1200 pewnie 75Hz... rewelacja pfffffff :wink:)

2. SyncMaster 900 NF - a co to za monitor? :o jakis model sprzed 5 lat? :wink: bo nie produkuja go obecnie na pewno :)

 

Dalej...

Oprocz Philipsa, ktory stosuje wlasne rozwiazania, wszystkie w/wym. monitory (oprocz Iiyamy) maja maske Diamondtron NF (Natural Flat). To jest rozwiazanie budzetowe, ktore byc moze dobrze sie sprawdza w grach i 3dmarkach :wink: Ale do powaznych zastosowan graficznych (CAD, 3DS, DTP) proponowanie takich monitorow to chyba kiepski zart, albo nieznajomosc tematu :wink:

Iiyama ma maske Diamondtron MM (a konkretnie M-kwadrat :wink:), ktorej nie jest w stanie nic pobic jesli chodzi o jakosc obrazu... przereklamowany Trinitron FD wymieka w przedbiegach :)

 

IMHO Jedynym godnym polecenia konkurentem dla Iiyamy VMP 454 do tego typu zastosowan jest Viewsonic P95F - parametry troche gorsze niz w Iiyamie, ale i nizsza cena... a na Viewsonicu mozna polegac. Pracowalem na kilku Viewsonicach wiec znam te monitory, do tej pory na stanowisku obok stoi stary "bankowy" PT815 ktory ma duzo lepszy obraz niz np. SONY E500 :P

 

Podsumowujac:

Jesli szukasz jakosci obrazu i stabilnej geometrii, wybor jest tylko jeden - Iiyama.

Jesli szukasz oszczednosci - proponuje obejrzec Viewsonica, bo kazdy z w/wym. NEC-ow czy Samsungow to seria do zastosowan BIUROWYCH, nie GRAFICZNYCH :)

[bartezjusz]

Iiyama ma maske Diamondtron MM (a konkretnie M-kwadrat :wink:), ktorej nie jest w stanie nic pobic jesli chodzi o jakosc obrazu... przereklamowany Trinitron FD wymieka w przedbiegach :)

chyba nie widziałes eizo 766 -iiyama wymięka przy nim

[kavoo]

EIZO 766 nie widzialem na wlasne oczy, widzialem jedynie profesjonalne :P modele EIZO w kilku studiach graficznych i naswietlarniach. To uznana firma, zwlaszcza wsrod DTP-owcow, i monitory robia naprawde swietne.

 

Ale szczerze ci powiem ze ten 766 na papierze nie przekonuje parametrami, 100Hz w 1600x1200 to dla niego nieosiagalne marzenie :wink: Nie twierdze wcale, ze pod wzgledem geometrii jest slaby, bo o to akurat w przypadku EIZO nie trzeba sie martwic, ale... przeczytaj dokladnie post ZoRrO :P

Chodzi o monitor dobry do CAD/3DS, nie uniwersalny. I nikt mi nie wmowi ze w podzialce nizszej niz 1600x1200 da sie KOMFORTOWO pracowac np. w 3DS Max :P

 

1280x1024 to podzialka dobra do gier i Excela, nie do pracy w branzy graficznej :wink:

[kavoo]

Oczywiscie jest jeszcze jedna sprawa, o ktorej nalezy przy okazji wspomniec :)

 

Tak, jak kolumny sa w stanie zagrac na tyle dobrze, na ile dobry jest wzmacniacz - tak samo monitor jest w stanie dac na tyle dobry obraz, na ile karta graficzna pozwala.

Tak wiec jesli ktos ma GF, to wszystkie moje uwagi mozna pominac, bo do takiej kiepskiej karty (mowa ofcoz o zastosowaniach graficznych, nie grach) praktycznie KAZDY przyzwoity monitor 19-calowy i tak bedzie za dobry :P

[bartezjusz]

to prawda-oczywiscie co piszesz

 

ale eizo jest niestety wzorcowym monitorem (crt czy lcd-bez róznicy)-a niestety bo kase chcą za nie ogromna , lae cóz to musi kosztowac

 

ps. na mojej iiyamie 454 przy 1600x1200 i odswiezaniu 100hz-obraz jest (a raczej był bo monitora juz nie mam) ..hmm grubo ponizej oczekiwan -ale w innych rozdziałkach ok

[kavoo]

Heh... mam takie powiedzenie: "za darmo to tylko boli gardlo" :D

I to chyba wszystko na temat jakosci tanich monitorow :wink:

[ZoRrO]

:D Wielkie dzięki wszystkim za wypowiedzi a w szczególności Kavoo za odpowiedzi w tym na priva. Rozjaśniło mi się troche we łbie. :wink:

Jezeli chodzi zaś o Eizo (podobnie rzecz się ma z Sony) - zastanawiałem się nad tym rozwiązaniem, ale nie pytałem o nie, bo te ceny 8O :? :roll:

Wielkie dzięki jeszcze raz :D

[nasteq]

2. SyncMaster 900 NF - a co to za monitor? :o jakis model sprzed 5 lat? :wink: bo nie produkuja go obecnie na pewno :)

Dokladnie to sprzed dwoch okolo - i powiem, ze patrzac na obecne SyncMastery 9xx NF to niewiele sie roznia.

 

Pozdrawiam,

nasteq