Catalyst 7.1 Released For Xp32 And Xp64

[Shake]

Lista zmian: http://www2.ati.com/relnotes/catalyst_71_release_notes.html

 

Najważniejsze zmiany:

 

New Features

 

This release of the ATI Catalyst™ Software Suite includes Crossfire™ enhancements that enable the Alternate Frame Rendering (AFR) Crossfire rendering mode by default so that users will see significant performance benefits across all AFR compatible applications immediately (including newly released applications, so users do not have to wait for a future ATI Catalyst™ release to add Crossfire™ support for newly released titles). Future ATI Catalyst™ releases will add further Crossfire™ performance gains once new applications have been profiled specifically for Crossfire™.

 

Download: http://ati.amd.com/support/driver.html

Wersja z Control Panel by NGOHQ: http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&a...p;dwn_cat_id=18

Omega Drivers 3.8.330 (Catalyst 7.1) - http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&a...p;dwn_cat_id=14

 

Zmiany:

What's New in Omega Drivers?

v3.8.330

 

[*] Based on the Catalyst 7.1 Official drivers.

 

[+] Added support for some new chipsets.

 

[*] Clarified some options in the installer.

 

Known Issues:

1) From Cat 6.6 and up ATI removed driver-level support for the following series of cards (including Mobility models): 7000, 7200, 7500, 8500, 9000, 9200, 9250. Since the Omega Drivers use ATI drivers as a base, that means they will also not include support for these chipsets, they may install, but the PC may give you a BSOD or a black screen upon boot. People that need to install Omega Drivers on these cards should use v3.8.252 or older, you can get these on the Archive section of my site.

Edytowane 14 Stycznia 2007 przez Shake

[Adyan]

Próbował ktoś te stery na Radeonie 9800Pro. Są jakieś zmiany wydajnościowe na lepsze czy nic nie wnoszą dla tej karty ?

[Bemx2k]

Zainstalowalem , zero problemow

minimalna poprawa framerate 2-3% w demku ATI Assassin i TOY Shop

oraz demku : DX9 Real-Time High-Dynamic Range Image-Based Lighting

widac cos poprawili w shaderach

 

w grach narazie nie bylo czasu przetestowac

[Gregor1230]

Zaobserwowałem mniejsze OC na 7,1 , ale za to więcej fpsów np w csiku. Tak jakby sterowniki bardziej obciążały gpu i trzeba troszkę zniżyc takty.

[Jabar83]

Zaobserwowałem mniejsze OC na 7,1 , ale za to więcej fpsów np w csiku. Tak jakby sterowniki bardziej obciążały gpu i trzeba troszkę zniżyc takty.

Słuszna uwaga. Widać to w grach że proc jest mniej obciążony ,a bardziej GPU co jest jak najbardziej OK ;) Przyrost w CS: 131,6 (6.12), 135.2 więc jednak przyrost jest. Dalej nie testowałem ;)

[Sysak]

Na tych omegach Rayman Raving Rabbids mi nie działał. Mruga czrny ekran i gra się nie włącza. Przy XG WarCat 6.11 problem nie występuje.

[Astro]

Mialem male problemy z instalka , ale juz jest git , duzej poprawy w wydajnosci nie zauwazylem ,aczkolwiek niewielka jest.

[luki2]

Te sterwniki to dno.

 

Wynik w 3dmarku 06 spadl z 4,5 tys. do 4tys. :blink:

 

Karta nie krecona.

 

Chyba sobie jaj robia.

[Kicha]

Hheheh gratulacje dla tego pana co gra w 3dsmarka :D. Powiem ci tak sa sterowniki na ktorych w 3dmarku uzyskasz masakryczne wyniki a w grach bedzie :mur: , a tez sa takie w ktorych jest odwrotnie. Wiec najpierw wez i odpal jakas gre i sprawdz ile masz FPS'ow czy mnie jczy wiecej a nie sugerujesz sie jakimis 3dsmarkami.

Wiem co mowie bo kiedys gdy bylem glupi tez sie podniecalem 3dmarkami do czasu kiedy to wlasnie sie sam przekonalem na wlasnej skorze ,ze nie ma co sie sugerowac 3dmarkiem. Sterowniki sie testuje w grach a nie w tej aplikacji.

[luki2]

Wiesz co moze zle odczytalem( :blink: ), a moze to wina innego systemu(z sp2) badz jeszcze czegos?

 

Jakby nie bylo w takim FEAR tak czy srak w tescie mam mniej fps'ow.

 

 

ps. rowniez na smarki az tak nie patrze, ale takie roznice sa zawsze zastanawiajace.

Edytowane 19 Stycznia 2007 przez luki2

[Zajdzik]

a mnie tam najlepiej się sprawuje właśnie 7.1 zarówno w grach jak i smarkach.

teraz muszę tylko luknąć na te nowe omegi bo może one będą jeszcze leprze

[Kicha]

No to jesli masz mniej fps'ow luki2 to ZWRACAM CI HONOR buc moze u ciebie zle sie spisuja te stery.

[Bemx2k]

Co do mozliwosci OC

u mnie bez zmian , Ati Tray Tools i wszystko jak w podpisie

 

moze wy krecicie swoje karty bez podniesienia napiecia ??

[toman]

WarCat'y 7.1 :arrow: http://www.tweaksrus.com/index.php?option=...&Itemid=41/

[DrKleiner]

A jakie modowane sterowniki są najlepsze dla ATI? :) Próbował już ktoś te WarCat'y

[Jabar83]

Do gier właśnie WarCat'y są dobre.

[kiltel]

Przed chwila testowałem te najnowsze OMEGI są normalnie rewelacyjne w 3dmarku03 na moim radku dają o 1000 pkt więcej. Teraz na defaultowych zegarach mój radeon9800 pro wyciaga w

 

3dmark03 - 7011 pkt :razz:

3dmark05 - 3120 pkt :razz:

Zaznaczam na standardowych ustawieniach zeby nie było watpliwości.

 

W grach te jest lepiej np. w Carbonie średnio o jakies 3- 4 fps wiecej.

Edytowane 24 Stycznia 2007 przez kiltel

[luki2]

Przed chwila testowałem te najnowsze OMEGI są normalnie rewelacyjne w 3dmarku03 na moim radku dają o 1000 pkt więcej. Teraz na defaultowych zegarach mój radeon9800 pro wyciaga w

 

3dmark03 - 7011 pkt :razz:

3dmark05 - 3120 pkt :razz:

Zaznaczam na standardowych ustawieniach zeby nie było watpliwości.

 

W grach te jest lepiej np. w Carbonie średnio o jakies 3- 4 fps wiecej.

 

 

Jaasssssssssne :lol:

 

 

 

Mi daj 3 miliony puntkow wiecej.

Edytowane 24 Stycznia 2007 przez luki2

[Pawelek69]

Przed chwila testowałem te najnowsze OMEGI są normalnie rewelacyjne w 3dmarku03 na moim radku dają o 1000 pkt więcej. Teraz na defaultowych zegarach mój radeon9800 pro wyciaga w

 

3dmark03 - 7011 pkt :razz:

3dmark05 - 3120 pkt :razz:

Zaznaczam na standardowych ustawieniach zeby nie było watpliwości.

 

W grach te jest lepiej np. w Carbonie średnio o jakies 3- 4 fps wiecej.

POTWIERDZAM!!!

Używam normalnych Catalystów.

Też mam 9800 PRO i mam 500 punktów więcej w marku03 i około 100 w 05 niż na poprzednich wersjach!

3DMark01 - 12160

3DMark03 - 6124

3DMark05 - 2951

Edytowane 24 Stycznia 2007 przez Pawelek69

[Gość 7600gs]

Jaasssssssssne :lol:

Mi daj 3 miliony puntkow wiecej.

A uwierzył byś w 5800 smarków 03 i 2700 w 05 dla 9500pro ?

To nie wierz :D poszukaj sobie orbów :mrgreen:

[luki2]

A uwierzył byś w 5800 smarków 03 i 2700 w 05 dla 9500pro ?

To nie wierz :D poszukaj sobie orbów :mrgreen:

 

Zaraz sprawdze, tylko jak chce widziec skok wydajnosci w grach, a nie w glupich smarkach.

 

Masz 10% przyrost wydajnosci w grach??

 

 

A co do twoich punktow to pwnie, ze uwierzylbym, bo pewnie masz zmodowana wersje 9500pro.

Edytowane 25 Stycznia 2007 przez luki2

[Gość 7600gs]

Zaraz sprawdze, tylko jak chce widziec skok wydajnosci w grach, a nie w glupich smarkach.

 

Masz 10% przyrost wydajnosci w grach??

A co do twoich punktow to pwnie, ze uwierzylbym, bo pewnie masz zmodowana wersje 9500pro.

Obecnie gram tylko w TrueCombatElite (mod ET) dosyć wymagający - w newralgicznych miejscach minimalny fps z 30 na 40 (bylo niefajnie a jest prawie dobrze w 1024*768 max detale AF*16 - gra wtedy potrafi zjeść 1,2 GB ramu xD ). Myślę że to można nazwać skokiem :mrgreen:

 

ET to silnik Quake 3 wiec Open GL w Direct 3d nie sprawdzalem - nie chce mi sie fira instalować (poza tym Combat'a przez przypadek skasowałem)

[luki2]

Obecnie gram tylko w TrueCombatElite (mod ET) dosyć wymagający - w newralgicznych miejscach minimalny fps z 30 na 40 (bylo niefajnie a jest prawie dobrze w 1024*768 max detale AF*16 - gra wtedy potrafi zjeść 1,2 GB ramu xD ). Myślę że to można nazwać skokiem :mrgreen:

 

ET to silnik Quake 3 wiec Open GL w Direct 3d nie sprawdzalem - nie chce mi sie fira instalować (poza tym Combat'a przez przypadek skasowałem)

 

Spoko ja juz feara instaluje do tego nowe stery i zobaczymy jaki bedzie skok z oficjalnych 6.12.

[Gość 7600gs]

A co do twoich punktow to pwnie, ze uwierzylbym, bo pewnie masz zmodowana wersje 9500pro.

Hehe nie zauważyłem od razu tego txt'u :]

Jak niby miałbym zmodować 9500 pro ?

To jest karta 8-potokowa i 128-bitowa i nic się w niej zmodować ani odblokować nie da - można jedynie zmienić chłodzenie i kręcić :]

Edytowane 25 Stycznia 2007 przez 7600gs

[Jabar83]

Przed chwila testowałem te najnowsze OMEGI są normalnie rewelacyjne w 3dmarku03 na moim radku dają o 1000 pkt więcej. Teraz na defaultowych zegarach mój radeon9800 pro wyciaga w

 

3dmark03 - 7011 pkt :razz:

3dmark05 - 3120 pkt :razz:

Zaznaczam na standardowych ustawieniach zeby nie było watpliwości.

 

W grach te jest lepiej np. w Carbonie średnio o jakies 3- 4 fps wiecej.

 

Hmm 1000 pkt w 2k3. Zaraz się przekonam.

[luki2]

Hehe nie zauważyłem od razu tego txt'u :]

Jak niby miałbym zmodować 9500 pro ?

To jest karta 8-potokowa i 128-bitowa i nic się w niej zmodować ani odblokować nie da - można jedynie zmienić chłodzenie i kręcić :]

 

Sluchaj nie wiem, ale nie wierze w takie cuda, a tak poza tym to sprawdzilem feara i przyrost jest zerowy

 

Przeciez juz ludzie mieli kosmiczny wzrost wydajnosci na omegach sprzed roku, ale jak tego nigdy cos nie moglem uswiadczyc... :lol:

 

Z logicznego punktu widzenia taki przyrost jest niemozliwymy, bo nagle wszytkie rekordy swiata musialyby sie pozmieniac :lol2:

 

Oczywiscie nie twierdze, ze piszesz nie prawde, bo przyrost pewnie jest, ale tylko na tych slabych/starych kartach.

A i tak nie uswidaczysz 10% przyrostu wydajnosc w grach...

 

ps. zaraz puszczam smara 05

 

 

@Devil

bedziesz mial taki przyrost, ze ze szczescia sie posikasz :wink:

Edytowane 25 Stycznia 2007 przez luki2

[Gość 7600gs]

feara czy test z feara ?

[luki2]

feara czy test z feara ?

Narazie test, bo reszty mi sie odechcialo, ale i tak bedzie to samo :-|

[Jabar83]

Niestety ale muszę potwierdzić. 3Dmark03 i 05 wyniki są zbliżone. Wynik w CS:S też podobny. Różnica 2 FPS może . Także przyrost jest zerowy. Zostawiam jednak na razie OMEGI.

[kiltel]

Niestety ale muszę potwierdzić. 3Dmark03 i 05 wyniki są zbliżone. Wynik w CS:S też podobny. Różnica 2 FPS może . Także przyrost jest zerowy. Zostawiam jednak na razie OMEGI.

Masz nowa karte to moze dlatego ale na starszych radeonach klasy 9500-9800 przyrost jest widoczny. Sam myślałem że spadne z krzesła jak zobaczyłem 7011 pkt w 3dmark03 na moim radku 9800pro zdziwienie było nie małe, żeby rozwiać watpliwości zapusciłem 3dmark05 i tu rowniez jest wzrost na ekranie pojawiło sie 3120 pkt. :-P Edytowane 25 Stycznia 2007 przez kiltel