Upgrade Kompa

[yamaykee]

ogólnie sprawa rozbija się o dokonany przez mnie zakup nowego monitora, po przesiadce z crt na panorame 22" lcd WXGA okazało się, że rozdzielczość 800x600 jest już nie do przyjęcia. próbując przyspieszyć działanie obliviona (w 1280x768 - ta rozdzielczość wygląda już nieźle) stwierdziłem, że ograniczeniem w moim kompie jest głównie procesor. a skoro wymiana procesora - to i wymiana "wszystkiego".

 

obecny konfig:

 

Athlon XP 2500+ @ 2200mhz

GF 6600 GT (bez O/C - obek sypie artami)

2x256 + 1x512 MB kingston 400mhz (o dziwo chodzi to niby w dualu)

tagan 380u (czyli 600W PMPO ;) )

 

i teraz podam rewolucyjny parametr, ktory jest w/g mnie bardzo istotny, a czesto pomijany:

SOP* : 25 fps - tak, mam niewielkie wymagania - nie gram w FPS'y :)

 

cel: przesiadka na platforme, ktora dzis pozwoli mi grac w najbardziej wymagajace tytuly w miare wysokich rozdzielczosciach (od 1280x768 do 1680x1050) a w przyszlosci pozwoli na rozbudowe.

Dodam, że kupując obecnego kompa ponad 2 lata temu (wtedy byl na axp1700 R9100 i 512MB) udalo mi sie podobny cel osiagnac.

 

O ile z wyborem karty nie mam wiekszych problemow (cos w okolicach 7900GS) to sen z powiek ;) spędza mi wybór platformy - czy C2D czy może minimalistycznie A64 orleans 3000+ (z zamiarem kręcenia) czy może wogóle coś innego. Po lekturze innych tematów domyślam się, że zaraz polecicie mi C2D, ale nie jestem przekonany, czy wykorzystam w grach 2 rdzenie, ani czy intel nie wywinie mi zaraz numeru ze zmiana podstawki i za rok, zamiast kupić nowy procek, będę znów musiał wymieniać mobo. z drugiej strony obiło mi sie cos o uszy o AM2+, wiec to tez niekoniecznie taka przyszłosciowa platforma.

wydaje mi się tez, ze przy preferowanej rozdzielczości i SOP relatywnie słaby procesor i tak nie będzie mnie ograniczał (a wnioskuje to po tym teście)

pamięć - mysle ze przy A64 szarpnąłbym się na 2GB, a przy C2D 1GB

zasilacz - w miare mozliwosci, chcialbym pozostac przy obecnym

 

i jeszcze pytanie - czy A64 jest duzo szybszy niż AXP?

 

*SOP - Subiektywne Odczucie Płynności

Edytowane 12 Stycznia 2007 przez yamaykee

[reyden]

Zależy ile masz kasy na całość , przy < 2500 zł opłaca się brać AM2 , powyżej 2 500 zł C2D staje się bardziej opłacalny .

 

A64 jest znacznie wydajniejszy niż stary AXP .

 

Na dzień dzisiejszy faktycznie nie ma gier wykorzystujacych 2 rdzenie , ale to ma się wkrótce zmienić ( Stalker , Crysis ) ; drugi rdzeń pozwala komfortowo pracować w systemie - kiedy uzywasz jednej zasobożernej aplikacji ( gry , programy do renderingu , programy do obróbki Audio/Video , programy pakujące etc. ) inne programy mogą działać na drugim rdzeniu - staje się np. mozliwa gra przy jednosczesnej rekompresji filmu .

 

Zresztą na górze masz przyklejony temat o zestawach autorstwa Sysaka .

[Gość Ludwiczek]

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2468-36

 

Jak sam widzisz z płynnym graniem na 7900GS w OB bywa różnie. 2GB by się przydały. Do wysokich rozdzielczości pewnie by się przydało coś lepszego od 7900gs czy 1950pro :wink: Ale 7900gs może Ci starczyć jeżeli nie jesteś wybredny.

[File]

Tak naprawde do gier przynajmniej teraz 2-ch rdzeni nie wykorzystasz, ale programisci juz dzialaja w tej kwestii. Jezeli chodzi o bariere 25FPSow to tak naprawde tu w wiekszym przypadku decyduje grafika. Jak chcesz grac w rozdzialkach 1280 w gore, to w/g mnie 7900GS nie za bardzo Ci na to pozwoli, no chyba, ze lubisz delektowac sie przycieta w detalach grafika. Im wyzsza rozdzialka i bardziej teksturowa gra 2GB ramu tez by sie przydalo (przykad - Flight Simulator X - a to jeden z nowszych tytułów).

[yamaykee]

coraz bardziej przekonuje sie do c2d (6300). chociaż myslę, że na dzień dzisiejszy lepszym rozwiązaniem byłby A64, to wszystko wskazuje na to, ze bardziej przyszłościowy jest c2d.

mobo - wziąłbym coś na n570 - przydałaby się obsługa 2 kanałów IDE - dobry to wybór (również pod względem OC)?

pamieci - na razie 1 gb (Geil 1GB PC800 CL4 Ultra)

 

co do grafy to zdecyduje, jak wybiore już pozostałe komponenty - chciałbym zmieścić się w budżecie 2,5 kpln

[YogiCK]

Czyli na AM2 się decydujesz??

Jeżeli tak, to bierz DFI na NF4 - seria chipsetów NF5xx nie udała się nVidii, nikt ich nie poleca.

[ITpro]

Tak, wkrótce AMD wyda na rynek AM2+, o to cały przyszłościowy AM2 ...

[yamaykee]

z drugiej strony obiło mi sie cos o uszy o AM2+, wiec to tez niekoniecznie taka przyszłosciowa platforma.

Tak, wkrótce AMD wyda na rynek AM2+, o to cały przyszłościowy AM2 ...

czyli tu sie zgadzamy? :)

 

 

zdecydowalem sie na core 2 duo. ale chipset chcialbym od nvidii. płyta na nforce 570 albo 650 - np Asus P5N-E SLI

Edytowane 14 Stycznia 2007 przez yamaykee

[lhorror]

Z prockiem ja bym polecał FX, a potem conroe. To raczej oczywisty wybór.

[ITpro]

Człowieku, nie wypowiadaj się, jak się nie znasz... Niby jakim cudem C2D wsadzi na AM2 (podstawka pod FX)? Młotkiem? Wtedy wszystko będzie bezużyteczne...

[lhorror]

Nie zamierzam próbować ;) człowiek się pyta o procek to mówię. jakby nie patrzeć conroe bardziej przyszłościowy, może zmieni zdanie co do am2?

[wamak]

...ale chipset chcialbym od nvidii. płyta na nforce 570 albo 650

Tylko nf 650 z tych dwóch, chyba że nie zamierzasz podkręcać więcej, niż minimalnie.

[yamaykee]

ok, to na chwile obecna planuję c2d 6300 na Asus P5N-E (nforce 650). karta to 7600gs/gt. Jaki ram do tego?

no i czy moj tagan 380 styknie?