yotomeczek Opublikowano 11 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2003 jak dorwie nową płyte i pamieci to też ciebie pobije :) przez ten czas mozesz sie jeszcze cieszyć hehe Nie dacie rady ... 8) > Niemiec Jaki max Vcore ma twój EPOX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 11 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2003 na najnowszym biosie do 2V. A rade dam, tylko szukam sponsora na blok i ram :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 11 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2003 CCR 2002 - Plik wyników Wynik ogólny : 10079 Wyniki szczególowe Render : 9182 Integer : 9132 Float : 9057 Pamięć : 17593 MMX : 9919 Na Athlonie XP 2.4GHz 12x200 Cas 2 3-3-5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aziz Opublikowano 11 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2003 ynik ogólny : 6690 Suma kontrolna : .... Wyniki szczególowe Render : 4420 Integer : 7014 Float : 7005 Pamięć : 17169 MMX : 9201 pamiec spoko? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 11 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2003 ynik ogólny : 6690 Suma kontrolna : .... Wyniki szczególowe Render : 4420 Integer : 7014 Float : 7005 Pamięć : 17169 MMX : 9201 pamiec spoko? Nie no spox napisz na jakich ustawieniach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 11 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2003 Stwierdzam, że Intele bardzo kiepsko radzą sobie w testach "render" - o ile dla AMD trzy pierwsze pozycje są mniej więcej tego samego rzędu, to u Inteli jest sytuacja bardziej skomplikowana. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aziz Opublikowano 11 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2003 tylko zwiekszylem fsb...proc na 2093Mhz no render kiepsko.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 12 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2003 na najnowszym biosie do 2V. A rade dam, tylko szukam sponsora na blok i ram :lol: Łobaczym - opyl te ramki i masz 333 ;) Ja tak zrobiłem i nawet nie dołożyłem (SDR 64+64+128 na DDR 256 333) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 12 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2003 spoko :) musze pamiatki wystawic gdzies na allegro lub moze ktos z tad je kupi :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 12 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2003 Coraz bliżej klubu 10k+ :) CCR 2002 - Plik wyników Wynik ogólny : 9208 Suma kontrolna : **** Wyniki szczególowe Render : 8879 Integer : 8802 Float : 8857 Pamięć : 11528 MMX : 9621 Tym razem 15*155,4 (2331MHz) Cooler przeszedł mały mod - wiatrak seryjny 70x70 ustąpił miejsca większemu bratu 80x80 - efekt - niższa temperaturka i sztywniejsza charakterystyka (mniejszy rozstrzał IDLE/STRESS) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuki83 Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 no teraz ja ze swojm wynikiem , wynik mnie nieamowicie zaskoczyl, a to dzieki wymianie pamieci z 266 na 333, Wynik ogólny : 11519 Suma kontrolna : **** Wyniki szczególowe Render : 8208 Integer : 13004 Float : 9843 Pamięć : 26210 MMX : 16890 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 Sumę kontrolną "wygwiazdkowałeś" a na screenie i tak widać :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 no teraz ja ze swojm wynikiem , wynik mnie nieamowicie zaskoczyl, a to dzieki wymianie pamieci z 266 na 333, Wynik ogólny : 11519 Suma kontrolna : **** Wyniki szczególowe Render : 8208 Integer : 13004 Float : 9843 Pamięć : 26210 MMX : 16890 I w tym momencie CCR stracił w moich oczach ... TYLKO z powodu wyniku RAM masz tak wysoki wynik ???? 8O Masz Dual DDR ?? Przeganiasz PIV @3,4GHz i AMD @ 2,8GHz - ciekawe jakie masz wyniki w innych testach proc/mobo/ram ?? A jakie masz wyniki @2,9GHz jak w podpisie ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duncan Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 Gratuluję wyniku. Oswieć nas na jakim to mobo bo wynik pamięci jakiś wysoki. Pozdrawiam, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 Oswieć nas na jakim to mobo Na Abit BE7 - jest w wyniku na stronie CCR :wink: Choć do prośby o oświecenie też się przyłączam - ja na P4 2,4@3,0 i pamięciami 333@453 ledwo osiągnąłem 10291 pkt. Mamy tę samą wersję Benchmarka? :wink: :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duncan Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 Wygląda to na błąd CCR'a i tyle :!: @kuki83 Po co Ci dwa takie same wyniki w tabeli? Jedna pozycja była za mało :wink: Pozdrawiam, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 Ja mam pytanie poza tematem - w jaki sposób wyśrodkowałeś napis "CCR 2002 - Wynik"? :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 musisz zalozyc plexXP theme btw ten wynik na celku to jakas sciema chyba. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuki83 Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 co do ccr'a , ja kidac wynik jest niezly , jak na celeronka , ale faktycznie to moze byc jakis blad bo ja w to niewieze zeby byl taki wysoki wynik wynik. jak robilem test w pcmark.u to bylo cos takiego cpu 6300 , mem 5200 , hdd 1150 . , a co do tego wysrodkowania to to kolega wyzej juz odpowiedzial :-), a jeszcze wracajac co ccr'a ja starych pamiecjach jednej kosci 256MB 266MHz podkreconej na 290MHz uzyskalem wynik okolo 20000, a teraz sa pamieci , 333MHzpodkrecone na 344MHz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 A jakie masz normalnie wyniki? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuki83 Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 A jakie masz normalnie wyniki?zanczy sie pare razy rapuszczalem ccr'a i wyniki byly podobne, czyli klasowaly sie w granicach 11000 , Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Major Zadek Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 To gdzie tu przekłamanie? Zwyczajna norma :lol: . A ja zawsze uważałem, że CCR jest "zoptymalizowany" pod AMD - a tu okazuje się, że pod celki :wink: Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Holman Opublikowano 13 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2003 Wygląda to na błąd CCR'a i tyle :!: Pozdrawiam, oczywscie ze tak, to troche niepowazne zeby taki wynik wychodzil na takim sprzecie ijaki tam ram nie byl, stracilem juz zupelnie zaufanie do ccra od teraz celeron power!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duncan Opublikowano 15 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2003 Ostatnie wyniki kuki83'ego zmobilizowały mnie do małego wysiłku :lol: Udało mi się, prawie, wycisnąć 100% OC. Piszę prawie bo niestety nie jest to rock stable :evil: Magia obrazków: Stabilność okazała się wystarczająca do uzyskania nowego wyniku CCR: 11 980 Szkoda, że zabrakło te 30 pkt do wyniku Lancer'a :twisted: Pozdrawiam, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuki83 Opublikowano 15 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2003 no niezly wnik, P4 jest coraz bardziej zagrozone :twisted: , a tak wogule to polecam do testowania wydajnosci tak programig do kompresi mp3 , ktory wykorzystuje instrukcje dodatkowe takie jak 3dnow , mmx, sse standardowe kompresory tego nie wykorzystuja, co najlepsze to 800Mgowe wav'a kompresuje na mojm sprzecie ( 2@2,8 ) w 45sek, a u kumpla na athlonie 1700+ @ 2000MHz kompresuje 35sek wiec roznica jest piorunujaca, , ale do takiej kompresi to psauje miec dysk przynajmniej 7.200 , ao na 5,400 nie wyrabia z odczytywaniem tu jest ten programik gogo-no-coda Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 17 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2003 Ojoj, spadlem na 9 miejsce ^^ Chyba przyspiesze budowe tego testowego ukladziku z klimatyzatorem ^^ Chociaz nie sadze ze i -50C da mi osiagnac 2.9ghz..... :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 21 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2003 czy pomiary ccr mozna uznac za wiarygodne? bo w pomiarze pamieci mam niekiedy ponad 14000 a niekiedy tylko 12000 i to mnie zastanawia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 22 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2003 Ostatnie wyniki kuki83'ego zmobilizowały mnie do małego wysiłku :lol: Udało mi się, prawie, wycisnąć 100% OC. Piszę prawie bo niestety nie jest to rock stable :evil: Magia obrazków: Stabilność okazała się wystarczająca do uzyskania nowego wyniku CCR: 11 980 Szkoda, że zabrakło te 30 pkt do wyniku Lancer'a :twisted: Pozdrawiam, RESPEKT Gratulacje - 100% OC (1466x2... +kilka MHz) Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hitman Opublikowano 30 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2003 Mam tak: Wszystko na procku AMD ATHLON XP 2100+ AXDA2100DUT3C 9772607280865 AIUHB0306MPMW i WC domowej konstrukcji. Jesli ktos chcialby zobaczyc moją konfigurację oraz pozostałe wyniki to zapraszam tutaj http://www.krzysztofj.gower.pl/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hitman Opublikowano 30 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2003 Dodam tylko ze jest to wynik przy pełnej stabilności systemu sprawdzonego w nastepujacy sposób : Zaczynam od testów SiSoftware Sandra Standard: 1- CPU Arithmetic Benchmark 10x pod rząd 2- CPU Multimedia Benchmark 10x pod rząd 3- Memory Bandwidth Benchmark 10x pod rząd 4- CCR Benchmark 25x pętla 5- 3DMark2001 SE 10x cały test 6- Ripp filmu z DVD ( 1 vob ok.30 minut filmu ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...