CodeCreatures Benchmark Pro, ktoś próbował?

[Lisek]

CodeCreatures Benchmark Pro - 38.29 MB

 

Właśnie to ciągne, ale toto wymaga sprzętowego Pixel Shader'a.

 

Poniżej kilka screenów.

 

 

 

 

Prócz tego na www.codecult.com dostępny jest filmik dla ludzi posiadających gorsze karty (w tym mnie :( ).

[tMQ]

już ściągnąłem i sprawdzę wieczorkiem w domu. Ciekawe jakie bedą wyniki na GF3 Ti200 i celku 950 z 128 mb ramu. ciekawe czy sie włączy bo wymagania na przynajmniej 256 (mam juz newsika na stronce :-))

[Lisek]

już ściągnąłem i sprawdzę wieczorkiem w domu. Ciekawe jakie bedą wyniki na GF3 Ti200 i celku 950 z 128 mb ramu. ciekawe czy sie włączy bo wymagania na przynajmniej 256 (mam juz newsika na stronce :-))

Znajomek na Ti200, ale P4 Northwood coś ponad 2 GHz miał jakieś... yyy 15 FPS :)

[tMQ]

no to chyba bedzie stroboskop :-) będę miał czas na dokładne printskriny :-)

[Varrol]

:D Pixel Shader, 512MB RAM - niczego sobie wymagania :D

:x Ahh dlaczego nie kupiłem GF3 - chociaż te 500zł więcej było dla mnie za dużo :x

[Qkill]

już ściągnąłem i sprawdzę wieczorkiem w domu. Ciekawe jakie bedą wyniki na GF3 Ti200 i celku 950 z 128 mb ramu. ciekawe czy sie włączy bo wymagania na przynajmniej 256 (mam juz newsika na stronce :-))

Znajomek na Ti200, ale P4 Northwood coś ponad 2 GHz miał jakieś... yyy 15 FPS :)

A dokladnie:

1175 wynik ogolny

 

10.1FPS 1600x1200

 

11.9FPS 1280x1024

 

13.5FPS 1024x768

 

P4 1.6@2.4ghz

 

gf3 ti200 195/495

 

Ogolnie woda powala na kolana reszta, powiem ze srednia ale wrazenie wody z rybami jest niesamowite.. tylko qrfa na czym to bedzie ladnie chodzilo ? Na szczescie w poniedzialek bede mial juz r8500 300/300 wiec bedzie chyba lepiej :)))

[Qkill]

A dokladnie:

1175 wynik ogolny

 

10.1FPS 1600x1200

 

11.9FPS 1280x1024

 

13.5FPS 1024x768

 

P4 1.6@2.4ghz

 

gf3 ti200 195/495

 

Ogolnie woda powala na kolana reszta, powiem ze srednia ale wrazenie wody z rybami jest niesamowite.. tylko qrfa na czym to bedzie ladnie chodzilo ? Na szczescie w poniedzialek bede mial juz r8500 300/300 wiec bedzie chyba lepiej :)))

A tu link do dokladnych wynikow:

 

http://www.krzyss.prv.pl/hm.jpg

[Szymoon]

Jak dla mnie to wszystko powala(po screenach) skombinuje tylko obudowe(bo na grafe juz mam namiary - dzieki wam :)) i zrobie testy. Szkoda tylko, ze w grach nie ma takiej grafiki.. takiej trawy !!! Kiedy bede sie mogl przejsc w takim swiecie i nie bede byle chodzacymi pixelami nie pasujacymi do tla, to bede wiedzial, ze gra ta jest idealna, nic tylko czekac. Moze rok, moze dwa i takie gry juz powinny byc...

[PITer]

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy. hmm niezłe ,1024x768 32.4FPS grafa taktowana 320/660 a procek 1750Mhz FSB175 :) fajne sa te rybki w wodzie :)

[kilgur]

och zanim bede mial taki sprzet zeby to pociagnal pewnie takie gry juz beda :D

[arturnow]

Po ostatnim teście widać wyraźnie ile może dać podwójna jednostka Pixel i Vertex Shader...

[TRUST]

14,5 klatki przy 1024...no tak....ramu za mało...system "nierekomendowany"...ogólnie test jest z działu "trzeba kupić nowszy sprzęt! "

[PITer]

W tej chwili nie ma takiego sprzetu który by wycisnoł ponad 35FPS :(

[Radek]

Jak tylko ściągne wrzuce tu wynki z Ti4600.

[MarO]

Witam all sporo mnie nie bylo, wlaze a tu forum nowe, czat nowy (lisek wrrr nie mam opka :PPP)... ale co do tego benczmarku... sciagam filmik ale juz po scrinach widac ze to bajka i ze u mnie nie pojdzie :wink: ale coosh trzeba rzyc :? a co do kompika (bo widze ze qkill tu zaglada :) )to super chodzi hehehe.

 

PS. po co komu takie benchmarki skoro nie odpalisz go nawet za pol roku ?! heheh

[Arti]

matko ale jazda, mam athlona xp 1600+ i gf3Ti200 @ 215/495Mhz i wywalilem 10,5 fps i 3,5 czegos tam, ale grafa powala. Ja chce gf4 Ti4600!!! :D

[Gość]

heheh i pomysec ze niedlugo gry beda wymagac pixel shadera

[TRUST]

Niestety - takie prawo rynku. Gdyby gry dalej wymagały s3+voodoo1, to taka nVidia może by nawet nie powstała. A tak - nowa gra, nowe wymagania, kolejny GF - interes cały czas idzie naprzód :wink:. Pozatym zawsze pogoń za realistyką gier istniała i to na życzenie nas samych :)

[Kaeres]

Zauwazyliscie, ze tylko benchmarki wymagaja najnowszego sprzetu ?

Zeby tacy jak Wy (my nie moge powiedziec bo mnie nie stac- a szkoda:( )

kupowali grafy za 1600pln aby sie potem przescigac w 3dmarkach.

Zanda gra nie wymaga lepszej karty od GF2mx400 na dobrym sprzecie. Wiadomo, za pol roku oczywiscie trza miec cosik z pixel shaderem ale wtedy beda karty z bone shaderem i innymi badziewiami, ktore przez kolejny rok nie beda uzywane w grach.

Wniosek prosty. Dzisiaj wystarczy miec grafe o sezon do tylu i nic sie nie traci.

[EDDY]

 

 

Zauwazyliscie, ze tylko benchmarki wymagaja najnowszego sprzetu ?

Zeby tacy jak Wy (my nie moge powiedziec bo mnie nie stac- a szkoda:( )

kupowali grafy za 1600pln aby sie potem przescigac w 3dmarkach.

Zanda gra nie wymaga lepszej karty od GF2mx400 na dobrym sprzecie. Wiadomo, za pol roku oczywiscie trza miec cosik z pixel shaderem ale wtedy beda karty z bone shaderem i innymi badziewiami, ktore przez kolejny rok nie beda uzywane w grach.

Wniosek prosty. Dzisiaj wystarczy miec grafe o sezon do tylu i nic sie nie traci.

czyli leciec do sklepu po GF3?

ale ja wole R8500, a z tymi benchmarkami, to jest totalny banal, bo kto bedzie dla glupich benchmarkow kupowal najnowszy sprzet?

[Kaeres]

Milo mi, ze sie zgadzasz ze mna. Chociaz pewnie jakbym nie mial co z kasa robic to kupilym gf4. Zaznaczam- jakbym nie mial co z kasa robic!!!

[memphiss]

:lol:

 

Gainward Ti-4600 PowerPack! 750/GS, Athlon 1600+, ABIT KG7-R, 256 MB RAM

 

1600 - 25 fps

1280 - 30 fps

1024 - 39 fps

 

he, he i bez podkręcania na kulejącym XP Pro ...

[Kaeres]

:lol: 

 

Gainward Ti-4600 PowerPack! 750/GS, Athlon 1600+, ABIT KG7-R, 256 MB RAM

 

1600 - 25 fps

1280 - 30 fps

1024 - 39 fps

 

he, he i bez podkręcania na kulejącym XP Pro ...

Masz tyle kasy czy ten dzifors spad z TIRA ?

[Gość]

o boze ja na moim radku 8500 (300/300) mam 15fps:((. Mam nadzieje ze wyjda jakies stery do radka i wydajnosc wzrosnie:)

[memphiss]

:lol: No teraz nie mam już kasy - 2150 PLN piechotą nie chodzi ... też bym chciał, aby takie karty z TIRA spadały :-) Ale powiem, że karta warta była grzechu - Aquanox w rozdzielczości 1024x768 z max. detalami i bajerami + antyaliasing x4 potrafi wgnieść w fotel. Generalnie NIE ma obecnie na rynku gry, która byłaby w stanie poskromić tą kartę.

[Kaeres]

:lol: No teraz nie mam już kasy - 2150 PLN piechotą nie chodzi ... też bym chciał, aby takie karty z TIRA spadały :-) Ale powiem, że karta warta była grzechu - Aquanox w rozdzielczości 1024x768 z max. detalami i bajerami + antyaliasing x4 potrafi wgnieść w fotel. Generalnie NIE ma obecnie na rynku gry, która byłaby w stanie poskromić tą kartę.

Dziiizzzz!!!

Tyle kasy za grafe. Moj komp tyle wart nie jest :)

[Gość]

moge sie pocieszyc ze aquanox tez dobrze u mnie chodzi:) tylko ten walony benchmark taka sieczke zrobil:)

[Młody]

Memphis odpal sobie RAlly Trophy, u mnie na 1024x786 +wszystkie bajery, przy wszystkich samochodach gra nieźle przycinała (AMD 1800+, GF4 Ti 4440)

[Gość]

huhuhuhhu a mi ta gra nie skacze za to:)) ehhh cubic jest z<span style="color:red;">[ciach!]</span>y wlonczcie lepiej innne mapowanie wybojow:)

[Młody]

A dałeś aa4x i puściłeś wszystkie amochody przed siebie, tak żeby konkretnie zadymiły. u mnie mapowanie wybojów jest ok.